-
只说 sayonly.com 为什么要进行
信息过滤，最主要的原因是因为信息的品质。没有品质（或者说品质很差）的信息，我们称之为垃圾。互联网上信息很多，到了
信息过载的程度，其中垃圾也很多。复制和生成都是如此的快捷，RSS方式刚出来多长时间？
过载问题就已经摆到了面前。
对这点的描述，有一个很形象的说法，称为"
资讯爆炸"，只说也曾在"
博客，E时代的盗文者"中以宇宙的大爆炸来作比：
互联网使得内容与显示分开，消解了内容空间这个概念，从它诞生的那一天起， "复制"就开始了，就像是宇宙的大爆炸之后，互联网在不断膨胀。
而媒体，是人们获得
信息最主要的方式。那么，如果媒体充斥着高密度的垃圾信息，对大家的伤害，可想而知。
所以，传统媒体，就有"守门人"（gatekeeper，又称Mr. Gate）的角色。媒体中Mr. Gate的说法来自于DavidManningWhite，称white模式，不过white有另外一个结论也影响深远，那就是白人编辑的心理建构，以致到了blog之后，还有人固执的说是白人，并且是男的，压倒占据了有影响
blog的主流。
不过Mr.Gate这个称呼多少有些不屑的意味，媒体集团对于信息传播的把持和垄断更加加剧了这点，他们甚至沦为了帮凶，扼杀自由的声音，压抑反对的言论，在媒体这条信息内容的生产线上，品质保证的人成为刽子手。"马尔达及其精干的编辑人员坚信，公众依赖媒体'守门人'(gatekeeper)的时代已经过去了"，这句话在互联网上
广为流传，马尔达（Malta）是著名社区Slashdot（
模式介绍）的创始人，完善的组织打造出来精干的编辑队伍，被认为是新媒体的代表。而新媒体被认为是旧媒体掘墓人，自由的斗士们就如此引领风潮。
也许他们有他们对的理由。而我们在新媒体的欢呼中，来看什么发生了改变。SlashDot的发帖量不断增加的时候，Malda挑出了25个手工编辑（handpicked）来，挑选好的文章，并且去除spam（垃圾），同时，他们对发稿进行评估。基于这些评估，程序会从参与评论的人中400个的人作为进一步的评判者，他们拥有一定的权力，表现为对帖子评判的分数配额。
同样的"守门人"，不是吗？只是形式变化了而已。在互联网上，
完全缺少信息过滤是可怕的。教授Pamela J. Shoemake曾从不同的方面考察过white模式，归纳了5个层面，其中有行业规则层面（routines of communicationwork），组织层面（organizational）两点。如何建立blog组织并且通过合理方式进行信息筛选，并在相应的行业的分析，才会慢慢摆脱现在blogger单打独斗的状况。
时间不够了，明天再说价值。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=449004