2005年07月31日

-只说  sayonly.com
 

新浪等网络媒体公司与绝大多数媒体都有协议,就是可以可以获取各大媒体的新闻素材,为此,新浪因为这些内容的费用是一笔高昂的数字,陈彤为此称,用这些钱作原创,也足以支撑新浪了。


注意:他说的是足以"支撑"新浪了。而非让新浪欣欣向荣。可以预见,如果没有这么多传统媒体的内容源,新浪不会获得这么好。这正是新浪足以支撑起其媒体的
主要基石,也符合当今社会规模经营的经济形态。新浪怕不怕某个媒体不跟他合作?答案是,不怕。新浪怕不怕所有媒体都不跟他合作,答案是,怕,但是不可能。


事实上,传统媒体依靠新闻采访的素材就可以生存的时代已经过去了。也正是意识到这点,各大传统媒体没有不重视新闻评论的,它成为媒体能否生存的重要因素。
这也是得以再次在互联网上圈地的基础。以互联网上共享的第一首材料为基础,以原创的新闻评论为目标,这就是组成新媒体结构的基石。这也是我要提醒新浪等网
络媒体,如果仍然不正视这种情况,认清历史,你就可能被边缘化。


然而,网络新闻评论有着传统媒体不同的特质,虽然其依赖专业知识和眼光,以及完整的编辑队伍支持是一致的。这也是我不得不提醒这些新闻人,和首先进入
blog形式的高高在上者,你有什么理由高高在上?首先,它注重内容再加工能力(这个留待以后再说)。而其中最重要的不同在于,由于传播的快捷性。针对同
一素材的评论可能短时间就被积累和深化。所以,需要针对同一新闻评论进行再评论。这就是所谓评论之评论的新元素。


在写这些文字的时候,看到了经济观察报编辑辞职的消息2)。呵呵,有什么new thing可以try?


 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年07月30日

-只说  sayonly.com
 

只说写了"新浪:牺牲了半代人的审美",很多人笑了,什么是"半代人",甚至,半开玩笑的说:"当然了,一只脚还自以为青春,一只脚已经踏入衰老,和完全青春的人说是两代人会很不甘心"。


注意,这里用了"半开玩笑",是不是一半键盘在开玩笑,另一半键盘还很正经?


有趣,这也说明只说这种说法是很不精确的。

难得像那些怀着极端不齿和蔑视的人一样,没有说半悲哀,而是在悲哀后面加了一个"!"用来强调。


怀着这种不齿的人其实没有意识到,其实新浪这样的媒体的影响力足够让他对网络媒体的认识产生了偏差,进而,我们渐渐认为,网络媒体就该如此,而传统媒体们,开始接受并开始贱卖内容。"面对互联网,他们勇敢、愚昧地放弃了自己的未来"。


而传统媒体中的失望的个人也进入互联网,他们申请blog,以之作为职业发展的助力,而字里行间却充满着某种居高临下的味道,社论、权威,高高在上的分
析,连只说这样open的人都会觉得反感,虽然觉得它仅仅是问题与主义之争而已。blog中应该有良性的主题讨论,话题设置,以及为纸质媒体的惯性思维而
设置的足够的商业化(请原谅我后续文儿再解释这个说法)。


说起blog,说起的时候也会让很多人厌烦和讨厌,况且还加了个商业化。人们看到gawker
media的时候,看到boingboing的时候,第一印象已经是"又一个blog"。这"blog"又是一个被误导的概念。虽然应该理解,也许造成这
种形式只是某些人不够谨慎和太心急的原因,跟新浪当时突围的心态很相似。


只说不妨试着替网络媒体正正美丑。


 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com


2005年07月29日

-只说  sayonly.com
 
自2k年以来(或者更早些),互联网的发展基本都是一条坦途,绝大多数的用户,都翘首期望着摆脱1k的modem时代而进入宽带,除了因为圈地而发生了厂
商间细微的竞争以外。然而,网络媒体在却艰辛地在传统媒体的包围圈中寻求突围。几年来,这些竞争并非暗流汹涌而是风生水起,仅仅挖角、投资等等,都不下几
十起。



也是自2k年后,绝大多数传统媒体开始战略性的互联网圈地,包括从传统媒体闯入网络领域的各大报刊,包括尾随其后的互联网淘金者。他们以新浪为蓝本,不仅
仅从站点结构,编排方式,还从内容组成等等方面对其进行模仿。这种尾随造就了新浪,使之成为网络媒体的领路人。这固化了一种意识上的认可,网络媒体的模式
就是新浪模式。



我没有读完这些描述,真的。包括那本新浪之道。这是一个成功者在缅怀那些突围的日子,就像指着满身伤疤的英雄,说当年就是这么过来的,并没有一点辛酸而满
怀成就之感。我似乎更应该听到一声概叹:为此,我们牺牲了半代人的审美。用大全多换来了网络媒体的影响力,而现在这影响力已经足够让人们认为大全多就是网
络媒体应该具有的形式,就是美。



在这个多元文化不断发展与演进的社会里,只说不相信这是他们的认知局限。在商业化足够高的网络中,只说也并不认为他们没有面临各种未来的抉择。只说就此认
为他们没有足够的社会责任感来告诉我们真相,企业应该正视自我,即使可能面临提醒传统媒体的危险,是心虚和怯弱让他们缄口不语。他们已经关注着网络原创内
容的实践者,并试探着自己走向这一步。跟随着的传统媒体们,也许这回突围的,不再是他们了。

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年07月28日

-只说  sayonly.com
 
别为这个半玩笑的题目而忧郁,只说只想在这里打消一个普通编辑或者一个主任编辑或者一个总编写blog的疑虑,因为只说马上就会回答这个问题,那就是绝不会死,也不会被要求跟他的老板PK。


作为一位优秀的编辑,你绝不应该因这个说法而发笑。因为绝大部分编辑都没有blog,他们也不知道怎么开始写blog,也不知道写blog对他们究竟有多大作用。


只说决定先说明后一个,聪明潮流如安替这样的评论员,早就开始blog了,并且有一个极为网络化的名字“anti”,E文意思很明白。不过安替更多的把blog作为其职业发展的助力,当然,这已经是一个很吸引人的原因了。


我更喜欢像经济观察报编辑群那样的地方,在“媒体的朋友如何看待blog?”一文中还提起他们对blog的态度,一个正式空间外表达的补充。呵呵,不几天,他们主页上的图片早就换了。


在跟nicotine的讨论中,我们提到,我们尊敬的编辑们,他们智慧还没有足够想到真正的用blog来协助自己的媒体。他们能做到的,只是这些,而且还
有形成小圈子文化的趋势。我们看到的,blog并非是网络或者媒体的强心针,但是,他的书写方式和传播方式,降低的并不仅仅是个人用户的门槛,而且是任何
依赖于信息组织的模式,包括媒体。而网络在不加节制的发展中,以复制和匿名为恶的畸形发展,亦将在滥觞之后,开始归于良性的改制,在品牌的个人书写(其中
大部分是blog)的带动之下,相信原创评论即将潮起。


至于前一个话题,不知道怎么开始写blog的话,你可以找一个“手把手教你blog行销”的系列文章看看就好,对于编辑来说,行销的是自己的才学和专业知识,或者是为你的公司公关。



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

哈哈,早就知道你要怀疑只说的意图了。只说并非某个bsp或者利益集团的拖儿,只是阐述一个新媒体结构而已。

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年07月27日

-只说  sayonly.com
 

我们看到,网络报刊形式并不典型,都呈门户式或者类门户式。我们先看看纯网络杂志的现状。


纯网络杂志,也就是说,不包括现在纸质媒体的网络版,和社区型网站的定时群发,以及类似于bokee博客周刊、donews周刊之类的新类型。那么如下走入我们的视野:
青草

磊周刊
ColdteaClooz(最后这个链接访问有问题)。


青草:无疑青草是影响最大的独立网络周刊,创办人黄杰雷,去年受邀成为"音响改装"执行主编,属于广东九州国际。青草喜欢使用大图片,强烈的唯美风格,以观点讨论为主,文字不配图片,略嫌粗燥。


磊周刊:相比起来,我更推崇磊周刊一点,磊周刊寄居于sina,并在blogcn有自己的blog。不过,磊周刊并不完全是一个网络杂志,它包含了太多令狐磊的个人因素。


Coldtea:coldtea有一个标志性的口号"我们注重讨好自己"。杂志是party形式的,时尚内容为主,以个性摄影内容居多。他们称自己目前没有商业化的能力,站点中引入了google adsense。


Clooz:主要以摄影作品集居多。



国内网络杂志基本都是传统杂志的翻版,或者学习传统媒体,并没有创造型的模式。在国外,著名网络杂志slatesalon等都已经更改为blog形式,前者甚至已经提供了podcast。而以blog和社区形式的媒体,已经蔚然成形,初见规模,典型的如boingboing(介绍),AlwaysOn(介绍),Gawker media(介绍)。


可以预言,网络的报纸或者杂志必然以新的形式出现,而传统媒体,或组成传统媒体的编辑队伍,将再度进入互联网,并形成原创新闻评论之潮。不过,商业化将成
为困扰blog和网络杂志的主要因素,只说将讨论这个方面遇到的问题,并探索可能的解决方案。在不久前,只说曾介绍过国外的blog在媒体方面的一些成型
模式(参见关于模式的总结),在接下来一段时间,只说将作一些深入分析。不过,这些分析,都将限于本系列“blog与专业媒体”(开篇)的范围内。

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年07月26日

-只说  sayonly.com
 

从2k年以来,传统媒体没有停止过互联网圈地运动。互联网将最终取代纸质媒体吗?也许没有定论,但不放弃媒体网络化的战略选择,在2k年初,就有超过700家的传统媒体设立了自己独立的站点(或者仅是域名)。他们成长至今已超过5年。


到如今我们仍然在谈互联网和纸质媒体,不过互联网本身已经发生了变化。在2000年左右我们强调网络媒体的革命特性,主要是你可以主动去"取"信息(浏览),而不是等着订阅的报纸期刊送过来。而现在,我们更强调互联网的"推"概念,也就是,你能通过互联网来订阅信息,而不是仅仅去浏览。


而纸质的媒体也有了变化,在2000年,报纸的阅读群还主要以订阅为主,到报刊亭购买这种发行渠道,还仍然在培育中。而现在,报纸的阅读群主要以购买为主,需要的时候,去"取"一份来看看。(当然,这种转变比2000年要稍早)


这确实是有趣的现象。

我们将发现更多有趣的现象,如果我们继续比较的话。我们把这些比较留在后续的一些文儿中,因为这还在我们的系列"blog与专业媒体"中,nicotine的一个

建议引发了这个讨论,我们将继续深入这个内容。


几年来,传统媒体概叹"我们其实一直在替网络媒体打长工",报纸刊物上的一些原创内容,新闻事件和新闻评论,被整版的搬到了网上,一些有预见的媒体人,他
们就靠着剪切复制,造就了互联网圈地中最大的受益者,于是,当年的小子成长为叱咤风云的人物。可是,在他们背后,那些原创内容的代表却未曾停止过暗流汹涌,历史证明,
传统报刊这一群媒体人,永远是媒体中最活跃的环节,他们将造就什么呢?


在我们的视野中,还没有出现电视媒体,它的改革虽然风起云涌,但还没有到"变化"的程度,互联网以其自身条件,波及的领域,还没有鞭及到它(IPTV?呵呵,有空谈谈)。
 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年07月25日

-只说  sayonly.com
 
朋友告诉我,他在keso的回复中谈了他的看法,只说于是跑过去看,keso关于google与李开复的文儿回复众多,转眼就被淹没了,所以转贴如下:

keso果然对于google和李开复还有话说。昨天推荐给一位朋友的一篇文章也许更加明确地说明了企业和员工(总管算员工吗?)的关系。


可以说这种描述比较商业化,职员只是一种工具,而他的个性显然并非那么重要。换句话说,李开复先生在google或者在微软对于google和微软来说其
实没区别。他自己的陈词中,也许会有类似的观点——自己在goolge或者微软其实没有区别。工作本身是严肃需要全心投入的,而并不需要全情投入。即使有
私人感情,也是私人的。
传说中的企业文化并非不存在,而不是像它所表现得那样快快乐乐有情有意。依照李开复先生给中国学生的信,他也许还应该更坦白地告诉中国学生,
工作态度远远比在哪里工作更重要,从微软跳到google,是一个个人选择,真正的挑战,是从google跳到微软——虽然不会有人接受这样的挑战。(原始链接

他介绍的这篇文章,题目是“关于google”,
把google与IBM、Sun比较,说明这种以技术为主导的企业文化将受到挑战,或者必须经历艰难的转型才能在竞争中生存下来。google的企业文化
足以支持他走多远?在这里,工程师受到尊重,他们的奇思妙想能转化为一种神奇的市场驱动。他们创造了整个企业,甚至他们创造了整个市场,而追捧渐渐把他们
神化成一个符号。


也正在这种情况下,李开复得以进入google中国,离开微软,这很快演变为一个神圣的抉择,我们中的大部分更愿意把他理解为选择了一个新的时代,而微软依据竞业限制协议对他的挽留,变成了一个恼羞成怒的责难,和千方百计地阻挠。


只说只愿意把这理解为一个个人选择。并非有两种企业文化在斗争,也并非有两个时代在这里划分。也没有“…的轻灵一跳,…笨重的喘息”。我不相信李
开复在微软喘息,到了google就能瘦他20多斤,变得“轻灵”的跳。没有一个企业可以被神圣化,也没有一个企业文化“快快乐乐有情有意”。


如果有一句话给google或者李开复先生忠告的话,只说更愿意说,你建立的是中国的google,而非google中国。

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

-只说  sayonly.com
 

不知怎么着,开始浪漫起来,文字似乎充满着一种文学性的风味。就像工头所说的"blog是一首诗"。今天居然连题目也不实际起来。


什么blog像是涉水而过,专业媒体好像是上岸绕行,一点逻辑都没有。


不过只说就像是拉不回的犟牛头,说出去的话,不肯收回另换,喜欢牵强附会。那么涉水而过,就是读blog,像是涉水,水流湍急,暗流汹涌,最多的是内容,
不缺的是话题,那是一条思想的激流,而你在其中。那么上岸绕行呢,就是读专业媒体,内容坚实,记录完整及时,而要会于心,却需要绕道过桥。


换一种想法,blog中汲取知识,一切都要靠自己努力,每一个blogger都有自己的一番经历,或者是讨论争辩,或者是不停的筛选,才能得到希望获取的
知识,很有可能因为筛选困难,浅尝辄止,就象是在没有办法下涉水而过,很容易因为浪大而放弃。而专业媒体呢,内容很专业很全面,却并非是自己想要的方面,
所以需要换一种方法才能获得需要的知识。就像桥很坚固,但是隔得很远。需要绕道而行。


再换一种想法,blog中大都按照自己的想法总结,思想结晶,blogger可以让人很亲近,甚至有良好的交互,甚至可以写你想要听到的话题。就想涉水而过,能够自己控制。而专业媒体,只能你跟着它走,你适应着它,好歹都得读着,他也不会理会你愿意听到什么。


饶了我吧,别再牵强附会胡乱理解了。

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年07月24日

-只说  sayonly.com
 


大多数人进入在blog中阅读的第一感觉其实跟专业媒体没有什么不同。他们根本不知道他所在的是专业媒体还是blog。如果他感觉敏锐一点,他会感觉到四
周的内容似乎确实起了某些变化,也许,最先察觉的是发现左上角或者右上角多了一个不很十分显眼的照片,而专业媒体除了靓照和露点外,决不会出现这种东东
的。


没有一个人被警告过进入blogosphere(blog界)需要有哪些准备,就像进入美国国家森林公园一样。而一系列的不同将被渐渐发现,因为语气轻松而有趣起来,而对后者,也许是一头牛突然就到了车前。这两者至少有一种已经离你不远,因为只说这里正是一个blog。


你会发现,上一篇和这一篇居然都是关联的文儿,一个话题,可能昨天才说了一半,而今天,居然是有人提醒,才知道如何接下去说。你会发现,装饰了这页面,不
再是一板一眼或者充斥些无关广告,而且每一个都可能不同,有时候小小的耍了个诡计,当你揭破它的诡计时,却发现自己中计了。你会发现,这儿文中都是可以点
击的链接,你可以跟踪它们,却并没有觉察似乎在不同的人"家"中串来串去。


在这里,你最终会发现很多很有趣的人,在讨论着各种各样的话题,写着各种各样的文章。你将会发现这里跟专业媒体完全不一样,或者,也可以觉得完全一样。而这时,你会发现,阅读的体验已经完全不同了。


不过,你准备好了么?进入blog界。


 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年07月23日

-只说  sayonly.com
 


5月份助力blog成为热门话题的商业周刊"blog将改变各行业"(中文简介)文章不仅是一篇介绍blog的文章,最有趣的是它是使用blog形式写的,当然,这个编辑是一时心奇,也是展示blog这种写作方式而煞费了一番苦心。即使开放如商业周刊,也不会以blog的写作方式写其他的文章。


我们对blog的写作方式有各种不同的理解,也有仅仅理解它是按时间顺序更新的一种方式,也有认为它包含了革命性的个人表达。但都会认同它的随意而轻松的
表达方式。这种表达方式是有传染性的,随着越来越多的blog书写,突然就发现自己在其他地方的表达也成了blog句式的了,例如,方案文案。这就悟到了
为什么大多数编辑的blog都是久不更新,或者即使更新,也都寥寥几句,让人觉得不想在blog中说什么似的。


不妨把blog称为呓语,这当然有很多人不同意。偏偏这正是只说喜欢的blog类型,事实上,blog中充满着某种模糊而混沌的内容,这并不同于传统媒
体,他们崇尚逻辑清晰,表达顺畅。blog这种特质是随意而轻松下滋长的,而写blog越长时间,这种特质表现得越明显,而作者本身还越觉察不出来。它象
是一种慢性病毒,慢慢从键盘腐蚀着你的心,或者是,慢慢解放着你的心,从教条的规范的写作中。


不管从哪个角度看,blog以自己的方式慢慢侵袭着专业媒体,你必须心里提醒着自己这是写给专业媒体的,写一句,摇摇头,提醒自己清醒一点,以便分辨出其中的blog表达,把它从文稿中去除。而在隔一天,又奋不顾身的开始写blog。


 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com