-只说  sayonly.com
 


 这是个问句,在我们开始谈blog与专业媒体之前,问这个问题是恰当的,因为如果我们非得把blog与专业媒体对立来看,一个在专业媒体工作的朋友,他产生的文字(把产和生调换一下也不对),不管是不是在上班期间,是算是专业媒体的呢?还是blog的呢?


从国外同行来看,“blog媒体”的支持者和推动者,大都是专业媒体的名人,例如Dan Gillmor是Mercury News的专栏作家,Gawker media中的Defamer的作者Mark Lisanti
是New York
Daily的编辑。这很怪异,一个可能的原因是他们在媒体工作前线,在思考媒体的出路,并作着个人媒体的实践,另一个可能的原因是,仅仅出于对于文字和表
达的爱好。不同的回答将引向不同的结论,我们姑且不管,那么,我们试图发问或者揣测他们对于blog的看法,就不仅显得很恰当,而且是很必要的了。


也许你是个怀疑论者,也许你还跟只说有同样彪悍的想法,脑中火花一闪,你就会发问,为什么我们不揣测他们对专业媒体的看法?哈哈。


首先,表达的自由,彪悍可以称BIU悍,了可以称鸟,哩可以称捏,我可以称哥们,么可以称摸,呀可以称丫,读读这里,就知道这样随意的行文语法带来的放松和趣味,更可以FKMD,惬意的描述。我想,一个自己的随意的自留地,这应该是第一个对blog的看法。


经济观察报这些编辑群组成的群体blog称为“思维的乐趣”,得名
自王小波的一本书,我想应该可以解释这些编辑们的定位,王小波的那本书小品居多,理性的分析大都寓于有乐趣的描述中,严肃的主题都化在幽默优雅的表达。早
期的mindmeters稍微严肃一点,新版的站点上放了一个沙滩的图片,有躺椅和排球网,写意而休闲。从哪一个角度看,对这些编辑们,
mindmeters都应该是一个正式空间外的补充。


别忘了Keso的另一个身份是,ChinaByte的编辑,他将怎么看待blog。他应该有超过一半的话语是通过
blog传播出来的,而非通过在传统的媒体。他的影响为什么会超过同样媒体的编辑们?他为什么在读者群中有如此大的亲切感甚或已是神化的印象?让他放弃写
blog,他会愿意么?而大部分朋友将问得是,世界将会怎样?从这个角度来看,blog对keso来说,已然成为了一个主要的宣传通道。

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com


2条评论

  1. 哈哈,5年前的互联网是技术精英们在玩,现在的互联网是媒体们在玩,5年后的互联网是。。。在玩。

    Blog 只是媒体渗透互联网的借口与玩具而已。

  2. 说的对,blog面临资本的时候也许真的无话可说。

    不仅仅是bsp。

    我相信不久的将来会出现专业的blog形式的媒体。它们未必会采用只说曾描述过的媒体模式。但有一点可以肯定,那就是,他们后面移动有资本。那样才玩得动,在这个互联网游戏中。

发表评论

评论也有版权!

无觅相关文章插件