-
只说 sayonly.com 这是个问句，在我们开始谈
blog与专业媒体之前，问这个问题是恰当的，因为如果我们非得把blog与专业媒体对立来看，一个在专业媒体工作的朋友，他产生的文字（把产和生调换一下也不对），不管是不是在上班期间，是算是专业媒体的呢？还是blog的呢？
从国外同行来看，“blog媒体”的支持者和推动者，大都是专业媒体的名人，例如Dan Gillmor是
Mercury News的专栏作家，Gawker media中的
Defamer的作者
Mark Lisanti就是New YorkDaily的编辑。这很怪异，一个可能的原因是他们在媒体工作前线，在思考媒体的出路，并作着个人媒体的实践，另一个可能的原因是，仅仅出于对于文字和表达的爱好。不同的回答将引向不同的结论，我们姑且不管，那么，我们试图发问或者揣测他们对于blog的看法，就不仅显得很恰当，而且是很必要的了。
也许你是个怀疑论者，也许你还跟只说有同样彪悍的想法，脑中火花一闪，你就会发问，为什么我们不揣测他们对专业媒体的看法？哈哈。
首先，表达的自由，彪悍可以称BIU悍，了可以称鸟，哩可以称捏，我可以称哥们，么可以称摸，呀可以称丫，读读
这里，就知道这样随意的行文语法带来的放松和趣味，更可以
FK和
MD，惬意的
描述。我想，一个自己的随意的自留地，这应该是第一个对blog的看法。
经济观察报这些编辑群组成的群体blog称为“
思维的乐趣”，得名自王小波的一本书，我想应该可以解释这些编辑们的定位，王小波的那本书小品居多，理性的分析大都寓于有乐趣的描述中，严肃的主题都化在幽默优雅的表达。早期的mindmeters稍微严肃一点，新版的站点上放了一个沙滩的图片，有躺椅和排球网，写意而休闲。从哪一个角度看，对这些编辑们，mindmeters都应该是一个正式空间外的补充。
别忘了Keso的另一个身份是，ChinaByte的编辑，他将怎么看待blog。他应该有超过一半的话语是通过blog传播出来的，而非通过在传统的媒体。他的影响为什么会超过同样媒体的编辑们？他为什么在读者群中有如此大的亲切感甚或已是神化的印象？让他放弃写blog，他会愿意么？而大部分朋友将问得是，世界将会怎样？从这个角度来看，blog对keso来说，已然成为了一个主要的宣传通道。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=462873