-
只说 sayonly.com 写了篇"
如何方便的转载新浪新闻"，没有别的意思，只是为了说明在网络上，共享第一手新闻素材的可能性。大报刊和电视媒体向来把持着新闻素材的第一手资料（他们提供给新浪），我们提到的
公民媒体（Mark Zhou有详细介绍
1，
2，
3），代表有
ohmynews，now public（
介绍），都是从新闻素材着手发起的网络媒体，以大众的参与，获得与新闻专业人员相比的优势。
然而，我们是从另一个角度出发，我们认为，在传播如此之快的网络媒体，新闻素材并不是最大的问题。而在网络上共享新闻素材的基础上，以原创的新闻评论为目标，以品牌化的个人书写（其中大部分是blog）为手段，利用网络传输快捷的特点形成新闻评论之评论的新形式，构建新媒体结构的基石。
这样看来，这需要精英？
精英办报在上个世纪末被证实是不可行的。而精英立场也在很大程度上影响读者接受，尤其是在网络上，所以只说在
许知远老师的
N条杂感的冒昧的回复中不客气地指出，mindmeters要作成另一个slate（国外著名网络杂志，提供podcast，在
这里提到过），首先要摆脱的就是精英立场。知识和看待知识的方式是分开的，当知识改变世界的力量变得如此不明显的时候，这个世界不欠知识什么，这个世界也不欠精英什么。
观察读者反应在这种立场下被不可避免的庸俗化了，或者这仅仅是我的理解错误（这当然最好）。而我们把这种交互，包括与读者交互和与其它新闻评论交互，认作新媒体的重要手段和组成部分。这是另一种信念，非精英的信念。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=492919