-只说 
sayonly.com
                

english |
other
      

创业生存手册
 

创新很容易理解,国内大多数创业者都把模式创新作为创业的法宝

,虽然有时只是模仿国外创新的模式,至少他们有创新的意识。并且谁都比谁模仿得快,因为他们对于先入者的优势理解比谁都深刻



先入者的优势(first-mover advantage)是指一个市场的先进入者,往往占有更大的市场份额,就像是比赛,迟到者总是输家,因为先到者占据了所有的或者最赚钱的位置。这是互联网经典法则。




迷信先入者优势的创业者,把市场看成一片没有荆棘的草原,而不管找到的是否是一片肥沃的草地,竞争者都会像羊群一样,哄涌而至。而市场上存在着大量的公司,他们迷信的是先入者的劣势(
first-mover disadvantage
),他们哄涌而至那些创了并开始显得有点新的模式。于是,霎那间市场便倾斜了、异化了。



所以更多的人说,在模式创新之余,还得找到新的核心价值,例如,tags本身只是模式创新,但是tags和照片完整结合在一起了,才是Flickr的核心
价值,这决定了Flickr不容易被复制,因为别人很难像Flickr一样对tags和照片的关系和操作方法有同样深度的理解,而对于tags毫无新意的
创意就很容易被复制了,比如在blog文章上tag,这是个浅度的创意,只是表面文章,并没有实际的应用上的创意。其实几乎可以说Flickr除了
tags就没有什么了,这是技术上reduce,但是flickr经营得非常好,让人们从多途径切实体验到tags应用的用处和好处,就是经营上的增长。



这几乎注定了创业者一段时间之后必须转型。于是创新成为了昨日的回忆,热情和那种创业欣喜会在这种市场的现实(即便已获得认可)和更进一步的案例研究之后
渐渐消失,甚至可能创业者者本身都沉默寡言起来,开始辨别在msn上联系加你的人的身份,仔细安排行程,在商业会面中渐渐开始运筹计算。嘿嘿,先创业是不是也
是一种先入者的劣势?


 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 
tag.sayonly.com


2条评论

  1. 关于tag好像还应该再探讨一下。

    因为正好看到这么一篇介绍:

    http://sw.deri.ie/svn/sw/2005/04/blogs_and_the_semantic_web/blogs_and_the_semantic_web.pdf

    (deri的人们事实上对于Wiki的ontology化已经有了实现,这个留待以后再说)

    再加上webleon上看到的关于google base的文章http://webleon.net/2005/10/google-base.html

    即想到,google真是挑了个不错的semantic web的入口。如果是让人们来在deri介绍的qlogger上写semantic的blog,一定会急死人的,但是自己的数据库,大家都很情愿花时间设计呀。另外用户可不在乎这是不是semantic web,可以提交自己的数据,可以尽情(在需要的地方)描述自己的数据就可以啦。

    technorati也作为semantic web的一个亮点在deri中提出来,但是肯定不是正面教材,事实上,tag的随意性已经导致它与其说是创新,还不如说是一条很快就被走弯了的路。并且纯粹的tag并没有技术优势,以后怎么走回来,其实qlogger的用户体验已经很不错。这另外一方面也有点牵强地证明研究才能带来技术创新————当然,话肯定是说早了,而且结果也不是必然成功————但是google可不是白在Applied Semantics上投钱 (via [http://www.high-search-engine-ranking.com/GoogleInvestsintheSemanticWeb.htm])

    在恰当的时间,以绝对的技术优势推进市场,才做得了先入者。亲爱的只说怎么还不聊聊后来者?:)

  2. 不好意思,又一个blog串联游戏,你被我点名了…;(

    http://www2.uuzone.com/blog/mao/48425.htm

发表评论

评论也有版权!

无觅相关文章插件