-只说
创业生存手册
QQ跟Google有点像？这结论下得有点匪夷所思
仔细比较一下，你会发现：
1，他们都是通过一个非主流互联网应用起家；
2，他们都是技术型公司。
这两点决定了他们都相信自主研发多过外部资源，如果他们心里很清楚
Google除了其搜索引擎之外，大部分主要应用都是自主研发的结
果出来了，赫然就有这个MSN和AOL合作在榜）上为什么不能竞争过msn甚至yahoo，原因当然不得而知，但是我们大胆想象一下，以google以前
那样子收购的方式，除了yahoo、microsoft的影响力不比google小外，人家出手大方很多，能够胜出吗？我们可以比较Evil一点的猜想，
google要么是不是太相信外来的资源，或者相比其自身来讲，不够信任外来的资源，要么就是google的战略并购部不够强势，或者说跟yahoo、
ebay这样的老练的公司相比，显得比较弱势。
我们可以用同样的话来形容QQ，QQ作休闲游戏、社区、甚至现在的门户、搜索，都完全不假外力，而是自立更生。当然我们想象它战略并购部门不够强势就是顺
利成章的事情了，毕竟它不是google嘛，只说跟大多数自诩为评论员的人一样，只敢在自己家门（国内）充充狠啦，不敢对google那样的公司这样做。
事实上，虽然本质上未必相同，这两个不同风格的公司，其实在表现上有诸多相似。说是偏执也好，说是不成熟也好。
然而，这并非说QQ就会跟Google一样，QQ虽然很强势，休闲游戏短时间就能做到700万在线用户，搜索和门户发展也很长足，从这些方面看，QQ不仅
技术很强，还包括运营、策划、内容方面的能力都不断的增强，可能QQ和Google在满足目标用户的方面都是一样的路线和信心。但是扩展市场方面，
有天生的优势，没有同等水平的搜索引擎竞争。但是QQ的对手太多了。也许他选择了一个并不是完全适合他们公司发展的路，他们发展，每次都挤到大市场去，从
来都做不了最好，连第二也做不到，只是尚可而已。而google显然避免跟先入者正面竞争，如果QQ的决策者主持Google，说不定现在已经在做操作系
统了。
可以看到，这其实是一个很常识的规则，从一开始避免跟强势的竞争对手正面竞争。用blogger.com打击msn space
比直接打击MS要有效多了，blogger.com以后会给google带来更多好处，虽然我们看到google
2005年规划并没有把blogger列到核心产品中去，而blogger.com发展并不是很快，但是可以看得出来，维护得很全面，不像是msn
space那样单调。
当然，只说并不是帮QQ作战略，也并不是做建议。如果建议的话，可能就会提到它的协议不开放了，至少在这点上，它跟google一点也不相像。
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏
tag.sayonly.com ）
在我看来QQ用户和google fans的区别就是，很多QQ用户拼命摆脱与QQ的关系，而google fans却想最快的使用到google的产品。说白了，QQ是不让你走，但是我觉得不好想方设法走，google让你随便走，但是我偏偏赖着不走。如果说这样的两个公司也能有什么本质的相同的话，我只能说太搞笑了。
邦比快跑 —— 2005年10月29日 @11:11 pm
你肯定是腾讯的
××××××××
仔细比较一下，你会发现：
1，他们都是通过一个非主流互联网应用起家；
2，他们都是技术型公司。
××××××××××××
QQ算得上技术公司？
QQ前期可是拼命模仿ICQ
马化腾这厮算得上一运气极好的IT人士
但不算一个优秀的IT人才
沉底鱼 —— 2005年10月30日 @9:09 am
嘿嘿，就你们精英有技术，拼命走，没运气
看那股子酸溜溜的味道
passingby —— 2005年10月30日 @11:18 am
某些方面确实相似，而且同样是七年
当然本质上有不同，完全是通过不同概念盈利
to 沉底鱼：
起初的模仿不能否定以后的自主开发，qq拥有百十个专利，不是靠技术是怎么来的。
就像一个孩子小时候打过架，偷过东西，你就一口否定它今后的人生？
唐太妃 —— 2005年10月30日 @12:52 pm
2，他们都是技术型公司。
去。qq也算的了技术公司？那样的话，就连地上的垃圾的技术含量都有够高的了！！！！！！！！！！！！！！！
QQ is SB —— 2005年10月30日 @1:47 pm
我怎么闻到一股子醋味啊，哈哈
par —— 2005年10月30日 @3:37 pm
支持楼上的观点……
Ansion —— 2005年10月30日 @7:54 am
有人经常说网易是技术公司，可是网易的博客连相册这样的东西到现在还不能跟博客直接连通，显示在开发中。可是QQ空间早就实现了。
而且对于如此多的用户在QQ上和在论坛上，我看现在也没有几个公司能够解决一些问题。不要以为只是多架些服务器就行。
凡士 —— 2005年10月30日 @4:38 pm
To 唐太妃
我一直都是QQ的忠实用户 从过去到现在
但是我并不认为他们是个技术型公司
基本上中国我还没有认同的所谓技术公司
当然 QQ算是很不错的了 靠自己的努力一步一步起来 加一些运气
至少不像3721和Baidu那样靠很多不正当的手段抢占市场
但是它的确没法和Google 比
理念完全都不一样 google的东西很多都能让我惊喜
但是QQ 我最多说 嗯 它也这个功能了
沉底鱼 —— 2005年10月30日 @6:03 pm
to 沉底鱼，QQ is SB
目前国内搞IT的都有google偏执症，视国内的互联网企业为粪土，技术上有差距我们是承认。QQ没有走在最前头，也是走在前头的，有必要把人贬得一无是处么？
舍予之间 —— 2005年10月30日 @8:22 pm
QQ和Google最大的不同是，Google 的信条是不做恶，QQ却在不断的作恶。Google 是在不做恶中发展起来的。QQ却是在作恶中发展起来的
foxkid —— 2005年10月30日 @10:19 pm
QQ怎么称为技术性公司了？
从QQ的初期就是完全翻版ICQ起家的，而后在MSN即时通讯软件的竞争中就是照抄MSN的一些功能。
以至于后来没有用过MSN的人第一次见MSN就会说，MSN真无耻，居然抄了这么多QQ的东西！！
当年QQ把无数用户的数据作为人质，强行推行各种收费的时候我就看到这个公司的邪恶。
用户多并不代表着你为所欲为。
Martin —— 2005年10月31日 @1:38 pm
武功的最高境界,其实都是一个目的,只是所有法门不而已,无论是QQ,还是google他们都在各自的领域里达到了最高境界,完全有理由说,他们很像!!!无可后非
jisen —— 2005年10月31日 @4:26 pm
QQ-ZONE…的功能…不敢恭维…
QQ休闲游戏哪个是原创?能抄什么抄什么…
说最近的
QQ幻想…依旧是国产游戏的阴魂不散…
绪方龙一 —— 2005年11月01日 @11:54 am
技术不是起决定作用的，客户需求才是最重要的。ＭＳ的windows一直跑到２０００还蓝屏，你能说ＭＳ没技术含量？我知道以前搞linux内核中文化的一家伙去了ＱＱ公司，技术很ＮＢ的。
xdp —— 2005年11月14日 @9:40 pm
生孩子也要技术，所以产妇也是技术人才。
嘿嘿，我瞎说的 —— 2005年12月21日 @8:06 pm
谁能给我个QQ 太阳的
谢谢你啊 联系我273262104
洋洋 —— 2006年06月04日 @4:18 pm