博客

1，nokia官方信息。
2，flickr
3，试用报告
从maemo开发者试用报告（part1、part2，via 刀枪blue有大致的翻译）看，比我对它的预期好很多。

有分析称，nokia整合了4个产品部门，研发的这一款新产品，不仅不具备手机功能，而是一个使nokia充满危险、也是一个全新的消费电子业务的产品。不仅仅如此，nokia不仅仅偏离了其核心业务领域，而且这款产品的组成注定了其充满的风险：

1，通过直销、消费产品零售商、宽带服务商销售
其市场调研分析师彼特森说，宽带服务商将对这款机型的销售提供补贴，预计超过100美元。不过，internet tablet talk站点其后猜测，由于协调这些渠道，nokia造成了新产品发布的延迟。

2，选择了linux-based的操作系统
这意味着nokia偏离了多年坚持的软件策略。nokia很多年来都支持symbian这种垂直式操作系统，相比PC操作系统来，更加紧凑而且针对手机作了更多的优化。

3，将遭遇强有力的竞争对手
在偏离其最重要的手机业务的同时，会遭遇到PC的生产厂商（大部分是tabletpc的生产厂商），以及消费电子生产厂商如三星。但是由于偏离其软件策略，在软件上面遭遇的挑战要明显超过在硬件方面，虽然nokia采用开源社区的方式推动软件开发，可是长期在symbian这种开发模式转向pc软件开发模式必然存在着无从预期的困难。

有风险也有挑战。nokia憋到今年才肯承认n-gage手机的失败，在这次失败垫底下，卧薪尝胆开发出来的770，代表的一个类型的消费产品，至少从几个方面已经具备挑战手机和pc交叉领域的实力。前面文章说起过，新一代的硬件并不需要追求功能的全面，form factor、 connectivity、平台和功能这四个因素综合才是硬件在市场上的竞争实力的表现。

form factor是消费性产品的关键因素，770介于tabletpc和smartphone之间，相比起来，比smartphone屏幕看起来舒适，又轻于tablet pc。tabletpc推出已经2-3年了，日本牌子和美国牌子都有，虽然这是一个让人激动的创新，遗憾的是过了两三年了，tabletPC也没有大的突破，甚至谈不上普及。不仅仅是tablet pc价格比较高，而且form factor还是不够完美。把tablepc屏幕卸下来是770的2.5倍。我这样口头说没有什么说服力，大家以后去硬件店试用吧。pc制造商在formfactor这个角度，还是没有办法跟手机制造商相比。所以，这算不算以后在pc和手机交叉领域手机制造商可能会胜出的关键因素？

韩国的厂商们还在往smartphone上推花样，因为他们总担心功能不够多，硬盘不够大。我一直觉得小键盘输入是一种自虐。

connectivity就不谈了，前面文章谈到过。nokia在5月linuxworld峰会上，副总裁JanneJormalainen还强调过：随着诺基亚770互联网手写机型的上市，用户可以摆脱台式机的束缚，在任意地方接入宽带互联网服务，例如在Wi-Fi覆盖的家庭或咖啡厅。

相信使用linux是nokia考虑很长时间才下的决定，这是手机商使用pc开发软件开发方式，使得手机一改其封闭的开发环境，而用广泛使用的linux操作系统（debian）和开放源代码技术来取代。nokia为移动设备开发的平台和开源社区称为Maemo，依赖于这个社区，nokia在2006年初就可以推出voip产品和即时通讯产品。maemo虽然目前是为nokia 770开发的，但是很快将会成为独立于平台和form factor的平台——这个开放会带来更多类似于nokia 770的硬件。并且促进linux-based的系统在移动设备上的普及。

nokia功能还是ipod nano线路，专一强大，并且直接迎合用户需求。nokia770的更多的功能应该依赖于其软件产品的更新（这里是hacker们的扩展），这与最初pc发展起来的时候得核心竞争力相类似，当然，nokia没有机会成为另一个微软，不过这个优势却足以用来跟同等水平的手机生产商竞争，提供更方便的移动设备解决方案。同时可以利用这个登陆点进入消费类电子市场，甚至PC市场，促进互联网在移动设备上的普及，并分享这个普及过程带来的巨大商机，包括音乐、视频、媒体等各个方面。

这就是为什么我们谈到硬件成就新市场，而它必将迅速改变手持设备的市场格局。