-
只说 sayonly.com english |
other wiki的优势 列举几种不大为国内接受的对RSS的看法。
去年末
提到的digital-web的
关于语义内容增长的文章，关于web2.0和语义内容的文章，注意到右边中间有一个灰色的引用文字：
RSS的一项艰巨任务是允许我们用更少的时间，跟踪更多的web站点。它也允许我们分享我们以前没有分享的信息，允许其他人用新的、更有用的方式组合你的内容。
作者是
readwriteweb的站点的web分析师Richard MacManus，如果你能仔细留心一下他的站点，就会发现互联网方面的认识可谓精深，而且能写出深入浅出的文章。
忘记是否在前几篇文章提到过Stephen Downes的一篇关于
语义社会化网络的文章了。提到的就是在RSS中扩展Foaf（friend of a friend）的内容，使之成为一个个人的数字id。这个RSS成为个人数字id的说法，恐怕即使研究社会化blog的人也未曾想到过。
这个downes经历很丰富，加拿大的资深研究者，又在做e-learning，有一个在线教学，blog形式的日报。
这篇文章是2004年的，被很多人引用过，不过是在语义的课题下写的，应该把RSS认为是结构化的内容的一种，前几天提到feedburner的
关于feed的思考的报告中说道，RSS是一个半结构化内容，还不能完全做到语义识别，或者至少让某些人和应用并不满意。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=684859