2006年02月28日

-只说 

sayonly.com                

english |

other        系列:blog network|
 
fuhao就跟我这么说。


我很意外,我既不是媒体中人,也没有任何投稿经验,只是写了不到一年的blog,并且还不把它们称为文章,用"文儿"来代替的普普通通的blogger。fuhao说,正因为看了你的blog,所以跟你约稿。



我说,你看了我的blog,就知道欧的写作水平不怎么高,至少很难符合报纸标准,昨天就有个"会计"

这位兄弟,你能不能说清楚点。怎么这么难看得懂。

fuhao笑,说了一句让每个不是舞文弄墨的人听了都很舒服的话:重要的是行业积累,文字算个啥。



他约的稿是关于blog marketing的文章,前几天我给出版商的书稿中有关于这个话题的稿子,不过那文儿已经不能由我自己支配的了,我答应给他重新写一篇。记得在不久前,只说曾预言过,国外媒体已经大量的向blogger约稿,这注定是不久之后国内的趋势。我不知道这算不算是国内第一个平面媒体向完全的blogger约稿的例子,但是我相信也是希望所有blogger都了解的是,你可以用写一本书或者是作一个媒体的态度来写一个blog。




在这里将任何一个词浪费在新媒体与旧媒体的比较上,都是单调乏味的,再从头解释blog、公民媒体以及社会化网络带来的新兴力量,需要耐性与勇气,就像chris brauer前两天说的那样。不过chris brauer可不象dave winer只与纽约时报的martin nisenholtz打一个 长期的赌注,他们和Kottke前两天的比较方法一样(kottke刚
停止
了一年的全职blog生涯)一样,都用google搜索中的排名作为胜负。chris brauer则直接预言了传统媒体在blog媒体、公民媒体的冲击下,将只有部分能生存下来,而且很兴致勃勃地说是2007年,还畅想:看,这就是2002年那场赌注的情形哦。


 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2006年02月27日

-只说 

sayonly.com                

english |

other
 
昨天有朋自远方来,讲了一个加工资的趣事。



他们公司是按照比例增加工资,就是增加工资的数量是按照增加员工原工资的一个百分比来计算的。到了增加工资的时候,这位朋友一算,部门中的兄弟按比例都增
加太少,于是将增加工资一古脑全算自己头上了,然后每月再转给大家。这下好了,拿到的钱反而比给他们增加工资还多,因为缴税全算他一个人头上了。



结果没过多久,一位兄弟有其他原因离职,结果,这位老兄到了半年之后,仍然享受着他每月转过去的工资,爽死了。



这位朋友离职后把这个事情当笑话来讲,笑着笑着,渐渐发现并不好笑,这个行业有着它自有的规则,而身处行业中的他们,渐渐不那么耐烦起来。
 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2006年02月26日

-只说 

sayonly.com                

english |

other
 
jeremy wright写了篇关于myspace的文章,叫做myspace是一个新的blogospere。得出这几个结论基于这些比较:

1,数量

myspace与其它blogs人数相差不大,30m和100m,但是每天使用的要多,分别是250k和100k,而每天的post数量,则是1.5m和1.4m。不知道donews的promote queue是否是全部的blog发布数量,简单统计一下,平均每天更新不到1k/天,这要远小于uuzone每天的更新量。


2,增长更快

这点作者是根据blog和myspace年龄大小来判断的,大致是blog是个大孩子,我们还需要假定它不在青春期,而myspace则持续一天一两的吃奶期。


3,网络形成更快

myspace更容易形成自己的小圈子,没有使用过myspace的人可能会认为那些联系毫无意义,事实是那些是更形象表示联系的方式。


原因是,myspace比blog更重人的联系,更容易找到朋友,形成小圈子。作者没有说出的是,基于myspace的氛围人的活动比blog要多,这些活动获得的支持和响应也多,比blog更容易形成活动=〉反馈/认同的正反馈。


放任让jeremy wright去想象,那么myspace不仅仅是即将成为一个新的blogospere,而且将影响整整一代(an entire
gen)人,成为他们的标志,就像摇滚和doom那样。这只是myspace的溢美之词的其中一种,当然,仅仅正面的评价不足以形成他想象中的那个
space。


myspace已经早不是一个音乐网站,从最初定位为成年人的交友站点,发展到现在,主流人群已经到了14岁以下。由于myspace的构成者基本都是年轻人,小孩子,所以负面的报道不断,各种各样的社会新闻,黑客攻击,以至于myspace的创始人前几天的演讲都这样介绍:

你们也许都听说过myspace,大部分都归因于那些关于潜在危险分子带来精神恐慌的新闻报道。

不知道媒体的这些想象是否足以谋杀myspace,但这至少使得myspace在国内出现和生存的机会非常之小。


不是技术进步让他们进入互联网,而是足够灵活、自主并且不被打扰的空间的欠缺,也许这就是myspace给与我们的想象。





 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2006年02月25日

-只说 

sayonly.com                

english |

other
 
我想开始一个系列来写“个人门户与阅读器的竞争与融合”,个人门户,英文是personal start pages,很典型的就是my yahoo
vs
bloglines,现在是竞争,只说相信融合是趋势,bloglines推出占星等业务时,在国内还被嘲笑,其实占星等在国外是最受欢迎的业务。不过我
又暂时不想写,这段时间又是弄稿子又是其他的事情,什么事情都集中到了一起,弄得身心疲惫,跟朋友讨论,说是先找些轻松的话题来写吧,于是被嘲笑了,说我
是为了维持访问量,并且大家不会发现我中断blog,跟那种为某种目的而写blog的人,渐渐越来越靠近了。


这是一个很有意思的话题,你是否是为了某种目的而写blog呢?还是随手写写,完全没有什么目的可说。


如果我们能做个细致的调查,可能99%的人一开始写blog都是无目的的,能坚持写下去的人中可能还有90%是无目的的,事实上有目的的写作很难坚持,因
为有目的的写作就和工作差不多的。必须保证一定的工作量,还要保证达到自己的写作目标。所有这些让写blog都不好玩了,会减少作为blogger和写
blog的乐趣,为了写而写,而且因为写作本身没有什么乐趣,所以写出来的东西当然也会渐渐无趣起来。


kottke是一个资深的blogger,资格老得可怕,一年前宣布要做全职的blogger,然后前天停止了全职blogger的生涯(链接),并且感叹,这是怎样的一年啊。这虽然未必是一个好例子,可以证明无目的的写作比有目的更有趣,但是它是有目的的写作比全职工作还要让人累的最好证据了。


网络使得大部分人义务反顾地投入轰轰烈烈的运动中,这是个无穷无尽的榨取的过程,新花样新技术新思想,让你喘不过气来,出现了blog,本可以静下心来编织些属于自己的小天地了吧,然而都是自己,在给自己找一个虚无飘渺的目标。还有所谓精英口碑,icebin的格子,其实都是为了有目的人准备的。


请enjoy你的blog,而不是为它而焦虑。


 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2006年02月24日

-只说 

sayonly.com                

english |

other
 
google昨天发布pages,一个可以简单编辑网页并且发布成个人站点的互联网应用。顿时在blog中大受追捧,从讨论之热烈看,根本无法想象
google只发布了一个小的应用。而前两天microsoft发布了vista的ctp(Community Technology
Preview),微软新一代的操作系统即将诞生的里程碑,却极少被提及,这落差之大,颇为叹息。



新功能除了sidebar(google也有类似的东西,类似于mac的dock,yahoo购买的那个Konfabulator)之外,   还有一个欢迎中心(welcome center),第一次启动的时候的一些设置,据介绍说,可以从另外一个pc进行设置。



vista也有官方blog,我这时候看,最近的两个post都是关于vista的ctp,几乎没有留言关心的人,难道因为scoble没有提这个么?



我突然想,想要知道哪个blog既提到了vista的ctp,又提到google pages呢?我用google blog search 和technorati查了半天,也无法找到个结果,不知道是我这用法的问题,还是这种需求太边缘呢。呵呵
 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2006年02月22日


只说的文儿(展开全部
我喜欢无线接入,尤其是免费的 2月2日

破五八卦一则新闻 2月2日

买得起机器付不起电费 3日

弱智无比的5460及其他 5日

如果你是刘韧,你会作什么? 6日

市场人员如何最大限度的使用RSS 7日

logo大聚会,创意荟萃 9日

RSS相关的几组数据 10日

中文web2.0 logo大集合&链接 11日

有趣的个性化门户 13日

RSS以及关于同步技术与商业的会议 16日

RSS产业 17日

博格–blog+格子 17日

补充RSS相关的统计数据 18日

pluck的blogburst 20日

再谈谈RSS产业及其他 21日

反RSS 22日

google pages& microsoft vista 24日

为了目的而写作blog 25日

myspace的想象 26日

关于加工资的趣事 27日

因为你是blogger,所以跟你约稿 28日

下一个博客服务商的争夺焦点 3/1日

只说的收藏(展开全部

只说给你听(2月5日)

只说给你听(2月6日)

gmail的chat功能

web2.0公司logo大集合

只说给你听(2月16日)

只说给你听(2月21日)

许愿墙与大格子


-只说 

sayonly.com                

english |

other
      
RSS,你拿什么吸引风投
 
就只说所知,了解RSS并反RSS的人主要是两个方面:

1,失去内容控制权。

这是对于发布者来说的,发布者将内容发布成RSS之后,事实上是放弃了一部分内容的控制权,这对于某些发布者是无法接受的。所以在去年中google发布
sitemaps的时候,并没有仅仅使用rss,而是在支持rss格式之外,自定义了一个基于xml的格式,就有人猜测说google为了照顾那些害怕失
去控制权的发布者,若因为反RSS,也不使用sitemaps了,这未免不符合google针对所有站点的初衷,而且sitemaps只是一个通知,只需
要一个url,并不需要RSS中那么多内容。


国内rss认识和发展没有经过那个阶段,也没有关于控制权的那些讨论,也不知道是国内RSS的支持者盲目跟风,根本没耐心费口舌跟反对者辩论;还是RSS的反对者们草草决定,根本没有仔细考虑清楚。


2,RSS根本没用

这点以slashdot上的那个被scoble(访问需代理)为anti-rss hype的讨论,是在yahoo公布rss的统计数据之后,对rss有良好认识和理解的用户比例比较小的讨论。大量反对rss的回复,使用时不好的用户体验,颇有slashdot风采。


不好的用户体验是对slashdot的feed,这很正常,slashdot有其特殊的组织方式,slashdot社区用户有自己的使用习惯,不是仅仅同
步各个thread能够替换的,若真要有好的体验,必须对RSS
feed的组织方式有专门的优化和设计,slashdot当然并没有促进rss组织方式的义务,或者并不屑去做这种事儿。


scoble在反驳这个anti-rss的讨论中又提到他阅读的743个feed,不知道这么多天过去了,scoble的订阅rss是不是又多了几个了?或许他删除并非全文输出的RSS之后会少不少吧。呵呵
 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2006年02月21日

-只说 

sayonly.com                

english |

other
      
RSS,你拿什么吸引风投
 

在前两天提到RSS产业,是syndicate会议的一个非正式园桌会议上面提出的,北城在后面说,"rss很好,但是产业还称不上",这大致是RSS是否成为主流或者产生revenue上进行的判断。



正好前两天Union Square投资公司的在blog上讨论他们为什么投资feedburnerFred Wilson),说到这个问题,抄一段出来:

我们相信目前还不很明显的两件事情

1,RSS将成为主流。

2,RSS将与其他媒介一样赢利。

在前一点的说明里面,举了apple在itunes中使用RSS,microsoft在vista操作系统中内置RSS支持,以及my
yahoo的例子。很有意思的是,这里将RSS与smtp相比(smtp是email的协议),这跟mobius的brad feld 更早的时候提到对feedburner感兴趣的时候的想法一致(mobius也投了feedburner),也许是RSS缺少了smtp对应email的那个对应的名词?




显然在mobius之后投资newsgator的masthead公司的投资人david beisel对RSS理解更深一点,brad feld也发表过

资newsgator的原因,显然就没那么清晰、有说服力。david
beisel的核心观点是,RSS会从根本上改变互联网的结构,将互联网从原来引用的互联网改变为增长的互联网。这个引用的与增长的互联网之间的最大不同
是改变(change),而rss就是递送这种不断改变的动态信息的最佳方法。投资的原因,david beisel总结成两点,1,愿景;2,团队。



愿景不说了,公司需要在一个有潜力的市场,并且有清晰的目标和规划。再一个就是团队,只说在这个系列的开始时vc不看重行业,只看重人虽然有些偏激,不过投资人对团队的了解,是投资中最重要的因素,fred
wilson在feedburner的投资说明中不也是首先提到,他在很早的阶段就与公司开始接触了,并且通篇表现出对于dick
costolo的极大地信心,让人觉得,即使rss市场起不来,这位神奇的ceo也会整一个产业出来,让他的投资得到回报似的。



是不是这也算是愿景的一种?呵呵


 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2006年02月20日

-只说 

sayonly.com                

english |

other
      
RSS,你拿什么吸引风投
 
刚刚看到rojo的feedshare,还预言基于blogosphere的解决方案会成为潮流,就来了一个pluck的blogburst
跟rojo的feedshare相似,不同的是,加入一个network之后,提供全文的RSS输出,你的blog文章会由一些签约pluck的媒体进行再发布,这
些媒体包括 SF Chronicle、Washington Post、Houston Chronicle以及San Antonia
Express-News,由blogburst向这些在线媒体收费,而blogger享有媒体带来的流量。加入的过程很简单:




techcrunch的一次聚会(techcrunch5)上pluck的ceo介绍了这个产品,于是参与聚会的frank gruber分析了这个产品的价值,认为blogger和媒体之间能够达到双赢的。而techcrunch上更厉害,说blogburst可以拯救纸媒,充分认识到blogger的价值,却不知道这些blogger是否愿意为burst和媒体们打工。


图为Michael Arrington拍摄的pluck的ceo照片
dave panos


pluck的中文支持一直不好,而且这些媒体都没有中文媒体,所以,希望复制的中文blogburst还可以动作快点。呵呵


刚才看了donews 5g的讨论,相比那个techcrunch5,或者这个,比较中国特色啦,或者是北京特色?

update:我把谁向谁收费弄反了,应该是blogburst向在线媒体收费。谢谢Closer2Sky
 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2006年02月18日

-只说 

sayonly.com                

english |

other
      
RSS,你拿什么吸引风投
 
前两天发RSS相关的统计数据,那天早晨的时间比较匆忙,所以没有发完,今天补几条:


5,jupiter research

可以参考eweek的报道,对4000人的抽样调查,

  • 约11%的人每月都阅读blog,2004年则只有6%
  • 7%的人试着下载过podcast
  • 3%的人使用RSS阅读

那边有更详细的数据,包括使用的年龄的数据,不过jupiter的原发布数据我没有找到,似乎一般都是付费的。


6,Nielsen/NetRatings

对2129位调查者的调查,调查结果的pdf下载,下图是用户属性
netratings

这份报告研究视角比较独特,大致结论如下:

  • rss使用者对站点的访问数量是其他用户的3倍,也就是说,发布web新闻同时提供RSS输出的站点的对访问量的增长是有帮助的。
  • 83%的调查者并没有意识到他们使用RSS,也就是说rss的接受者应该比我们调查中的数据要高。
  • rss的使用者并非很年轻化,并且都会集中在热点新闻

7,pew

pew的统计是对于名词的认识的报告,下载链接(pdf),对rss这个名词有很好理解的百分比只有9%。


pew term aware


pew这个调查颇为有趣,去年1月份blog调查(pdf)中也提到blog这个名词的公众接受度,显然是一脉相承嘛。


这些调查中,jupiter对于新技术的评价一向比较高,所以数据需要有些折扣,forrester的调查范围比较广,超过6900票,不过似乎应该没有
计入my
yahoo等类型的RSS使用方法。除了使用者之外,还应该考虑RSS使用者对于rss的态度,显然这点上forrester的调查比较着重这点,他们的一些blog上也经常有这个方面的内容。




 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com