-只说
sayonly.com english |
other 谁动了BBS的奶酪？
当然我不会那么土的按照真实想法回答，看完之后，我装作底气很足的说，虽然现在网络新应用层出不穷，web2.0概念很火，但是国内至少目前BBS还应该是上网讨论、串连、发言主要使用的形式，这是毫无疑问的事实。这聚集着人气的大大小小的站点，对于市场的后来者无疑是调制好的奶酪。如果我们让国内现在经营中或者即将startup的服务商走入一个考场的话，那么，给出的考题不是怎么诠释新概念，而是，如何动BBS的奶酪？谁给出最完美的解答，那么谁就是下一阶段的赢家。
记得在网志年会上见到solidot，也谈到过类似的建议。我的理解是，新站点应该以类似于旧站点的方式，形成新的结构、组织方式和核心竞争力。
旧的站点已经形成了用户的使用习惯、偏好。如果立足于新概念而没有相应的桥可以使得他们很快转移过来，并且适应新环境（这个转移可以是市场手段所为），那
么在相当长的时间里，你只能忙于教育用户和培育市场。你看到digg、meme、myspace等，事实上都不是短时间炼成的，他们针对的是国外互联网的
主流人群，你就把他们抄过来，人群变了，基础也变了，想要取得同样的成绩，那无异于建立空中楼阁。
如何动BBS这个主流的用户群或者BBS站长们的奶酪，才是“国人“（CPU路线图
说的国人，呵呵）面临的问题。但是也并非王冉在提出问题的那篇文章中说起的，国外（至少在美国）没有国内这种论坛。其实国内的论坛（forum）基本都是
建立在讨论基础上的社区（ virtual community），我们能举出美国也有很多这样的例子，例如，fark.com（以前在媒体模式系列中的<Fark模式>文中有介绍），fark里面也有抢沙发（firstpost）、置顶（greenlight）之类的事，引领风潮的，例如2002年与Somethingawful.com一场关于图片ps的比赛。类似的还有SoonerFans.com。
与国内不同的是，这些社区的组织方式每每在即将产生瓶颈时，都会有适应于新的用户规模和基础的变化，例如geek论坛slashdot（介绍），组织系统（称之为moderation system）就有三次大的变化，而消除spam、消除内容信噪比、维护用户体验的努力更是贯穿在整个运营过程中。这种努力不仅仅使得社区的形态多样化，而且形成了良性的竞争。
回到正题，大概每一个经营者都或多或少考虑过怎么动BBS这块蛋糕，嘿嘿，我来写个系列来揣测揣测，不知道能猜到几分。有兴趣的话，留言参与哦。
系列文章：（展开全部）
BBSophere两个玩家
曲线救国
其他相关文章
—
王冉-为什么BBS在中国那么火
keso-为什么BBS在中国那么火
独特的文化和民族心理，才是造成这一景观的根本原因。
GinTonic-社区研究之BBS的死亡鉴定
整个过程中我的判断是BBS的制度出了问题，或者说是制度和价值观对立而且冲突
cpu路线图-谈BBS与豆瓣 社区与网络商业互动
cnsns-为什么BBS在中国相比其在美国更火
其实我们只要把上网的人在中国或在美国的这些差异比较一下，发现这些差异在中国的值会远远大于在美国的值，那么我们就自然得到了为什么在中国BBS会如此火。
麦田-中文BBS：红旗下的蛋
美人他爹-是人出了问题,还是游戏出了问题?
中文互联网内容质量低下是因为:’为了利润
王志勇-BBS的生命力
问题在于论坛的管理制度不完善，参与者的注意力、价值观、知识构成、思维方式、立场的不同，而产生一定的矛盾
cpu路线图-社区启动之难，已有的BBS型社区有利
z13-网络社区形态演进之BBS、论坛、圈子
在研究网络社区形态演进的基础上，来讨论网络社区的构建
z13和cnsns一向这么专业。
（ 订阅RSS频道：文儿
feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
嗯，这些文章都要好好读一下。
一向鄙视那些跟2.0的风的人，动辄SNS、社区、博客什么的，其实这些东西在BBS里面都能找到基础或者影子，为什么不好好琢磨改造BBS呢？挂个新名字，弄个新系统，实际上还不如原来的系统友好，完了还迅速地形而上，转眼就成理论了。
这是个疯狂的时代
guestwind —— 2006年06月11日 @10:07 am
板儿砖网上有很多很有价值的文章，推荐给只说
BBS好文章 —— 2006年06月11日 @10:19 am
嗯，这些文章都要好好读一下。
一向鄙视那些跟2.0的风的人，动辄SNS、社区、博客什么的，其实这些东西在BBS里面都能找到基础或者影子，为什么不好好琢磨改造BBS呢？挂个新名字，弄个新系统，实际上还不如原来的系统友好，完了还迅速地形而上，转眼就成理论了。
这是个疯狂的时代
说的好阿，不知道什么时候起床发现漫天都在喊博客，我试着找博客看看到底是啥，找到了，可惜的是还没BBS友好。是不是个人就建个博客，都疯了～～
没有 —— 2006年06月11日 @10:57 am
“当一个真正的问题被提出来之后，就意味着这个问题的被解决”
“只说”的“谁动了bbs的奶酪”我宁愿理解成他是为了吸引眼球；
而“只说”即将推出的探讨bbs系列之主题：如何动bbs这块蛋糕。
–我的理解是：网络社区构建的讨论；
2.我的观点是：
2.1在研究网络社区形态演进的基础上，来讨论……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月11日 @11:18 am
题外话：
1.感谢只说关注这个论题，（嗯，他也是关键节点；难得的是，只说不仅是权重较大的传播节点，也是一个权重较大的知识节点），等待他的系列，拍他！
2.感谢他列出了一些关于这个论题–网络社区形态演进–的文章，按我的观点我解读一下：
王冉-为什么BBS在中国那么火
—新闻话题
—跟……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月11日 @11:59 am
cpu路线图-谈BBS与豆瓣 社区与网络商业互动
–此文我没看到观点
麦田-中文BBS：红旗下的蛋
技术的“零成本”促进了中文BBS的发展，但目前造成“结构”的瓶颈；言论的“零成本”促进了中文BBS的发展，但目前造成“真实”的瓶颈。
—用户使用成本角度分析；技术的+言论的零成本。
—赞同；但只……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月11日 @12:04 pm
http://www.banerzhuan.com/story/1101/
cnsns-为什么BBS在中国相比其在美国更火
—产品设计中的产品功能分析以及功能设计
—功能：交流
—满足的需求：….
嗯，臭味相投！站在产品角度说事–至少方向我以为正确。
可以注意到，其中cnsns列出的第6个需求满足之功能参数：交流成本，就是3楼麦田所说的
技……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月11日 @12:10 pm
关于分析、讨论，我的观点就是：分析的目的是为了下一步的应用，站在产品设计角度，我们或许才会抱着整只大象喊爽！
而产品设计时，自然会涉及到很多工具–理论的如社会学、组织学、消费行为学、心理学、管理学等等。
这也是我愿意拍cnsns的原因，哈哈！否则，大伙儿都不在一个主题下，……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月11日 @12:19 pm
—目前大伙儿讨论bbs似乎很热门这个现象，也从一个侧面印证了“bbs\\论坛无法满足我们日益增长的需求”这个论点：4.bbs无法承载的是满足交流之后的人们的需求。
–这就好比泡妞泡到一定阶段，仅有口头调情是不够的；调情是个必要、必经阶段（强奸除外），正如沟通、交流一般；但是只调情，不……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月11日 @12:34 pm
关于“BBS走向死亡”这样的论调的产生，基本上有以下几个原因：
1.对BBS作为群体交注工具认识不清；
2.搞出一个所谓“创新”的东西，准备呼悠市场，大多数卖药的广告都如此；
3.吸引用户注意
那天跟一堆人说过，人作为社会性个体，人与人之间无非是三交：
1.交流（交换信息）
2.交友……更多评论尽在“板儿砖”（cnsns在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
cnsns@banerzhuan —— 2006年06月11日 @12:54 pm
追Z13，在你系列的观点是，有一个词经常出现，那就是“事件”，我的疑问如下：
1.在你的著名社区三板斧：偏好聚合、事件引导、资本转化
2.在你上面所说的社区属性是由事件属性决定
3.事件属性由“职业+年龄+区域+偏好”4个变量决定
不好意思，我分别都懂，但整在一起，就有一些晕，具……更多评论尽在“板儿砖”（cnsns在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
cnsns@banerzhuan —— 2006年06月11日 @12:58 pm
为什么我刚想做论坛的时候就碰上这等事情 -_-!
yee —— 2006年06月11日 @1:45 pm
中国的网络内容类似煤,流动性很差,还含有很多的流黄(不是硫黄).那么,用美国的油井设备,打下去得到的多半是瓦斯.
keso —— 2006年06月12日 @1:45 am
近日来都在花心思去启动一个社区，有一点“蜀道难”的感觉。社区启动之难，即使已经具备了一些有利条件，象有不算少的流量、一个天然的社区领域、还有已经了解该领域……但仍然举步维艰，前些时候网友的热情与期待，到现在却消失了。对此情况，还好已有了心理准备，要象些朋友所鼓励的那样，坚持下去，再努力多一些 —— 你的资金越少，你就得越有创造性（引自《资金越少就得越有创造性 没有风险投资也创业》）。
上周的《谈BBS与豆瓣 社区与网络商业互动》只是谈些读后感，始料未及竟然有很多的点击量，确实，当中并没有谈得太多，当时的想法是先记录一下，将当时的热点与自己所研究的联系起来。如果非要说观点的话，那就是赞同豆瓣，以及希望有人关注“网络商业互动”的概念，再进一步探讨。得到很多朋友所引用，自觉也要多一些研究与分享。…
CPU 路线图 —— 2006年06月12日 @11:36 pm
只说BBS系列：Ping订阅和Ping转发
Ping订阅…就是当某类信息发生时，自动发出一个ping消息；…不管他在什么站点上发贴，只要能监控到，就将这个ping消息给予订阅方。更复杂一点，就是监控的某种事件发生，…页面中包含了遵循hCalendar规范的标签，可以很方便从发布的页面中搜集到该信息，把信息分……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月14日 @1:26 pm