-只说 sayonly.com english | other
在Idea factory发了一个关于在线打印的邮件，收到几十封回信，有不少很有意义的ideas产生出来。也在这里分享一下。
Sayonly：
在线打印Online Print的市场的产品Kodak Easyshare Gallery，HP Snapfish（应该是hp 2005年收购的）。在国内目前应该没有成熟的产品，但是国内在地市已经出现了打印大头
贴、名片、日历，甚至扑克牌等。 有谁研究过这块儿吗？
这个很2.0的，但是很多传统服务并没有那么容易驳接起来，印刷/转印等过程还是非常难以小批量定制的。当然，谁能够突破，谁就能够赢了。
gaozelong:
“涉及到物流\邮递等方面的东西”，应该比较长尾
Curry：
“最大的问题是如何提供优秀的售后服务支持，以及质量监控。”
Curry应该有5、6年的相关方面的经验。
对于图片分享网站（例如flickr）应该是一个附加功能，“如果自己去运营一个业务，风险确实是很大”。
Bruce Wang：
Bruce wang提供了一个迪派冲饮的网站，应该是早期的摄影社区发展而来。
小容：
提及LOGO服务，my51，my T-Shirt，在这个行业里：
信任度就成为竞争关键，最后可能会冒出少数几家具有强大品牌影响力的企业，而大多数的企业将在经营一段时间以后逐渐消声匿迹。
Will wu：
例子：loocool.net，“在线打印照片涉及到环节多，用户的要求高”适合kodak来做，而“个性化的打印服务而言，因为用户更在乎个性和分享”，适合于商业网站来提供。
“对提供在线打印为主业务的公司来说，我觉得就存储空间收费其实并不是一个好的policy”
YangCJ：
提及www.wodexiangce.cn，“冲印和相册提供商，完全可以形成互补，而不是竞争关系。在线影像之余，传统的输出还不丢掉，也是合理的个人需要。”
试验了一下“我的相册”在线打印的功能，总结了很长一段文字，这里不引用了，几个结论；
2)不要期望把渠道变成业务，本来只是收货的方式，结果扩张出在线存储、 Web2.0交互、长尾实践……自己把自己绕进去了
更详细的讨论参考idea factory组的讨论(threads)
基本的观点在于在线的图片分享网站不应该自己运营这样一个业务，而本身是打印业务的渠道，“本来是收货的方式”，也因该谨慎处理把“渠道变成业务”的期望。正好昨天晚上见到kodak在线打印的负责人，今天又碰巧看到基于flickr的moo，颇为感慨。
你有什么想法？
（ 订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Idea factory China 我已经退了……
hung —— 2006年09月20日 @12:22 pm
在新学期开学之际,上海百络信息技术有限公司举办的”百络互联网阳光”系列公益活动再掀高潮,在为全国所有家长免费提小孩互联网管理和安全审计软件《百络网警 家庭免费版》之后,又向西部的中小学校捐赠价值超过千万的《百络网警 校园普及版》产品以助学,凡是地处四川、贵州、云南、重庆、广西、西藏、新疆、甘肃、青海、宁夏、内蒙古的中小学均可受益,上海百络信息技术有限公司的这项助学公益活动不是一个短期行为,而是一个长期的永久性的公益活动,并且今后将在力所能及的范围内进一步扩大资助学校的区域.
《百络网警 校园普及版》是上海百络信息技术有限公司推出的新一代校园互联网管理系统,产品通公安部安全检测及销售许可,核心技术采用上海百络信息技术有限公司自主研发的具有世界领先水平的内核抓包引擎Kercap3.6,是业内最优秀的互联网管理和安全审计软件,上海百络信息技术有限公司通过对数千家学校的互联网管理需求进行研究分析,在设计和组织上定位准确,针对性强,该产品采用事前防止、事中监控、事后审计的多层次管理方式,并用功能强大的控制、过滤、查询功能,学校对互联网管理的种种需求,几乎都可以通过它来帮助实现,且方便易用,学校在使用互联网后的种种难题,也都可通过它迎刃而解,它帮助学校解决了管理学生上网的难题,为学校营造了一个健康有益的互联网学习空间,让所有中小学生能充分享受洁净安全的互联网阳光.
上海百络信息技术有限公司提供的《百络网警 校园普及版》为可以管理60用户的网络版,所有西部地区的有互联网管理需求的中小学均可向上海百络信息技术有限公司申请资助.请在申请书上注明学校名称、地址、电话、邮编、校长姓名、电话、计算机老师姓名、电话,上海百络信息技术公司将有专人为你们提供服务.
申请EMAIL:edu@netbai.com 申请传真:021-54894965 下载地址:www.netbai.com
dsfdsfsdf —— 2006年09月20日 @3:28 pm
基本的观点在于在线的图片分享网站不应该自己运营这样一个业务，而本身是打印业务的渠道，“本来是收货的方式”，也因该谨慎处理把“渠道变成业务”的期望。正好昨天晚上见到kodak在线打印的负责人，今天又碰巧看到基于flickr的moo，颇为感慨。
你有什么想法？
dsfdsfsdf —— 2006年09月20日 @3:31 pm
基本的观点在于在线的图片分享网站不应该自己运营这样一个业务，而本身是打印业务的渠道，“本来是收货的方式”，也因该谨慎处理把“渠道变成业务”的期望。正好昨天晚上见到kodak在线打印的负责人，今天又碰巧看到基于flickr的moo，颇为感慨。
你有什么想法？
dsfdsfsdf —— 2006年09月20日 @3:31 pm
我觉得版权是需要注意的一点，基于版权至少有3条路可以走：
1、手工作坊，只做小客户，可能会有政策方面的问题
2、与版权管理公司合作，使用国内外正版形象，可以做大单，最好是对大客户
3、自主或合作开发自己的品牌及形象，这个我觉得最不现实
94smart —— 2006年09月21日 @12:23 am