-
只说 sayonly.com english |
other 似乎blog作为PR工具已经很理所当然的事情，PR软文攻势的正常扩展嘛，只是以前是在BBS、网络媒体中发，现在在自己的blog中发文而已，更加直接的是
按次付费（pay per post），这是
Isaac前不久介绍的模式，当然在国内还没有仿效。
然而blog PR却有其潜规则，就是不能隐藏其目的性，简单的说，就是用说真话的方式说假话。这简直是拿个人信誉玩火，揭发出来也会是对PR公司的丑闻。例如前两天沃尔玛的pr公司的Edelman，为沃尔玛开的blog
Wal-mart Across American（为什么大家都喜欢用穿越美国这样的标题，前两天
提到的Amanda Congdon的活动，也是
穿越美国，什么时候我们也来一个穿越中国？），就报出来这样的事儿。
Edelman开的这个blog假装两个自驾车爱好者（Jim and Laura）从一个地方的沃尔玛驾车到另一个城市的沃尔玛，并记录他们的经历，大部分都是沃尔玛多好多牛，就像是一个普通的沃尔玛顾客在商家一样。事实 是，Edelman为wal-mart作了行销blog（
Working Family for Wal-mart）后，策划的这个活动，这两个人也是Edelman付费安排的。但是整个事件操作并不透明，试图以口碑传销的模式，增加客户wal-mart的价值。事情揭露出来之后引起了一片哗声，Edelman在16日在
blog上道歉，声称责任在Edelman公司而非Wal-mart。道歉之后，很多人包括Debbie Weil,Scoble都表示理解，不过也仍然有不接受这种道歉的，例如
Dave Taylor（这个很有分量亚），甚至称为
Flogvertising。
Edelman也算互联网行销的牛人（资格比较老，甚至请到了Steve Rubel），这次马失前蹄，实在是太不谨慎，wal-mart也够衰。前两年七喜宣传调味产品Raging Cow，也犯过同样的错误，揭露之后那个网站和blog已经删除，
这里还可以看到原貌。网络公司Marqui就比较谨慎，他们付费给blogger的计划必须是评论marqui公司（不干涉评论内容），链接到他们站点，并且不隐瞒marqui公司付费给他们的blogger。
当然了，国内在付费软文巍然成风的现状下，只要付费了，什么话都可以说，隐瞒他老子是谁都没问题。不过还是在这里告诫一下blogger，一是要爱惜羽毛，不得不说的情况下，也要把事情把立场说清楚。作pr就作pr，又不是什么丑事。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1064767