-只说 sayonly.com english | other 我的社区图景
一直不敢谈社区，因为我不熟悉。这是一个CNSNS、麦田等诸位大佬的地盘。
我几乎所有的互联网分析，都是从结构化的角度来看，包含RSS（2，3）、Semantic Web（2）等，在谈到wiki的优势时，也是说“如果群智存在，那么wiki是最好的平台”，谈到BBS时，也从内容出发认为BBS是基于书写的社区。这从“运营为王”的社区来说，无疑显得过于书卷气。甚至过于理想化的Semantic SNS，BBS和Blog嫁接的bblog，从这些看来，我的社区图景，基本是从内容本身出发的畅想图。
不管社区上挂接何种概念，例如web2.0等等，基本只有两条出路，一是社区的结构化改造，另一个是进行领域细分。这里所说的社区的结构不是制度、管理上 的，而是将何种内容以何种形式放在何种位置。或者套用一句经典的话就是“如何让用户更有效的获得信息”。在社区目的性（例如让用户文字书写或者视频分 享）、以及对用户的引导能力（运营能力）相似的情况下，社区结构应该是成长的关键。稍后文章讨论我认为的社区结构性改造方案，欢迎讨论。
在现在的市场条件下，从头做一个大而全的社区，几乎是不可能的，这就是第二个出路，领域细分。领域细分不仅是为了社区的定位，也是一种经营策略。北城刚刚上线的61live.com就是典型。祝贺一下。
至于在社区中引入商务的元素，则是社区的拓展。社区可以基于书写，基于话题，当然也可以基于商务。
（ 订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
“社区”这个字眼太多文化上意义，相比起起来，小容更喜欢用“社会性内容网站（Social Content Website）”来称呼，虽然这样有些拗口，但这样有利于把一个BBS形式的网站和另一个以ROR架构的网站明显区隔开来。
小容 —— 2006年11月04日 @9:45 am
这里的“社会性”，也比较难以解释。
其实web2.0里面提到的社会性，基本都是“首先它能吸引更多的人来用，并且，越多的人使用，用户体验和效果都会越好”的意义。
只说 —— 2006年11月04日 @10:13 am
什么网站都要做成社区化了，这事趋向
网址生活门户www.woyaoshangwang.com
我要上网-网址生活门户 —— 2006年11月04日 @8:26 pm
“社区”这个字眼太多文化上意义，相比起起来，小容更喜欢用“社会性内容网站（Social Content Website）”
赞同！！原来it圈子这么小啊！只说 还认识北城啊～～记得05年你做了博客调查，我一直没做，去年10月份做了个儿童博客，发展很迅猛啊！
儿童博客 —— 2007年05月08日 @9:41 am