-
只说 sayonly.com english |
other 在前两天
提到Google Gears，
disc2006提到“Adobe有自己的Apollo runtime要大力推，相关应用比Gears有看头的多，而且不需要浏览器。”，我在后面的留言提到RIA，干脆再说说RIA看看。
RIA倒不是提出于Adode，应该是Macromedia（05年才被Adobe收购），是下一代web应用框架，全称是Rich internet application。比较流行的有Adobe的Flex（据说正着力与应用到手机，当然流言说Macromedia的framework在中国移动那 里被否了，理由是他们技术水平太差，呵呵），基于Flash的框架，Apollo是针对的后台环境，相应的开发IDE有第三方提供。另外，还有 Microsoft的SilverLight，我在
那边web开发格局中提到的XAML，SilverLight中采用的标准就是这个，IDE是力大招沉的.net（似乎是3.0）。再其次就是Sun的JavaFx，这个也是刚刚发布不长时间哦，
这里有比较详尽的解释，当然，AJAX的末日，显然有点大言不惭地味道。最后，还有open source的OpenLaszlo，我看过他们对youtube、amazon等一些网站的RIA demo，可惜载入等还是慢了很多啦。
传统web应用（或者说是浏览器模式）是请求应答模式，RIA基本上可以说是在用户终端上面增加了一个中间层，用户的请求，先经过客户端引擎的过滤，客户端引擎可以实现表现更为丰富的应用，“Rich”主要指此而言。
按照这个标准来看，Google Gears目前来讲，还只能说是AJax的增强引擎，不能说是RIA的引擎。跟Microsoft等不同的是，google并没有全面提供RIA的solution，相比起来，它甚至连个平台（platform）都算不上。当然，从另外一个角度，我们甚至可以把现在的Gmail也称为RIA，虽然这个RIA不够梦幻。
几个问题：
1，速度问题
就像提到OpenLaszlo时说道载入速度问题，大部分RIA框架都存在速度问题，flash/java未必符合最终的web应用开发，这可能会使比较关键的问题。
2，搜索引擎亲和力
Ajax使用过多会影响网页搜索引擎亲和力，这是开发者都了解得问题。如果界面使用Flash，或者是java，那就更麻烦了。目前的搜索引擎不可能索引到。这几乎使得所有的RIA页面沦为华而不实的试验品。
我想，google最终一定会有一个针对浏览器界面的应用，或者针对RIA/XHTMl（Xhtml-SVG）的页面搜索的优化产品。姑且叫做Google Lube，哈。
3，Sandbox
所有的RIA应用均是运行于一个Sandbox中，基于安全考虑，会限制访问系统资源。Google Gears是否有此限制，我不是很清楚。但是我想，最终来讲，类似于Google gears的浏览器外壳应用（windows上的独立安装的一个exe文件），应该还是会突破这个限制，以作恶还是不做恶的名义。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1179605