2006年09月27日

-只说  sayonly.com                 english | other
 
相比国内V-Blog的不愠不火,国外V-blog已经非常流行,甚至形成颇有影响的媒体。在Technorati的top100中,有数个是V-blog(via dembot):

比较有印象的是排名70的Rocket Boom,是因为原来那个Amanda Congdon,看过她几个video。不经意已经被很多(这里有两个,当然technorati不能完全说明问题,只是说明一定的关注度了)超过了。

这个Amanda Congdon基本是通过RocketBoom的V-blog成长和广受欢迎的,后来反出RocketBoom,沉寂了一段时间,最近才又出来(传言weblogs inc.的jason跟她抛出过橄榄枝,但是具体怎样我没有仔细关注),搞了一个叫做穿越美国(across america)的活动,类似于见面活动、party、或者是明星见面会,计划是要接下来全美各个城市搞吧。看看她自己的blog中的说法,和视频,应该人气颇足。留言中还有人说是跟rare visions road trip活动相似,可能未必,不太相信她还真能驾车到处跑。

V-blog比普通blog更加倾向于个人媒体,尤其是类似于RocketBoom这样的,这次排在前面的Ze Frank倒更像国内的“爽啊”,从互联网中选有趣视频。在Amanda自己的个人站点的blogroll中,将一些新的blog例如BuzzmachineHuffingtonPostboingboing称 为新媒体的“Juggernauts”(印度的上帝),这些blog基本都超过一个传统媒体的单个频道(甚至某一些的整个媒体)。而且,从国外的媒体源采 用基本并不太区分blog。不像国内甚至连传统媒体采访都需要将blogger的名字去掉,虽然他们确实作过对blogger的采访,引用过 blogger的观点。

附一个Amanda谈“网络中立”(net neutrality)的视频,我的blog上不能嵌入flash(为了防止donews广告,我把<object>标签显示禁止了),所以给一个链接。同一个视频在youtube上被三个人上传过,我现在看到的访问量分别是:8255,3612,1275。我以前也谈到过net neutrality,参考谁为QoS付费移动网络的开放性问题以及后来网络如何被使用中谈到的“开放访问”。

 
 
 
        ( 订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com    收藏  tag.sayonly.com

2005年10月19日

-只说  sayonly.com                

english | other       

创业生存手册
 
当概念化发展到一定程度,空谈成为互联网创业的一种必须的附属品。


空谈当然重要了,但是现在的Startup都概念化得太厉害,必须以空谈来支持。然后恶性循环为必须要空谈支撑才能创业,如果没有空谈,简直不需要起步,因为起来也是没有人关注的。


到blog开始流行,blogger们正好喜爱空谈,创业需要空谈,大家都空讲一番,这个创业就算起来了。伴着有责任无责任的留言,很多的人参与了,而更多的人在驻足观看,于是创业者演化成演说家、blogger进阶为表演者。


很多人在创业之初就开始接触风投,三三两两喝咖啡的习惯,也从这时开始养成。这除了是一种时尚文化,也是无法替换的谈话场所。没有图表,没有数据,只有一
杯咖啡时间的空谈。机会的幼苗在这里开始缓缓生长。或者搞搞聚会活动,拼星巴克的桌子,大家聚集在一起,不干别的,只是谈谈。


在创业开始的时候,所有的人甚至包括商务、人事、财务都围绕着即将启动的项目。热腾腾的下午茶,不仅是磨合团队、拉近关系,项目需要外部认可,先需要内部认可吧。你总不会对这个场景下follow空谈起步法再有异议吧。
 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏  tag.sayonly.com

2005年10月18日

-只说  sayonly.com                

english | other       

创业生存手册
 
在我们进入startup生存手册之前,我们关心一下非产品与非商业模式(business model)的内容,而只说跟大多数投资者、观察者或者评论者一样,把本系列的主题认为是那些model(就像在blog媒体模式中作的那样),而它们是创业公司是否生存的主要因素,那么只说就是一些神谕的总结者、宣扬者和指导者。搜索一下商业模式,看看结果有多少,这个结果更多。就知道像只说一样自以为是的人有多少。


好了,看一看创业公司的Business指数。

如果你是一个创业公司的老板或者管理层,你是否:

1,每天看报表,每天看访问量或者订阅量,每天算一次赚了多少钱?

2,凡是遇到“商业模式”就疯狂的点击查看?

3,打算新开始一个项目,发现没有钱赚时就不想继续玩儿了?

4,收到一个方案,看完标题直奔怎样赚钱那页去了?找不到那页的话,直接揉一揉,用一个类似美元符号的高难度动作,抛向垃圾桶?

5,跟言语没有(钱)味的合作商,根本谈不到一杯咖啡变冷?

6,总觉得你的技术工程师一点商业意识都没有?并在招贴栏放一个“忘掉技术”的文章?

7,使用简捷的数量词,例如,google 7.6B互联网搜索用户,384MM独立IP per comScore。激励人的时候总用一个数量级来表示,例如我们已经117W+用户了,同时在线3K,每天新用户1M?



如果你符合这些条目中的一条或者多条,那么你的Business指数很高。


猜测一下,是Business指数高的公司更容易被收购呢,还是低的公司更容易呢?

以下是只说的答案:

偏高和偏低的都容易被收购。
 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏  tag.sayonly.com

2005年08月13日

-只说  sayonly.com                

english | other
 


我们在这里(指我们的blog)开始了一场有趣的对话,这个对话是关于blog与专业媒体之间关系的。不过如果按照我们对对话的理解,这里更应该称为一场包含了多个blogger的主题讨论。


参与讨论的人很多,在这里就不列举了,在只说这个系列的开篇"blog与专业媒体-诚邀参与讨论"
里面,列举这次讨论参与的朋友和他们大致观点,当然是只说理解的概要,有误解请指出,每个观点都留下了链接,你最好点击查看原话,因为包括用语和语气,都
不是在一个总结中能体现出来的。(不过有的链接是留言的链接,是使用标签实现的,所以需要等整个页面载入完后才会跳到标签,不便之处,请见谅)


只说无法再现在讨论中每个人的想法和当时的情形,这个讨论又不象是真正意义上的会议,它更象是一种虚拟公共集会,想查看就查看,想参与就参与,接不接话头完全由自己决定。在这样的讨论中,时效性并不十分重要,留下了空间和时间给每一个参与讨论的人。


更重要的是,这样讨论的话题,完全阅读者决定,只说保留了一个say.sayonly.com的网址用于你回复下次希望讨论的话题。我相信这是未来blog主题讨论最主要的形式。可能某一个话题,就是涉及整个blog界的所有朋友。那是多么蔚为壮观的情形呀。


好了,只说简单这里总结这个"blog与专业媒体"
的话题,并不是说这个话题就此结束,只说不可能也没有能力决定一个话题的结束,而只是将只说在blog中的文章,转向另一个话题"网事钩沉",只说仍将收集"blog与专业媒体"相关内容,加入到那个开篇的文儿里面去,只说也仍会发表自己的拙见,跟大家一起参与这个blog虚拟集会,参与悠辩,并把讨论中得出的结论带到中文年会中去。

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年08月11日

-只说  sayonly.com                

english | other
 

只说在blog市场分析和广告中说起,会总结几个只说认为可能的blog主题的方向,如果大家对某个主题感兴趣,可以选择一个开始作些试验和培养。如果已经在这些方面有一定基础的站点,或者对这些主题感兴趣的公司,在say.sayonly.com
给我留言,或者发mail给我,我试着为公司找到合适的blog媒体,为blog媒体找到合适的公司。


这些可能的blog媒体方向是:

1,育儿

2,无线增值

3,小幽默与有趣玩意儿

4,娱乐明星新闻

5,新闻评论

6,两性(不要笑,这部分内容也可以是健康的)

7,汽车

8,房地产(平民的那种)

9,高等教育(国外朋友想不到而国内天天担心的)



blog成为媒体有两个可行之路,一条是精炼,例如joel on software,另一条是勤奋,例如scripting news

希望大家在blog媒体这条路上一路走好。

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年08月10日

-只说  sayonly.com                
english
| other
 

轰动制造是网络媒体的重要课题,信息流动快,复制容易,怎样不停的制造轰动,也是考验主编是否合格的关键因素。


制造轰动当然很考水准,就像吹肥皂泡一样,吹小了看不到,吹大了又怕破。例如,昨天就批评故意弄错标题以制造轰动,就让只说很是生厌。好久就不想到那个站点去转悠了。靠的是操练,你把每天办公室发生的事情,说得到别人都误以为血雨腥风,就可以随便写点这行业那界的内容,贴上XX制造的标签,在网络上进行贩卖了。


在网络这个世界,再实在的人,也会绘声绘色的描述一件事情;再不会吹捧人的,都会口若悬河的介绍某个朋友;再怎么不会宣传的,也可以大张旗鼓地讲述某个道理。这只因为它是一个虚拟世界?


有一天,一个朋友质疑我说,你开始写了"博客,E时代的盗文者",教人盗文,又写"手把手教你blog行销",
教人如何制造spam,去spam站点,spam网摘。有没有考虑过网络的善恶道德?我想了想,说我是考虑到,教人作恶和教人作弊还是有区别的,这两个系
列中的某些文章,都是在教人作弊,不是作恶,大家都作弊,胜于只有少数人做弊。只有作弊的人多了,规则才能更快的得到改进。


我想,他大概会想,只说你这种人阿,真是没有办法沟通,居然认识不到自己就是在作恶。我今天在写"轰动XX制造",也是这么想,也许这些网络媒体的人,还意识不到自己是在作恶吧。


你说是吗?

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年08月09日

-只说  sayonly.com     english | other
 

 溜达发现,“阿里巴巴收购中国雅虎”,牛气了,这yahoo可是百亿美金的大公司呀。被阿里巴巴给收购了。
qianlong report

不过读了一下全文才知道,事实是反过来了。这标题的真有作用呀。

敬告网络媒体中人,想要有轰动新闻,也得悠着点。

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

-只说  sayonly.com     english | other
 
一转眼报业的风光都成为历史了,只有只说这个怪人还遗少般的谈论着过去的事情。2003后几乎所有的“新星”都沉寂了,即使大幅的“报业的新热点”也不能激起丝毫的波澜。可以看到,报业从最初的内容与分销渠道分离,资本运作,到现在的渠道过剩,已经过了喧嚣而归于沉寂。


与此同时,网络媒体正生机勃勃。新浪等网络媒体,是从网络的入口(portal)做起的,结果不仅仅作了入口,把网络居住地都作了。居住地是个从网络使用
者角度的说法,很有误导性,如果我们反过来从媒体角度说呢(当然这里没有提到游戏和SNS)?那么就是内容提供者。由于网络没有空间的特性,内容提供者是
直接面向用户的。


然而,这仅仅是网络技术带来的优势,而内容发行的模式,还远远称不上成熟。网络媒体的探索者们,当技术已经走向一个转角时,引进了RSS订阅,内容发行模式开始向传统方式回归。这多少令人有些尴尬。


当RSS订阅形式引进之后,内容集合成频道订阅,就像文章集合成报纸订阅一样,推广频道就像推广报纸。然而,网络媒体不可能像报纸一样,在温室中慢慢培
养。网络现有形式的介入对它发展有着至关重要的影响,它将摧毁这种模式,或者催生一种新的模式。


无论这种新模式是何种形式,都不可能仍然是新闻使用别人的内容,而在使用中淡化来源。内容提供者的推广将优化为渠道推广,用户选择内容而非选择入口。

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年08月08日

-只说  sayonly.com
 

新闻聚合发展看网络媒体,从发布方式

分销系统。进一步考虑一下读者价值取向的发展。


种种迹象表明,网络媒体发展目前不可避免的面临全新的战略选择,首先是其中的一部分人对改变有把握或者有所预期,而且,新模式带来的危机感,已经渐渐弥漫
在整个行业,不论从上而下认为是威胁,还是从下而上认为是希望。在这种条件下,分析读者的价值取向,是从躁动中冷静,于混沌里清醒。


先不管RSS这种技术标准能否在很广泛范围内使用,它所代表的个人对于阅读内容的选择必将深入人心,这种选择将不再是去新浪还是去yahoo这么简单,而
是是否选择新浪的内容和是否选择yahoo的内容。这将使得网络媒体不再完全占据阅读的入口,渠道将从网络媒体中分离出来,成为网络媒体的一部分或者与现
在网络媒体处于同等地位。


读者阅读的选择,将不再完全是因为发行渠道,而一部分开始转向内容本身。也正是因此,它更有利于形成内容的品牌化,例如,这内容是新浪的,这内容是新华的,这内容是只说提供的。而内容的品牌化,需要足够的原创内容的支撑。


这是一个契机,是传统媒体和个人书写(其中大部分是blog)的契机,也是那些清醒认识了网络将引进分销系统的媒体人的契机。因为用户的价值取向,必将形成原创的,以评论或者二次评论为基础的,新的内容品牌。

 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年08月07日

-只说  sayonly.com
 

专业化可以突破blog订户瓶颈,可有个问题,谁敢宣称自己是blog媒体?


即使对于在blog中公布自己的访问量,非议也非常多,有一个非常有趣的提法:就像揭露自己挣多少钱一样,公布自己的访问量和谈论自己在Daypop或者Blogwatch(推荐评测blog欢迎的站点)多受欢迎会让人很不爽。当然,万事都可以有一个委婉的说法,比如可以谦虚,

我不要做祖師爺,又如,可以借指导别人或者分析case,奇怪的FeedBurner统计数据。要不是只说的数据拿出来太丢人,在

识别你的读者文中就不仅给一个比例了。


当然这是开玩笑,由此可以见对于blog成为媒体并不完全为人接受,当然,组建一个团队也就组建了,例如boingboing大家看boingboing宣称他的访问量,那很正常。一个个人blog,希望能成为blog媒体,阻力比较大,甚至仅仅作一作blog行销(包含公关啦),也还得遮遮掩掩的。


blog长期被看作是一个个人起居室,而非一个公共的地方,连keso在压力之下也得发表声明blog仅仅代表个人,在这种情况下,有谁敢宣称自己的blog就是blog媒体呢?


不过他们又使用了一个委婉的称呼,称这是一个社区(community)而非个人中心,像一个团体(group)而非个人,甚至,他们在回复中使用可编辑
的html(当然在可控制的情况下),并且将回复中的名字等信息设置跟标题大小一致,以确保感觉一致而非觉得是在做客。像只说这样整理blog留言的人,则更将淡化"guest"的感受做到了极致。




 

 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com