2006年01月06日

-只说 

sayonly.com                

english |

other
       wiki的优势
 
列举几种不大为国内接受的对RSS的看法。


去年末提到的digital-web的关于语义内容增长的文章,关于web2.0和语义内容的文章,注意到右边中间有一个灰色的引用文字:

RSS的一项艰巨任务是允许我们用更少的时间,跟踪更多的web站点。它也允许我们分享我们以前没有分享的信息,允许其他人用新的、更有用的方式组合你的内容。

作者是readwriteweb的站点的web分析师Richard MacManus,如果你能仔细留心一下他的站点,就会发现互联网方面的认识可谓精深,而且能写出深入浅出的文章。


忘记是否在前几篇文章提到过Stephen Downes的一篇关于语义社会化网络的文章了。提到的就是在RSS中扩展Foaf(friend of a friend)的内容,使之成为一个个人的数字id。这个RSS成为个人数字id的说法,恐怕即使研究社会化blog的人也未曾想到过。


这个downes经历很丰富,加拿大的资深研究者,又在做e-learning,有一个在线教学,blog形式的日报。


这篇文章是2004年的,被很多人引用过,不过是在语义的课题下写的,应该把RSS认为是结构化的内容的一种,前几天提到feedburner的关于feed的思考的报告中说道,RSS是一个半结构化内容,还不能完全做到语义识别,或者至少让某些人和应用并不满意。
 
 
 
        (

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年06月12日

-只说  sayonly.com
 

这点偏离blog媒体特性了,不过只说还是在这里说说。只说有言在先,偏题跑题都是可能的,哈哈。有先见之明吧,不得就自己pfpf自己了。


上文直播方式给RSS阅读带来了挑战,同时还有热点和排行榜,他们的特点包括:

1,可能不断更新

2,更新中有可能有重复信息

这样,就可能在投递过程中出错。


大郎文儿的回复中称,挑战不在RSS本身,是这些阅读器,纠正得很对,这样让只说认识也更加清楚了(sorry没有及时回复,有些事情),不过我们还是说是对RSS阅读方式的影响。



所以,只说想,是不是可能RSS中阅读的只有最新的信息,某一部分是更新而不是新建或者替换,这样虽然增加了投递方和接受方的数据交换量,但是能够避免掉重复文章或者不再更新的问题。


如果这样,热点和排行榜就可以直接显示,直播方式每次以增加的方式加入到RSS的源文章后面,阅读器这边儿,每次都取最新的信息,而不存放旧的信息。这种轻量级的阅读器,存在的可能有多大?有多少人会喜欢这种阅读器?


my msnmy yahoo和google在这块的动作看,这种RSS的阅读方式应该有一定的存在可能性,不过阅读环境处理跟各数据源的连接要多加强些。




 
 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com

2005年06月11日

-只说  sayonly.com
 

只说在“地铁报道”一文儿中给出了一个"上海地铁直播"的示例,在直播中,形象描述了只说从下到地铁、上车、到下车的这一些个时间所见、所闻、所想,小标题以时间给出,如:

“6:50”,“6:51”等等,有的一分钟也拆分成2条,如“

6:54前半”,

“6:54后半”,语言都很简单,描述也不繁复,都是随想随记,不用遣词造句,铺张渲染。


这种随意记录的方式其实非常适合blog,因为blog也是记录生活,而聚焦在某一个特殊的时间段,不仅可以快速记录所见和突然爆发出来的灵感,甚至可以
捕捉瞬间的情趣,又可以使得记录不脱离生活而又可以短暂地从生活中抽离出来。假设你每天都在王府井上班,每天走过这段,要碰到不同的人,发生不同的事,这
记录是多么有意思呀,而且,由于手机都具有拍照和录音功能,你甚至可以将你的故事用图像和声音记录下来。


即使我们将视线局限在地铁这里,我们仍然可以找到很多内容,例如,上海的地铁和北京的不一样,两节车厢是互通的,年可以从车头走到车尾,那么走这一趟,恐怕是难得的经验吧,用你的blog分享一下。


然而,这种直播方式却给blog带来了很大的挑战,因为blog有一种RSS订阅方式(参考只说一系列说RSS的文儿),支持了RSS方式后,你的文儿可以方便的递送到用户的电脑上,也就是说,当你发布第一条消息时,例如:

6:40

到地铁,天气好热,走进地下就像那广告中说的一样,透心凉。

呵呵,当我们开始书写生活的时候,就是地面广告开始侵占互联网的时候,什么时候你都避免不了看到广告语,免不了捎带写进互联网。

用户已经可以看到了。

这又有什么问题呢?

当你发第二条消息时,问题就来了:

6:45

闸口本来应该可以遇到一个便装的地铁工作MM,很奇怪,今天没有看到。我四处张望一下,却吓坏了旁边的小朋友。:$

一种情况是,用户电脑中显示了两个“地铁报道”的文儿,一个只包含第一条消息,另一个包含了第一条和第二条消息。

另一种情况是,用户电脑根本没有包含第二条消息的文儿,因为,当文儿更新时,它对RSS的更新根本都不管用。


我给这两种情况找一个现在存在的例子,一个是文儿“replay msn中文门户”,只说本来写成“reply msn中文门户”,改成replay之后,在blogchina的rss聚合里面(这个链接当前可以看到这两篇文儿,可能过一段时间,新文儿增加之后可能就看不到了,需要翻到其他页找找)显示的就是2个文儿。(订阅链接:http://tag.sayonly.com

第二个例子是文儿“如何查看blog文章访问来源”,文中写道:

只说在这里说了句错话,呵呵,看到的朋友,嘘!

本来是写错了,只说修改成这句话之后,undersound在bloglines里面仍然找到了修改之前的原文,也就是说,只说修改之后,相应的修改并没有反应到通过RSS获得文章的bloglines那边儿。


所以,直播方式给blog的RSS方式带来了挑战,这点就象热点和排行榜给暂时也并不适合RSS方式一样,现在有办法解决么?


注:这是只说一系列关于blog媒体特性的文儿,之前只说在几个不同的方面试验了blog媒体特性,在之后的几天里面,只说将给出一定的总结。ps:中断这些故事了,让花夫子失望了吧?


 
 

 

        (订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏 

tag.sayonly.com


2005年05月06日

-只说

只说贸然地说:热点、排行榜并不是适合RSS阅读方式。一定会有很多的砖拍过来。

因为对于“冲浪”的互联网用户,这质疑了热点,如keso,质疑了排行榜,如365key,对于RSS的拥护者,这质疑了RSS阅读方式,如周伯通,的最爱。而这两者几乎囊括了互联网的全体。(RSS阅读方式参见这里

热点就是关注点,爆炸性新闻、热贴、热门人物都是,热得发紫的blog也是,当某件事物受到关注,热点也就产生了。排行榜和本文儿,如果被关注,同样也是(当然后者是不怎么可能的啦)。而排序是人的一种天然愿望,每每就有人问和说谁高谁低谁多谁少谁大谁小只说“出道”的时候,也就有人问,你有keso厉害吗?敢明儿说不定就有人来评一个blogger排行。这就是排行榜的“魅力”。

然而,用户并不希望今天得到的热点是昨天和前天都已经热过的,也并不希望在为了不重复而得到一个并不太热的内容,这就是RSS在推送热点中的尴尬。而对于排行榜,有些内容更可能盘踞在榜中数天、数月,重复会毁掉所有阅读中的新鲜感。

冒…t从阅读本身来说:

热点和排行榜之行不通就在于热点和排行榜本身是没有逻辑的。因为书签之所以可以重复利用,其发掘新的知识的能力应该大于普及大家都在注视的焦点,换句话说,如果书签网站能够首先排除超量信息的干扰,哪怕使用随机显示也比显示热点和排行榜要有效得多。(链接

也就是热点和排行榜对于发掘知识本身是不利的,一是限制了知识量,二是在最初被关注内容和其他内容间造成了一个很大的隔绝带,所谓的马太效应,被关注者恒热,不被关注者恒冷清。

然而,热点和排行榜最终也会引入RSS,这就在RSS推送(订阅)信息的阅读需要增加一种完全更新而不是增量更新的方式。我相信下一个阶段的阅读器和RSS源都会增加相应的功能。

    订阅我的RSS频道

2005年05月04日

-只说

昨日摘出来最近关于RSS的blog文章近70篇,并归类列举于此。分类是随便分的,包括RSS阅读方式、阅读器的话题、RSS是垃圾的话题、RSS 广告的话题、商业模式的话题、品牌个人化、RSS技术等,分类不确,但已经算是比较全的了。基本都是平时我看到,随时记录下来的,遗漏之处,请blogger们在后面留言,我会补充进去。只说正在享受长假,时间比较充裕。

其实,这就是我所谓网状阅读的雏形。BSP可以进行手工编辑,精选热门话题,摘出来之后还应该加些介绍,如果可以,还可以把作者的rss放在后面,辅以技术手段,可以摘出作者的其他信息,甚至是其他文章放在另外的栏位,更进一步,则可以使用隐于幕后的搜索引擎,获得相近的文章或者内容。形成方便有亲和力的阅读服务。

这是闲话。本文儿是归类一下RSS在未来的某些可能的趋势。这些观点或是只说的,或是网友的。
1,RSS中必然会增加多种内容。
文字、图片、声音等,3rd party SP系列文儿中,甚至预测无线内容将是最近的主角blog这道菜,还能放点啥中也预测过这个趋势。
广告也是内容的一种,也许垃圾也是。而也许它即将在SNS中被滥用。

2,RSS带来了阅读方式的改变,和新形式的阅读服务的提供。
不管我们如何RSS,亲近或者憎恨而远之。似乎RSS都在渐渐改变阅读方式,支持该阅读方式的服务,包括但不仅仅限于阅读器,也会渐渐丰满起来。周天舒也提到中文版bloglines(链接),虽然没有做,但是也谈论了,提到了。这里预言了阅读器以及以之为中心的阅读服务的发展趋势。
而依附于RSS的衍生技术跟踪用户的阅读习惯。可以预见在未来的半年到一年里,它将成为Web2.0中的一项重要应用(引用于这里)。

3,RSS的订阅方式会更加简化
我相信RSS订阅方式仍然是复杂而存在门槛。只说无法用一句话说明它的使用方法。例如这里不知道是确实不了解RSS还是为了宣传个人网站的zyaya(见这里的留言中),只说就无法说清楚RSS确切的用法。
冒…t也曾说过“rss不需要attention,它也许在日后需要一种强制的输出机制”(见这里的留言中)。而当订阅的链接在轻轻叩门,而你只需要回答是还是不是,那完全等同于im的订阅方式,也许在某一天就突然出现。

4,RSS发行方将试图操控RSS的显示形式
看看greatnews提供了可供读者选择的显示形式(feeddemon过期了,没看到,呵呵),bloglines、blogchina rss reader都是按照自定义的形式来显示。
这显然不符合发布即显示的现行形式,当意识到内容中显示空间都是财富时,发行方会试图操控它的显示形式,虽然未必会取得成功。

    订阅我的RSS频道

2005年05月03日

-只说

Dave Winer在《Jason Calcanis on ads in RSS feeds》中称RSS中不应该插入广告而只应该插入广告摘要。呵呵,不过他也认为RSS本身就是一个广告媒介,不过强调的说,如果应用适当的话。这其实已经默认了他所评价的Jason所谓的内容中存在广告是公认的形式(the world has voted for ad-supported content over subscriptions)。

我其实不愿意再参与这种争论,因为在《RSS广告》已经说过“广告也是信息的一种”,对内容展现形式的美化其实也是一种“广告”,并且建议RSS广告采用隐形广告的形式。在《RSS太简单?》也说明RSS中的广告投放方式,并推测了“RSS协议扩展和阅读器对于扩展协议的支持”可能会形成第一批RSS商业化雏形。在《3rd party SP之三,复杂的RSS广告投放》又继续说了,RSS扩展,其实可以分离广告,因此可以获得更好的用户接受度。不再多说,不论RSS中是什么角色、哪个环节加入的广告,都必须以用户接受为第一要义

这里有一个值得说一说的话题,就是Dave Winer所说的,RSS中不应该放入广告而应该放入广告的摘要。呵呵,这个Dave Winer真是有些迂腐得可爱。

当RSS引入blog后,blog内容的阅读方式悄悄地起了些变化。blogger发布了内容之后,可以同步递送到用户手中(阅读器中),用户通过阅读器来阅读这些内容。有意思的是,最初递送的仅仅是文章内容本身,附带的作者信息、网站都没有,如果blogger为了读者方便递送全文的话,那么读者甚至都用不着通过RSS里面的链接转到blogger网站来。这当然是某些追求访问量的blogger和所有BSP不愿意看到的。所以,很多的blogger都只提供文章的概要,甚至很多BSP都限制在概要中的形式,比如,不能出现链接等等。而有些体谅读者的个人blog站点甚至除了提供全文以外,甚至还在文章末尾附上了其他作者的留言。

那么,在RSS的文章信息中应该是概要还是全文呢?仁者见仁,智者见智,你见得是哪种呢?不过Dave Winer因为RSS是Really simple script 译:绝对简单稿(好烂的翻译),而认为其中应该只是摘要(包括广告摘要)的说法并不太对头。因为简单(simple)只是结构(xml结构)简单而已。

只说从来都提供文章全文到RSS中,甚至在首页也把文章都全部展开,也就是说,只需要从首页从上看到下,就能看到最近的只说发布的全部内容,只有当有兴趣看留言的时候才需要展开某一篇文章。不过这样子也有一个问题,就是无法一下看到所有文章的概要,在右边的收藏链接里面提供了旧的文儿新的文儿两个链接,还应该把留言作为一个,明天我就加上去。当然,这样是以牺牲点击率为代价的,只说不怕,你怕不怕?

正题完毕,最近讨论RSS的比较多,我把我见到的,贴在下面,以供阅读:
关于RSS阅读方式
网状阅读-刺门户的剑?
RSS阅读:我能看到最怪异的事 – keepwalking
吴海菁:我为什么拒绝RSS阅读
被误解的rss
东拉西扯:RSS恐慌
RSS恐慌,周博通与新闻偷拍
keso也被门户模式培养着——关于《东拉西扯:rss恐慌》
RSS的另类阅读
RSS Online,你们都准备好了吗?
RSS客户端的优劣势及未来假想
RSS不是因为存在而需要,是因为需要而存在
关于Tags和RSS的零散记录。
RSS利于发布什么样的内容
RSS订阅,优势何在?
把RSS看成阅读方式是误解?
RSS的趋势
关于RSS应用的断想
热点,排行榜与RSS阅读方式
RSS带来的绝不仅仅是新闻阅读
莫烦:也说说我对RSS和BLOG的理解
rss的优势
RSS,真正簡單?
RSS阅读的两个小问题
网状阅读引发的讨论(一)
网状阅读引发的讨论(二)
Rss源的地图呈现
策略化使用RSS這項工具
我们选择的阅读
互联网时代的阅读新规则:电子书、RSS和Tag


阅读器的话题
为了阅读器而阅读器
Bloglines不是好做的
也说说“Bloglines不是好做的”
再谈阅读器
初次使用keso介绍的RSS阅读器感想
重提博阅
还是RSS
关于新闻聚合器的一些想法
GreatNews+Bloglines=我目前最佳的RSS阅读体验
自适应的RSS在线阅读器?
新闻视角的RSS阅读
在线RSS阅读:能否成为RSS应用的新主流?
在线RSS阅读与网络书签能否整合?
再论RSS阅读方式的优劣
重新连线
看天下-我认为最差的rss在线阅读器(2)
目前为止,我认为最好的国产RSS阅读器 –
GreatNews

关于“看天下”
RSS Online主流阅读器一句话横向评测

关于RSS是垃圾的话题
垃圾信息,tag与“用户势力”
关于RSS是不是垃圾的点滴思考
RSS必是下一个垃圾
RSS:当一次垃圾也不冤
我为什么拒绝RSS阅读
你为什么要拒绝RSS阅读
RSS是垃圾?
RSS 可能是下一个垃圾 但不是你拒绝使用RSS的十个理由
RSS未必一定是垃圾 使用RSS的10个理由
Top 5 Reasons to Use RSS
用户势力和垃圾
企业应用rss的5大理由
rss长路漫漫
吴兄,你被垃圾击中
垃圾制造者是如何制造垃圾的
聚合RSS——并聚合《RSS》一文的四说五论

关于RSS 广告的话题
RSS广告
Jason Calcanis on ads in RSS feeds
3rd party SP之三,复杂的RSS广告投放
RSS Ads,生存还是毁灭
你愿意订阅广告吗?
RSS太简单?
热闹的RSS广告
Google
Adsense将支持RSS广告

Google推出AdSense测试版 寻找RSS赢利之路
RSS Ads…
No Thanks To RSS Ads
RSS Advertising is Here, Whether You Like it Or Not
RSS Ads done the wrong way!
Ads in RSS –
Why RSS is a First-Class Citizen

在RSS中防止广告过滤2
东拉西扯:Google和RSS广告

RSS与blog商业模式的话题
3rd party SP之一,新的模式
Rss盈利模式渐露
3rd party SP之二,无线公司将是主角
博客永无盈利模式?
再谈博客有商业价值无盈利模式
Blog and RSS Become Mainstream
闲聊RSS与中国的门户网站 RSS的投资点
引子-blogbus,前路荆棘
RSS的投资点在哪里?
RSS的投资点尚未明晰
网志与商业
RSS,互联网新一轮圈地的利器?
东拉西扯:blog泡沫

RSS品牌个人化
我们享受了产品还是享受了“服务”?
你能动谁的Feed?
站旗-blogger挂着的
RSS = Loss of Brand and Personality
RSS不是用来吓唬人的
RSS:如何在一片困惑中释放影响力
blog所带来的“产业链”
與大眾媒體對話,也得他們想聽
15 things you can do with RSS使用RSS你可以做的15件事RSS的15个用途
可以用RSS來做什麼?2
利用RSS与搜索引擎打造个人的信息资讯中心
RSS普及的当务之急

RSS发布
RSS发布:版面死了就让它死了
RSSxl:转换任何页面至RSS
个人主页为什么需要BLOG和RSS
麦克卢汉的rss寓言?

RSS技术等
Attention.XML – RSS延伸技术
BackPack –
体验可读写的Web服务

RSS: 简单标准使得互联网变得可编程
向RSS学习
用FeedBurner完美你的RSS
RSS是过渡性中间产品
RSS Reaches Out for Enterprise, Social Networks
RSS 2.0 规范
RSS Mix
RSS 与 blog 阅读器
土豆,豆瓣,有点逗
天极的RSS
将RSS新闻源集成到你的SharePoint Portal Server
Notes on my talk
later this month at the Syndicate conference



RSS新闻,报道等
每天有3%的人通过RSS阅读器阅读计世网BLOG
Feedburner推收费服务

呵呵,做这些引用,也符合“RSS摘要”之题目。

ps:本文以及下一篇RSS的趋势其实是用来体演网状阅读的概念。是希望BSP可以手工编辑,精选热门话题,以形成自有品牌和专有渠道。辅以技术手段,可以形成方便有亲和力的阅读服务。
    
update:2005-5-4  增加RSS订阅,优势何在?     把RSS看成阅读方式是误解?    RSS的趋势等。
update:2005-5-7  增加RSS,真正簡單?   RSS带来的绝不仅仅是新闻阅读等。
update:2005-5-9  增加RSS发布:版面死了就让它死了   网状阅读引发的讨论等。
update:2005-5-10 增加RSS普及的当务之急     RSSxl Beta – RSS Generator等.
update:2005-5-11 增加网志与商业    Rss源的地图呈现    Ads in RSS –
Why RSS is a First-Class Citizen
等。后者作者是Richard MacManus,谈到feed本身也是一种广告,差不多和《RSS广告》的广告概念相近。(My own RSS feeds are mostly a means of getting my writing ‘out there’ and to
"advertise" myself and my thoughts,just like what i said in 《RSS广告》)
update:2005-5-17 增加在RSS中防止广告过滤  互联网时代的阅读新规则:电子书、RSS和Tag等。
update:2005-5-20 增加RSS Online主流阅读器一句话横向评测   东拉西扯:Google和RSS广告等。


    订阅我的RSS频道

2005年04月29日

-只说

Google开始投放RSS广告(12345),feedburner立即宣布了对于google adsence的支持,未完成(Incomplete分析说

FeedBurner将在其中扮演着集成商的角色,将blogger的Feed与Google RSS Adsense集成为另外一个Feed给用户使用,此外FeedBurner还承诺可以为用户提供更加方便的RSS Adsense定制功能,比如广告出现的频率等等。


事实上,不是google要抛弃feedburner,而是各BSP会主动提供该功能。google不会找BSP(因为那样有点evil,而且不符合google的风格),只会让blogger主动使用这项功能。
正好我们谈到3rd party123),feedburner也是一家3rd party 服务提供商,只是这个服务提供商有点evil,企图绕过BSP,形成与之竞争而不是合作的关系,这也是BSP将主动提供google adsence的原因。至于feedburner可能提供的统计功能,如果google不提供的话,那么留给feedburner的空间稍微宽点,不过也不用指望着google会分成给他,除非google视其为RSS渠道的替换者。

好,回过头来,上篇儿说了内容付费,现在来说广告投放。
我觉得google的rss adsence(还包括yahoo-overture)是否能够获得成功,关键在于是否给渠道(包含但不限于BSP)分成。因为RSS广告跟web adsence广告应该是有区别的,RSS的厂商的渠道观念远比web提供商要强烈。当然,google不会分成给MSN、YAHOO,这也是google可能会把feedburner当作渠道替代者的原因。

别被我绕晕了,给渠道商分成,也许对于google来说,仍然还是属于偏安之举,旧文儿《RSS太简单?》说google王道不可以偏安,所以我仍然坚持这不是google的final方案,只是google适应市场竞争的变化而已。

在这之前,RSS协议扩展和阅读器对于扩展协议的支持,也许会形成第一批RSS商业化雏形。


我们应该探索3rd party、CP、BSP合作模式,如此可以将广告也认为是一项引入blog的内容,利用RSS扩展可以分离其显示效果,以此获得最好用户接受度。


   订阅我的RSS频道

2005年04月21日

-只说

sayonly 于
04月19日09 : 53 发表在这里 已被浏览148次



blogchina发布了RSS阅读器Beta版本。6e在Rss阅读 Beta版发布中评论:

Rss服务如果没有建立集中中心,对Rss进行有效的整理分析。这样的Rss就没有价值,因此单纯的Rss阅读器没有前景远远小于集中方式的Rss阅读工具。

我试用了一下,并没有发现更加方便的功能,只能简单的认为blogchina为了做一个阅读器而做阅读器。(另外,博客公社的用户在这里不通用,我又注册了一个用户sayonly1)



个人认为,轻量级的、online版本的RSS阅读器是阅读器的发展方向。

关于在线版本和离线版本阅读器的争论(123)有一段时间了,从不同的使用的感觉来看,各有优劣。但是我们站在阅读是一种服务而不仅仅是工具软件的角度上,来看阅读器的发展趋势。

我们认为阅读的信息是过载的(2),而我们可以通过网状的链接(网状阅读),
取得所需信息的概要。阅读器(或者以阅读器为中心的阅读服务)的使用,贯穿在阅读的全过程。如果阅读器只是整个阅读过程中的一个环节的话,那么需要的就是
轻量级的RSS阅读器。也就是说,只有在需要读的时候,才从源里面取出信息,并不存放历史纪录。完整读取的阅读器,功能强大是自然的了。但是,喜欢搜集完
整的或者G级别的数据,只是刚开始阅读的时候做的事情。容量足够的gmail,或可成为最强的可搜索阅读库,然而,个人大量收藏只是资源滥用。而邮件形式
"可以肯定的是,会很烦"。只有确实有用的东西,才进行收藏,这才是良好的阅读习惯。



轻量级的RSS阅读方式(这里有个理想中的),结合收藏和tag,更加符合这种阅读习惯。而当订阅feed增长时,对已有数据源的分析和整理以及数据源概要信息的有效展示,则更是现有所有阅读器缺少的。


    订阅我的RSS频道

回复:
亲爱的只说 [回复]



看出来了。你对网状阅读情有独钟。然而使用RSS阅读器的人们恐怕不能苟同。因为RSS阅读器不仅收集资源,自动更新资源,它还应该透明地将网状不断发展
的世界转化成为一个线性单向发展的世界。你知道当我打开bloglines发现还得再开很多个窗口时候有多恼火吗?虽然我很想跟随新知识的发展。但是我觉
得,一个正常人能够忍受的最多层数,不会超过3层。换句话说,如果你不在keso的365key中直接出现,被读到的几率要比现在起码减少70%。但是如
果有一个好的RSS聚合器,也许我能顺手把你的rss收集一下,那么这个网状阅读就被消减为线形阅读了。。。我是很懒的。但是要记住,用户皆刁民。


冒昧的guest | 2005年 04月19日 10 : 33


Email:rammstein@myway.com




亲爱的冒…t [回复]



sorry不能及时回复。
想来你不是从keso的昨日新闻来的,这至少说明不仅仅keso可以给只说带来浏览者。如果这个世界只有一个“keso”(或者说是keso-like),当然阅读只能是线性的。
而轻量级的阅读器,肯定能给这种点(个人中心)之间嫁接一个很好的桥。
你说的“网状阅读就被消减为线形阅读”,应该只是你RSS一个阅读源的行为,只能算是网状链接中的一个桥,如果你阅读完本文之后,还google一下“只说”或“阅读器”或“rss”或者“网状阅读”的话,那么证明你已经有网状阅读的阅读习惯了。




只说 | 2005年 04月19日 13 : 11


Email:sayonly@gmail.com

个人主页:http://sayonly.com




亲爱的只说 [回复]



看你的博客也算是狗一样的打工生涯中美好的新鲜事吧。
能够再三冒昧发言,也说明了点什么问题。

果我们是在模拟你的网状阅读。那这时候我不应该在你的博上冒昧留言,而是应该在我自己的博(如果有的话!)谈论“只说”这个话题。并且或者手工
trackback,或者有个很好的trackback机制。。。这时候我几乎要把trackback也归到简化网络结构的那一堆里面去了。和RSS一
样,有效的trackback使得网状阅读变成线形的。如果读者关心,那么他会根据trackback的地址找回到发表评论的站点——可能把这个算成你上
面说的"桥"比较形象一些。而RSS的大量聚合功能,使得RSS读者们至多去走到桥上30%次。另外70%则专注于内容的阅读——这事实上就是我的阅读习
惯。
亲爱的只说,如果我把那70%也用来去在桥上到处走,那么其实我也不可能有时间仔细读你的文章,对不对?但是我还觉得30%多了点。我希望我
的RSS阅读器是这样的,它随时待命接受一个RSS
feed,我只要象加书签一样随手一加,剩下的事情就都交给它了。在日后,如果我发现它给我线形化回来的内容有不好读的部分,也只需要点一个清晰可靠的图
标,就可以把那一部分再退还。而网络是整个被我的RSS阅读器隔离在外,只有可靠的阅读内容提供新的RSS源,不,我很少随手google。目标明确/准
确/单一,这不是比繁琐到连使用都要要琢磨上大半天的工具要可靠得多?
(如果我在自己的博上发表了这一大堆评论,并且狠心不trackback,依靠网状阅读,你可能永远都看不到。你可能会说,是因为没有trackback这座桥了。很遗憾,桥就是那么不普及并且需要一点勤快。)



冒昧的guest | 2005年 04月19日 14 : 48


Email:rammstein@myway.com




潜水的也说一声 [回复]



呵呵,我也是通过topim定制了你的“博客”,估计也不能算是网状阅读吧。



游园惊梦 | 2005年 04月19日 17 : 46


Email:jadeboy@gmail.com

个人主页:youmeng.blogchina.com




博客中国的RSS阅读 [回复]



我看到6e广告,也去看了看博客中国的RSS阅读。秉承了博客中国一贯的拿来主义,估计这会是博客中国又一个挨骂点。



cat wizard | 2005年 04月19日 18 : 01




试验一下加链接 [回复]




<a href="http://sayonly.blogchina.com/blog/article_205156.1409689.html">网状阅读</a><p>



只说 | 2005年 04月19日 18 : 08


Email:sayonly@gmail.com

个人主页:http://sayonly.com




亲爱的冒…t,潜水的,cat [回复]



看来我就属于那种手工trackback的“勤快人”,在我这个意外开通的博上写内容然后手工trackback(我算“手工track back”SEO),虽然经常忘。
如果不介意,我们可以一直争论下去,如果按照提及“网状阅读”的桥来说,keso的“昨日新闻”应该也是桥,我想大部分人在这个“桥”上耽误的时间也不少,虽然不到70%。至少我是。
keso的桥简单了点,看看herock的
http://www.furl.net/members/herock#2005-04-14
酒油花的(左边):
http://spaces.msn.com/members/wellaway/
加了不少概要介绍是吧,那么在他这里耽误的时间更多。

不会按keso的昨日新闻从上到下噼啪噼啪点下去,但也只是根据标题简单分辨一下。某一天我看着列表的时候,我就在想,要是后面加个作者有多好。某一天,
我又在想,要是把作者的RSS列后面直接定多好,要是作者的其他文章标题能显示在右边多好。这就是所谓网状阅读的“桥”的雏形。不过,按照我那文儿 最初的想法,应该是称为
“点”。
keso自然时间不够,虽然每天从多少点到多少点连续不断网摘,我的本意是让BSP提供这种贴
心的用户(指blog浏览者)服务。甚至展现分离,某些属性甚至可以为广告。

话说多了,不符合我一贯的习惯。我多少还是有些担心我们有时不自觉在教某些互联网厂商做恶

引起blogchina挨骂,不知道6e有何感想。



只说 | 2005年 04月19日 18 : 11


Email:sayonly@gmail.com

个人主页:http://sayonly.com




[回复]



呵呵,既然大家都不满意,我还是少说话多做事的好。



6e | 2005年 04月20日 05 : 32


个人主页:http://www.wespoke.com


-只说

sayonly 于
04月17日08 : 46 发表在这里 已被浏览112次


今天keso提到google对于RSS的谜,并引了OwenzhengDave WinerPhilipp
Lenssen
的猜测或者观点。

Zheng对于RSS太简单的回应大约没有说同一件事,gmail稍改一下,大约也只是一个RSS阅读器。如果仅仅做个阅读器,不符合google的一贯风格。

而lenssen提到google与Rss时,已经先提到了web clips,大约并不应该再谈NIH。


我们看看RSS是不是太简单。如果要利用RSS来承载广告或者其他内容的话,应该有2种方式:

1,将广告或者其他内容信息放入到RSS内容之中,

2,提取RSS中的内容或者链接,实时进行投放或者显示其他内容。


若广告在RSS内容中,势必影响RSS本来内容的阅读,若要两者分离,势必要扩展RSS协议才能做到。至于提取RSS的内容,若要做到完美,则需要阅读系统(阅读器)和发布系统的互动。

而以上两者,对于google来说,无疑都是偏安之举,所谓王道不可以偏安,google的做法,可能会从RSS的源头着手。


在这之前,RSS协议扩展和阅读器对于扩展协议的支持,也许会形成第一批RSS商业化雏形。


    订阅我的RSS频道

-只说

sayonly 于
2005年 04月10日10 : 12 发表于这里 已被浏览233次


在RSS中做广告,听来不可思议。但是,这是RSS商业化进程中所不得不被考虑的问题。

事实上这个考虑远比我们设想的要早,这是2004年11月的商业报道,发生在overture被收购之后。我没有找到后续的信息,或者是overture的效果,不过如果overture现在还没有得出结论,可见其效率之低,不能跟google之类竞争也是很正常的事情。

不过也不用那么复杂、那么professional,广告也是信息的一种,文邹邹对于rss进行一些修改

  一是打上自己的烙印,二是让它更漂亮、整洁一些。

不也是一种广告么?只是这广告的主题是文邹邹的学识和美学观点而已。不那么让人难以接受,是吧?我看overture的想法也是先在RSS中加入一些用户喜欢的东西。



这就是所谓隐性广告,或者软广告。以用户的心理和感觉为基础,以用户接受为第一要义。它可能更加偏向营销,去除商业不谈,或者可说是偏心理。



呵呵,在没有掌握keso心理的情况下,制作再精良的广告也是垃圾,这是不可避免的。而相机已经被盗了,你们游行、抗日,连再买一台的机会也没有。


    订阅我的RSS频道

回复:
看法 [回复]



笔者还真会总结众家之经验啊



lacrimosa | 2005年 04月10日 22 : 39




多关注主题 [回复]



谢谢体谅



只说 | 2005年 04月11日 21 : 48


个人主页:http://sayonly.com/