2010年03月27日

在这个页面

链接

我只希望,不论在何种情况,中国政府也不要对GMail进行访问限制,因为,国内,有太多像我这样的个人,以及太多小公司,把gmail作为自己的私人和工作信箱,有很多很多的人,都跟我一样gmail信箱使用超过4个G。

2006年11月24日

本文属于系列"我喜欢的闪秀"

BENJAMIN

-sayonly发布于Friday, November 24th, 2006 at 5:03 pm,分类为漫画

如果从中国漫画家里面挑几个心仪的话,BENJAMIN绝对算是一个。他的画里面有一种很特别的吸引力,这种吸引力不像前几天提到的GWEMO那种纯自画风的,也不像Marilyn Manson那样神秘而诡异的,形象并不那么好看,却有一种独特的内在精神。他在sina有一个blog

BENJAMIN很少画长篇,去年有一个“地下室”,多见的都是短篇和插画。 让我印象深刻的有一个“那年夏天”,看这个故事的时候,很容易就想起朴树的“那些花儿”:

那片笑声让我想起
我的那些花儿

……

有些故事还没讲完
那就算了吧
那些心情在岁月中
已经难辨真假
如今这里荒草丛生
没有了鲜花
好在曾经拥有你们的
春秋和冬夏

查看更多,请访问标签“BENJAMIN

Medium: www.modim.cn
原始链接: www.modim.cn

分享代码(点击隐藏/展示代码):

2006年11月18日

-只说  sayonly.com                 english | other
 
看到讨论Geek的帖子,有趣。一个是别再装Geek精英,是美图blog-lookgirl建立的宣言,另外一个是正确blogging之路的帖子,讲的是放下架子,回归本源。似乎这个lookgirl真有些很情色的图片,例如爱川杏里季朴芷垠、以及这个。最后这个就不够专业了,虽然口号打得是“不需要思考,没有智商下限”,连名字都没有列出来,似乎太那个……媚俗了一点吧。

我一直以为,大概Geek就等于优秀的Gigger或者网摘圣手。情色的这玩意儿,玩儿得够专业,也未必不能算是geek啦。

当然blogging本身并不需要geek,不过写blog还是需要正确的态度了。

不管怎样,指定了这是自己在互联网的一亩三分地,不应该让人”不要抱太大期望“的吧。

 
 
 
        ( 订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com    收藏  tag.sayonly.com

2006年09月26日

-只说  sayonly.com                 english | other
 
秋高气爽,万里无云。同学们相约一起去妙峰山爬山,以便锻炼体魄,增加友谊。隔壁班庆山同学想着去街上溜达,见到我们跟他挥舞着红领巾,正好找到了队伍! 他就加入了我们。还有西城的北城同学,一直跟我们不服气,我们跑到他的门口,大声喊道,有本事就去爬山,看看谁怕谁,于是他也加入了我们。还有喜欢拍照片 的詹姆斯同学,远远看去,特别的像一个牛仔,于是他也加入了我们。

我们在车里既兴奋又开心,路两旁绿树成阴,鲜花盛开,不知不觉就到了山脚下。我们先停下来拍了照,

点击查看注释)

然后分成A、B两组,分别沿着登山古道向上攀登。我们排成一条逶迤的长队,穿行于一条淹没在绿林丛中的半人工半自然的栈道中,耳边回响着清 脆的鸟叫声,一不小心,看似无边的绿树丛中,出现了一群龇牙咧嘴的恐龙,这可不是丛林电影里的片段哦,其实是路边的壁虎,变色龙也是龙嘛,虽然没有那么恐 怖。有两个还不小心丢掉了尾巴,真可怜。我们一边快速拾级而上,一面也不放过身边的细枝末节,例如一朵躲在绿树丛中的让人惊艳的小花,

比起公园里面的五颜六色、千姿百态的盆花多了独立出世的味道,我只想呐喊,啊,这是一朵花。

渐渐的路没有那么平坦了我虽然虎背熊腰,也开始走不动了,安全第一哦。所以,最后,作为A组一员的我,没有能够登上峰顶,真有点气馁,比较佩服这些B组的同学们,

好在有一个发现最后让我窃窃偷笑,因为,他们B队登上的顶峰,分明写着A队嘛,

看来冥冥中自有定数,自然有不知姓名的“神人”助我们“登顶”。

下山了,迎着金色的秋风,我们依依不舍离开玉皇顶,觉得天好像比以前更蓝,云朵好像比以前更白。妙峰山是美的,只要你细细品味它的美,那它就美了,再也不是平淡无奇的山了。

我们拍了很多照片,都在Flickr上

 
 
 
        ( 订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com    收藏  tag.sayonly.com

2006年09月06日

-只说  sayonly.com                 english | other         移动网络是否会开放?
 
用薛兆丰“让市场决定网络使用权”原题,在政府是否应该调控这点上面,自由市场的拥护者很自然坚持并不需要任何调控,就像“pencil”(参考I,pencil) 一样,没有人能一个人生产铅笔,但是市场那看不见的手,却让成千上万的人包括采矿者、伐木者、炼制者、运送者都自发的参与到这个制作过程,生产出廉价的铅 笔,满足用户的需求。政府介入只是单一的力量,单一的力量并不能促成与“pencil”相似的良性产品市场,所以,自由市场拥护者才要让市场决定网络使用 权而不是政府。

说明需要依靠市场“看不见的手”一般方法是,举出良性市场的例子和批驳现有市场的问题。这很有趣。所以,对电信行业,最首要的问题是政府准入,它造成了垄 断。政府准入造成的垄断的问题,在众多批评(包括自由市场和非自由市场者)和政府反思之后,政府解决的方法就是对政府准入的垄断企业实施管制。这些管制包 括“谁是下游服务商”、“网络提供何种信息内容”、“服务收费的上限应该多高”(奇怪的是,政府并没有措施让资费下降)、以及“如何追加电信网络基础设施 投资”。让市场决定网络使用权,就是反对政府对于“网络使用权”的管制。任何单独看待一个“反对”都可能偏颇,把反对政府管制网络使用权放在电信行业里面 去看,就比较清晰了。

其实我的观点是希望政府管制网络使用权,但这个管制,并非是“网络提供何种信息内容”,而是应该管制获得电信运营资质的运营商,不应该限制其他服务商对于 网络的使用。也就是说,网络是公共设施,政府既然已经设置了准入,那么对于,政府有责任监管这些有准入资质的运营商对于网络的使用,使网络(包括互联网、移动网络)开放,不能对于任何服务商、应用、 内容实施歧视政策。(参考网络是基础设施而非运营商财产网络作为公共资源网络如何被使用

我个人并不排斥政府介入,关键是政府如何介入。如果政府介入是让每个人都能用到快速的网络,让网络的每个内容都可以自由访问,那么,我希望政府多介入,多 调控;如果政府介入是让网络慢,封闭网络,保护网络拥有者而损害网络使用者的利益,那么,我希望政府少介入,少调控。政府也是自由市场必然存在的一个角 色。当然,政府介入对整体市场来讲,只是单一的力量,实现的是单一的目标。如果这个单一的目标是让宽带连接到每个家庭,让无线连接到每个个人,那么,我认 可这个单一的力量。
 
 
 
        ( 订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com    收藏  tag.sayonly.com

2005年09月27日


我爱南开站 — 同主题阅读 [讨论区: Master]

[查看全文] [回复本文] [回复作者] [作者: sedifanob ] [讨论区:Master]
发信人: sedifanob (塞笛凡懦), 信区: Master
标 题: 没动手玩过博客?进来亲自体验一下吧!(转载)
发信站: 我爱南开站 (2005年09月26日22:51:06 星期一)


【 以下文字转载自 Blog 讨论区 】
发信人: Morpheus (我痴故我在,我梦鉴我心), 信区: Blog
标 题: 没动手玩过博客?进来亲自体验一下吧!
发信站: 我爱南开站 (2005年09月02日19:50:11 星期五), 站内信件


* 博客体验之旅 / FAQ 草稿 *

如果你已经很了解博客,请不必浏览本文 :P
----------------------------
Q:“从来没听过博客,博客是做什么的?”
A: 简单的说,博客就是一个个人发文系统,你可以通过它把自己
的作品和观点轻松地发表到互联网上。

----------------------------
Q:“我不想花时间申请博客!”
A: 您可以到下面的测试Blog里逛一逛

http://blogcup.com/login.asp
用户名 test
密码 testtest

----------------------------
Q: “我不会用,进去也不知道做什么啊。”
A: 您可以先看看下面的演示视频(南开校内资源)

http://upload.nku.cn/upload/down.php?code=232718804

----------------------------
Q:“我知道博客大概是怎么回事了,可写博客究竟有什么用啊?”

A: 与其我说,还不如让您到下面的博客去逛逛:

http://home.wangjianshuo.com/cn/
http://www.flypig.org/
http://www.antiwave.net/
http://blog.donews.com/laobai/
http://blog.donews.com/sayon1y/
http://www.blogcn.com/User2/tillnowly/index.html
http://florentine2.tianyablog.com/

要浏览更多热门博客请点击下面链接:
http://bloghoo.it.sohu.com/blogStarList.html
----------------------------
Q:“这个没什么稀奇的,不就是个人网页嘛!”

A: 能够提出这个观点,果然见识不浅!因为这是个Open Question,
请您到版面上发表您的高见吧!

----------------------------
Q:“我更喜欢个人文集,在那里会有更多BBS上的朋友看到我的作品。”

A: 你的意思我能够理解,我们正在尝试建设南开Blogger列表服务,
并设法让南开网友的博客通过各种方式联系起来,让每一位南开的
Blogger能够方便地找到和他兴趣相似的朋友。

----------------------------
Q:“做博客太费时间了,我可不想把工夫耗在改页面上。”

A: 博客服务商多种多样,有很多服务商是不需要你关心页面设计
的,只发表文章就可以。

----------------------------
Q:“我不知该写些什么啊。”

A: 博客是你的个人空间,你的地盘你说了算,没人能规定你该怎
么写,不过流露真情实感的文字会得到更多真诚的博友的共鸣罢
了。

----------------------------
Q:“这不就是网络日记么?我不想把自己的隐私放在网上。”

A: 不错,有这一层意思。不过写不写隐私,透露多少都是你说了
算。有时候,把自己的心事发泄出来未尝不是一件好事。当然了,
尽量不要把真实姓名和电话住址泄露,那样就真的糟糕了。

----------------------------
Q:“博客是木子美、芙蓉姐姐那些暴露狂的玩物,我才不希罕!”

A: 这个问题蛮尖锐的,也确实不可回避。博客只是一种工具,
怎么利用它是个人的事。就像电话可以用来和亲友聊天,用来进
行商业联系,也有人用电话来骚扰别人,发诈骗信息。但电话没
有错,我们一直用他。

----------------------------
Q:“你们写博客的人都有一点暴露癖,不然怎么乐意把日记放网
上?”

A: 这样说就走极端了。人是社会动物,总是需要社会交往的。很
多人在小心地隐蔽自己的情感的同时,也同时发出“知己难求”
的感叹,这不是自相矛盾么?其实博客提供了一种即时通讯工具
所不能提供的表达方式,你可以充分地表达自己,而不是被对话
的规则所左右。

----------------------------
Q:“博客这种时髦的玩意,还是留给小孩子玩去吧!”

A: 写博客是一种自由,不写也是自由,没有人会强迫你。时髦这
个词究竟是不是适合博客,我也没有把握。不过自行车,收音机,
电视,电话,乃至电脑都曾经被当作是时髦的玩意,而现在每天都
有数以百万计的人去使用和关注它们。谁能但保博客仅仅时髦一下
子呢?

----------------------------
Q:“博客跟电视、电话这些完全是两码事,别跟我偷换概念!”

A: 我只是比喻一下,两者确实非常不同。但是相似的地方很值得
注意。首先是媒体的作用,很多公司都在专门关注网上的评论,看
有没有人发表不利于公司的言论,并设法消除谣言。而聪明的公司
鼓励员工自己写博客,主动在客户面前展现企业文化,得到很好的
效果;另一个作用是社交,通过一个人的文字,你将能够更了解他
的为人,至少比在QQ上随便搜到的一个人要了解的多。如果你是一
个富有洞察力的人,你将会发现作者与你思维的相似性,找到与你
志同道合的朋友,这也是不亦乐乎的事吧。

----------------------------
Q:“我是个做研究的,不想搀和这些媒体啊社交什么的。”

A: 这并不和你的工作矛盾,任何人都需要适度的休闲娱乐。如果
你不想发表个人观点,也可以把你常用的学术研究资源放在上面,
一方面可以方便自己,另一方面也可同其他做同类研究的朋友分
享经验。在IT行业,这样的Blog比比皆是,而且它们提供的经验
和解决方法往往是非常有价值的,比起某些粗枝大叶的技术网站
提供的信息要细致得多。

----------------------------
Q:“你说了这许多,无非是在做广告,企图说服我使用博客!”

A: 这一点无庸讳言,我就是做广告,为了推广我喜爱的工具。但
是我并不代表任何商家,我不会从这样的广告中获取任何经济利
益。上面采用Blogcup.com作为例子说明也仅仅因为它比较容易上
手罢了;另一方面,我必须用一个实际的例子说明博客的用法。
广告都是带有说服倾向的,但广告也同时提供信息。一个工具是
否有用,必须由用户自己来评判。我希望做的是让用户排除某些
不必要的顾虑,亲自去尝试一下。即使用户不接受,也比毫无根
据地否定博客要好得多。

----------------------------
Q:“你既然那么喜欢博客,自己去玩就得了,为啥要推荐给我?”

A:“独乐乐,与众乐乐,孰乐?”很多有益的事情都是要大众参
与才有意义。一个博客写得再好,没人欣赏,没人挑毛病,也没
有发展的动力。一个人的博客再优秀,也只是一个人的文采;很
多人一起写,有了相互交流和鼓励,就形成了一种文化现象。许
多有识之士都在为快餐文化的盛行大伤脑筋。这一方面是因为年
轻一代从小耳濡目染习惯了一笑了之的娱乐方式,另一方面则是
由于商业利益的驱动。如果你希望为优秀文化的推广做一些工作,
那么博客将是一种理想的工具。

----------------------------
Q:“走你自己的路,要别人欣赏做什么?我不同意你对快餐文化
的观点,多数人喜欢的才是好的。”

A: 我所说的都是我个人的观点,不会看别人眼色。我也不会因
为你的反对就不提出我的观点。我相信社会的发展会决定任何事
情的盛衰,我支持传统文化和经久不衰的东西,也能理解别人坚
持他们喜欢的文化,反对异己。只有经过这样的较量存留下来的
才是最好的。而无论如何,博客将是一个快速表达个人观点的最
佳途径。

----------------------------
Q:“我暂时想不到别的意见了。”

A: 别担心,回帖的人会帮你想到的。

欢迎您回复本文,您的提问是Blog版改善服务的契机。有代表性
的问题将被增加到本文中,谢谢您的关注!南开博客圈真诚期待您
的加盟!

请在服务特区->博客南开版上发帖或直接访问下面链接

http://nkbbs.org/wiki/Main/BlogList

以把你的博客地址和RSS地址添加到南开Blogger列表中。


预祝你在博客的世界中旅途愉快!

--

痴人迷魂,醉生梦死

http://morpheus.blogbus.com


点击看大图

※ 修改:·Morpheus 于 09月05日15:23:18 修改本文·[FROM: 202.113.229.24]
※ 来源:·我爱南开站 nkbbs.org·[FROM: 202.113.229.24]

※ 修改:·Morpheus 於 Sep 6 09:51:58 2005 修改本文·nkbbs.org Web[FROM: 202.113.229.24]
※ 修改:·Morpheus 於 Sep 6 15:09:42 2005 修改本文·nkbbs.org Web[FROM: 202.113.229.24]
※ 修改:·Morpheus 于 09月12日21:49:39 修改本文·[FROM: 202.113.229.24]
※ 修改:·Morpheus 於 Sep 7 12:15:10 2005 修改本文·nkbbs.org Web[FROM: 202.113.229.24]

※ 修改:·Morpheus 於 Sep 23 11:51:42 2005 修改本文·nkbbs.org Web[FROM: 202.113.229.24]
--

※ 来源:·我爱南开站 nkbbs.org ·Web[FROM: 202.113.229.24]

返回上一页

2005年09月22日

展开所有

谈谈阅读器吧,鼓舞一下ToPim和关注ToPim的人
阅读与交流

论搜索的隐退

再谈阅读器

为了阅读器而阅读器

阅读习惯-一切从用户出发

网状阅读-刺门户的剑?


只说的系列文章: 
列:手把手教你blog行销
手把手教你blog行销是一系列从blog初步到进阶的文章,详细描述了如何申请blog、如何提高流量、如何提高传播质量、以及如何进行blog行销等问题。

系列:3rd Party SP
3rd party service provider,第三方服务提供者,RSS商业化模式。写于2005年4月26日到5月1日之间,由于各种原因未完成。

系列:blog媒体特性 折叠
写于6月2日到6月15日之间,主要论述blog媒体特性。讨论国外blog成为媒体的模式,指导blog发展方向。

系列:blog习惯 折叠
这是一系列关于blog习惯的文儿,写于5月20日至6月1日之间。在其总结中,只说引入了一个blog habit collector的虚拟角色。

系列:blog与专业媒体
讨论blog与专业媒体关系。本系列文儿同时收在blog媒体特性中。

系列:Join the talk来自blog年会的呼唤 折叠
这是一系列关于blog与媒体文章,为blog年会而作。只说邀请了一些媒体和it从业的老师和朋友,一起探讨blog与媒体这个话题

系列:RSS
这是早期一系列关于RSS的文儿。

系列:标签(tags) 折叠
这是一系列关于标签的文儿,写于2005年5月9日到19日之间。其中包括标签是小众游戏等一些预测和探讨。

系列:网事钩沉
找一个角落回忆回忆互联网往事,钩沉那些过去的岁月。

系列:网状阅读
网状阅读,是对阅读服务的一种理想化探讨。这里也涉及到RSS阅读器、搜索等相关服务。

系列:用户习惯
用户习惯讨论的总结。


这是blog与媒体讨论参与者opml文件。

点击复制,可以保存到文件中,可以倒入到普通阅读器。

bloglines导入方法提示:
点击my feeds-〉edit-〉import,右窗口显示“浏览”的button,点击,然后选中保存的文件,再点击import即可。

2005年09月08日

 -只说  sayonly.com                 english | other          展开全部


文章:(参与者opml文件
Survey-blog与媒体调查
Join the talk,来自blog年会的呼唤
方军-blog不是媒体
安替-发挥自己的话语价值
張翼軫-权威感来源于作者
牧师羽良-政府应该引导而非限制blog
老摇-blog远比媒体更能让我了解国内人的生活
安科-Blog一直在补充国内的媒体
WebLeon-blogger可以培养大众信任
李劳-较力权威感,blog处于下风
wozy-blog作为新媒体组成未来多元化网络媒体生态



为什么要参与blog与媒体的讨论
ChenTa-言论自由是blog未成主流媒体的根本原因
游园-blog都是个人记录,很难建立权威感
老白-Blog的传播半径或影响面暂时还有差距
始于重视,终于遗忘
Tony-看资讯基本在blog
Xugu-blog是圈子多于媒体
Martin-中国blog运营商太过着急
zand123-blog算是媒体的延伸

kenlee-blog创造了低门槛的自我表达机会

tangos-blog需要聚合中心聚合事件的全景
Nicotine-在公共空间需要包含主动传播的态度
cai-BLOG将是最精彩的媒体


酒游花-媒体受制于社会发展状况





其他讨论:
李明顺称“blog具有媒体属性,但对大多数用户而言,他不一定是媒体”。(链接
小谢“blog和媒体有交集”。(链接
icefree称“媒体不等于门户”。(链接
undersound认为“公民媒体未必理想化”。(链接
undersound认为"核心问题在于纪录的冲动,以及传播渠道的通畅,不是采访权"。(链接
bloggerworks认为“通过blog了解真正的新闻是很困难的。blog的作用是在传播、引发个人见解和blogger(读者)的共鸣”。(链接
cheapbigname
娴人-博客的话语权属于草根还是精英?
娴人-我会订阅怎样的博客?
黄靖昀-只说忘了一个问题:博客怎么商业化?……要把它当作一份事业,不要敷衍,要用心去写,用心去播报。(链接
dotann:这些天也考虑现代技术的终极目标问题,作为一个靠现代技术吃饭的技术人员,我一直对很多现代化产品有强烈的心理抵触,二十年前我们家徒四壁,出去挖虫子玩
儿,到家蒙在被子里看书,过的也很不错。现在媒体是大生意,我们身在其中不能自拔,可是仔细想来,媒体传达的那些信息真的有那么重要吗?……
链接
xba:一看就知道只说不Geek。(链接
dotann:是不是大部分blogger,都很希望自己的读者越多越好呢?好像你在公园里讲演,虽然不能强行拉人来听,也很希望自己的声音够大,身边的人群够多。……(链接
dotann:稍稍看了一些这次讨论,看来大部分blogger的想法还是验证了传统看法,blog是人而不是媒体,因为它代表个人,有没有权威并不是一件很重要的事情,反而因为个人观点的真实性,更加有聚合力……(链接


其他材料:
(这里引用的材料,没有得到许可。若有问题,通知我撤下来。当然,以上引用留言和参与blog与媒体讨论的朋友观点也可能出现类似问题,请一并告知,谢谢)
商业周刊 blog将改变各行各业 称“区分媒体和公众之间的分界线不复存在了,大众传媒的概念已经被颠覆,Blog创造了真正属于大众的媒体”。
liuren-blog象情书,为一小撮读者而写。妄图通过Blog超越传统的想法是痴人说梦,Blog如果超过了传统媒体,它就不是Blog了。Blogger如果取代了职业记者,那他就是职业记者了。Blog的意义不在于超越传统媒体,它的意义在于它是一个成本最低的媒体,而且,能方便地找到自己的读者。(src:电是个重要的东西与情书一样的Blog

“blog与媒体”专题相关:
cnblog组织者为blog与媒体专题设计的logo(谢谢小容
volunteer

查阅图标设计故事(英文)
cnblog的blog与媒体专题


查看blog媒体特性系列,查看blog成为媒体模式
信息流、blog、媒体 7月1日

blog可以作为媒体信息源吗? 2日

谁的话可能被听到? 3日

blog的访问量不可能增大 4日

泛效果论与下意识传播 5日

传播与表达的满足 6日

blog交流和人际交流 7日

只说说什么,你说了算 8日

听话权:没有意识到的改变 9日

大众化和小众化 10日

blog与专业媒体-诚邀参与讨论 11日

媒体的朋友如何看待blog? 12日

亲切的blog,刻板的专业媒体? 13日

keso&建硕:用户习惯的对话 13日

blog和专业媒体有本质区别? 14日

blog走小路,专业媒体走大路? 15日

blog媒体悲观论 16日

在blog中反媒体 18日

从伦敦爆炸事件看blog与专业媒体 19日

传播实用性看blog和专业媒体 20日

信息价值看blog与专业媒体 21日

1 手把手教你blog行销 开篇 21日

媒体焦虑症将在blog中蔓延 22日

blog写作方式侵袭专业媒体 23日

准备好了么,进入blog界? 24日

blog,涉水而过,专业媒体,上岸绕行 25日

李开复、微软、google、中国  25日

原创新闻评论与互联网圈地运动 26日

纯网络杂志现状及新媒体结构的预言 27日

如果一个编辑写blog,他会死吗? 28日

新浪:牺牲了半代人的审美  29日

为网络媒体正美丑 30日

原创新闻评论与评论的评论 31日