系列：RSS
english |
other
这是早期一系列关于RSS的文儿 。
查看其它系列文章。
-
只说
sayonly.com
english |
other
wiki的优势 列举几种不大为国内接受的对RSS的看法。
去年末
提到的digital-web的
关于语义内容增长的文章，关于web2.0和语义内容的文章，注意到右边中间有一个灰色的引用文字：
RSS的一项艰巨任务是允许我们用更少的时间，跟踪更多的web站点。它也允许我们分享我们以前没有分享的信息，允许其他人用新的、更有用的方式组合你的内容。
作者是
readwriteweb的站点的web分析师Richard MacManus，如果你能仔细留心一下他的站点，就会发现互联网方面的认识可谓精深，而且能写出深入浅出的文章。
忘记是否在前几篇文章提到过Stephen Downes的一篇关于
语义社会化网络的文章了。提到的就是在RSS中扩展Foaf（friend of a friend）的内容，使之成为一个个人的数字id。这个RSS成为个人数字id的说法，恐怕即使研究社会化blog的人也未曾想到过。
这个downes经历很丰富，加拿大的资深研究者，又在做e-learning，有一个在线教学，blog形式的日报。
这篇文章是2004年的，被很多人引用过，不过是在语义的课题下写的，应该把RSS认为是结构化的内容的一种，前几天提到feedburner的
关于feed的思考的报告中说道，RSS是一个半结构化内容，还不能完全做到语义识别，或者至少让某些人和应用并不满意。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏
tag.sayonly.com ）
-
只说 sayonly.com
这点偏离blog媒体特性了，不过只说还是在这里说说。只说有言在先，
偏题跑题都是可能的，哈哈。有先见之明吧，不得就自己pfpf自己了。
接
上文，
直播方式给RSS阅读带来了挑战，同时还有
热点和排行榜，他们的特点包括：
1，可能不断更新
2，更新中有可能有重复信息
这样，就可能在投递过程中出错。
大郎在
文儿的回复中称，挑战不在RSS本身，是这些阅读器，纠正得很对，这样让只说认识也更加清楚了（sorry没有及时回复，有些事情），不过我们还是说是对RSS阅读方式的影响。
所以，只说想，是不是可能RSS中阅读的只有最新的信息，某一部分是更新而不是新建或者替换，这样虽然增加了投递方和接受方的数据交换量，但是能够避免掉重复文章或者不再更新的问题。
如果这样，热点和排行榜就可以直接显示，直播方式每次以增加的方式加入到RSS的源文章后面，阅读器这边儿，每次都取最新的信息，而不存放旧的信息。这种轻量级的阅读器，存在的可能有多大？有多少人会喜欢这种阅读器？
从
my msn和
my yahoo和google在这块的动作看，这种RSS的阅读方式应该有一定的存在可能性，不过阅读环境处理跟各数据源的连接要多加强些。
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏
tag.sayonly.com ）
-
只说 sayonly.com
只说在“
地铁报道”一文儿中给出了一个"上海地铁直播"的示例，在直播中，形象描述了只说从下到地铁、上车、到下车的这一些个时间所见、所闻、所想，小标题以时间给出，如：
“6：50”，“6：51”等等，有的一分钟也拆分成2条，如“
6：54前半”，
“6：54后半”，语言都很简单，描述也不繁复，都是随想随记，不用遣词造句，铺张渲染。
这种随意记录的方式其实非常适合blog，因为blog也是记录生活，而聚焦在某一个特殊的时间段，不仅可以快速记录所见和突然爆发出来的灵感，甚至可以
捕捉瞬间的情趣，又可以使得记录不脱离生活而又可以短暂地从生活中抽离出来。假设你每天都在王府井上班，每天走过这段，要碰到不同的人，发生不同的事，这
记录是多么有意思呀，而且，由于手机都具有拍照和录音功能，你甚至可以将你的故事用图像和声音记录下来。
即使我们将视线局限在地铁这里，我们仍然可以找到很多内容，例如，上海的地铁和北京的不一样，两节车厢是互通的，年可以从车头走到车尾，那么走这一趟，恐怕是难得的经验吧，用你的blog分享一下。
然而，这种直播方式却给blog带来了很大的挑战，因为blog有一种RSS订阅方式（
参考只说一系列说RSS的文儿），支持了RSS方式后，你的文儿可以方便的递送到用户的电脑上，也就是说，当你发布第一条消息时，例如：
6：40
到地铁，天气好热，走进地下就像那广告中说的一样，透心凉。
呵呵，当我们开始书写生活的时候，就是地面广告开始侵占互联网的时候，什么时候你都避免不了看到广告语，免不了捎带写进互联网。
用户已经可以看到了。
这又有什么问题呢？
当你发第二条消息时，问题就来了：
6：45
闸口本来应该可以遇到一个便装的地铁工作MM，很奇怪，今天没有看到。我四处张望一下，却吓坏了旁边的小朋友。:$
一种情况是，用户电脑中显示了两个“地铁报道”的文儿，一个只包含第一条消息，另一个包含了第一条和第二条消息。
另一种情况是，用户电脑根本没有包含第二条消息的文儿，因为，当文儿更新时，它对RSS的更新根本都不管用。
我给这两种情况找一个现在存在的例子，一个是文儿“replay msn中文门户”，只说本来写成“reply msn中文门户”，改成replay之后，在
blogchina的rss聚合里面（这个链接当前可以看到这两篇文儿，可能过一段时间，新文儿增加之后可能就看不到了，需要翻到其他页找找）显示的就是2个文儿。（订阅链接：
http://tag.sayonly.com）
第二个例子是文儿“
如何查看blog文章访问来源”，文中写道：
只说在这里说了句错话，呵呵，看到的朋友，嘘！
本来是写错了，只说修改成这句话之后，
undersound在bloglines里面仍然找到了修改之前的原文，也就是说，只说修改之后，相应的修改并没有反应到通过RSS获得文章的bloglines那边儿。
所以，直播方式给blog的RSS方式带来了挑战，这点就象
热点和排行榜给暂时也并不适合RSS方式一样，现在有办法解决么？
注：这是只说一系列
关于blog媒体特性的文儿，之前只说在几个不同的方面试验了blog媒体特性，在之后的几天里面，只说将给出一定的总结。ps:中断这些故事了，让
花夫子失望了吧？
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏
tag.sayonly.com ）
-只说
只说贸然地说：热点、排行榜并不是适合RSS阅读方式。一定会有很多的砖拍过来。
因为对于“冲浪”的互联网用户，这质疑了热点，如keso，质疑了排行榜，如365key，对于RSS的拥护者，这质疑了RSS阅读方式，如周伯通，他的最爱。而这两者几乎囊括了互联网的全体。（RSS阅读方式参见这里）
热点就是关注点，爆炸性新闻、热贴、热门人物都是，热得发紫的blog也是，当某件事物受到关注，热点也就产生了。排行榜和本文儿，如果被关注，同样也是（当然后者是不怎么可能的啦）。而排序是人的一种天然愿望，每每就有人问和说谁高谁低、谁多谁少、谁大谁小，只说“出道”的时候，也就有人问，你有keso厉害吗？敢明儿说不定就有人来评一个blogger排行。这就是排行榜的“魅力”。
然而，用户并不希望今天得到的热点是昨天和前天都已经热过的，也并不希望在为了不重复而得到一个并不太热的内容，这就是RSS在推送热点中的尴尬。而对于排行榜，有些内容更可能盘踞在榜中数天、数月，重复会毁掉所有阅读中的新鲜感。
冒...t从阅读本身来说：
热点和排行榜之行不通就在于热点和排行榜本身是没有逻辑的。因为书签之所以可以重复利用，其发掘新的知识的能力应该大于普及大家都在注视的焦点，换句话说，如果书签网站能够首先排除超量信息的干扰，哪怕使用随机显示也比显示热点和排行榜要有效得多。（链接）
也就是热点和排行榜对于发掘知识本身是不利的，一是限制了知识量，二是在最初被关注内容和其他内容间造成了一个很大的隔绝带，所谓的马太效应，被关注者恒热，不被关注者恒冷清。
然而，热点和排行榜最终也会引入RSS，这就在RSS推送（订阅）信息的阅读需要增加一种完全更新而不是增量更新的方式。我相信下一个阶段的阅读器和RSS源都会增加相应的功能。
订阅我的RSS频道
-
只说昨日摘出来最近关于RSS的blog文章近70篇，并归类列举于此。分类是随便分的，包括RSS阅读方式、阅读器的话题、RSS是垃圾的话题、RSS 广告的话题、商业模式的话题、品牌个人化、RSS技术等，分类不确，但已经算是比较全的了。基本都是平时我看到，随时记录下来的，遗漏之处，请blogger们在后面留言，我会补充进去。只说正在享受长假，时间比较充裕。
其实，这就是我所谓
网状阅读的雏形。BSP可以进行手工编辑，精选热门话题，摘出来之后还应该加些介绍，如果可以，还可以把作者的rss放在后面，辅以技术手段，可以摘出作者的其他信息，甚至是其他文章放在另外的栏位，更进一步，则可以使用
隐于幕后的搜索引擎，获得相近的文章或者内容。形成方便有亲和力的阅读服务。
这是闲话。本文儿是归类一下RSS在未来的某些可能的趋势。这些观点或是只说的，或是网友的。
1，RSS中必然会增加多种内容。
文字、图片、声音等，3rd party SP系列文儿中，甚至预测无
线内容将是最近的主角。
blog这道菜，还能放点啥中也预测过这个趋势。
广告也是内容的一种，也许垃圾也是。而也许它即将在SNS中被滥用。
2，RSS带来了阅读方式的改变，和新形式的阅读服务的提供。
不管我们如何
褒、
贬RSS，
亲近或者
憎恨而远之。似乎RSS都在渐渐改变阅读方式，支持该阅读方式的服务，包括但不仅仅限于阅读器，也会渐渐丰满起来。
周天舒也提到中文版bloglines（
链接），虽然没有做，但是也谈论了，提到了。
这里预言了阅读器以及以之为中心的阅读服务的发展趋势。
而依附于RSS的衍生技术跟踪用户的阅读习惯。可以预见在未来的半年到一年里，它将成为Web2.0中的一项重要应用（引用于
这里）。
3，RSS的订阅方式会更加简化
我相信RSS订阅方式仍然是复杂而存在门槛。只说无法用一句话说明它的使用方法。例如这里不知道是确实不了解RSS还是为了宣传个人网站的zyaya（见
这里的留言中），只说就无法说清楚RSS确切的用法。
冒...t也曾说过“rss不需要attention，它也许在日后需要一种强制的输出机制”（见
这里的留言中）。而当订阅的链接在轻轻叩门，而你只需要回答是还是不是，那完全等同于im的订阅方式，也许在某一天就突然出现。
4，RSS发行方将试图操控RSS的显示形式
看看greatnews提供了可供读者选择的显示形式（feeddemon过期了，没看到，呵呵），bloglines、blogchina rss reader都是按照自定义的形式来显示。
这显然不符合发布即显示的现行形式，当意识到内容中显示空间都是财富时，发行方会试图操控它的显示形式，虽然未必会取得成功。
订阅我的RSS频道
-
只说Google开始投放RSS广告（
1，
2，
3，
4，
5），feedburner立即
宣布了对于google adsence的支持，未完成（
Incomplete）
分析说FeedBurner将在其中扮演着集成商的角色，将blogger的Feed与Google RSS Adsense集成为另外一个Feed给用户使用，此外FeedBurner还承诺可以为用户提供更加方便的RSS Adsense定制功能，比如广告出现的频率等等。
事实上，不是google要抛弃feedburner，而是各BSP会主动提供该功能。google不会找BSP（因为那样有点evil，而且不符合google的风格），只会让blogger主动使用这项功能。
正好我们谈到
3rd party（
1，
2，
3），feedburner也是一家3rd party 服务提供商，只是这个服务提供商有点evil，企图绕过BSP，形成与之竞争而不是合作的关系，这也是BSP将主动提供google adsence的原因。至于feedburner可能提供的统计功能，如果google不提供的话，那么留给feedburner的空间稍微宽点，不过也不用指望着google会分成给他，除非google视其为RSS渠道的替换者。
好，回过头来，
上篇儿说了内容付费，现在来说广告投放。
我觉得google的rss adsence（还包括yahoo-overture）是否能够获得成功，关键在于是否给渠道（包含但不限于BSP）分成。因为RSS广告跟web adsence广告应该是有区别的，RSS的厂商的渠道观念远比web提供商要强烈。当然，google不会分成给MSN、YAHOO，这也是google可能会把feedburner当作渠道替代者的原因。
别被我绕晕了，给渠道商分成，也许对于google来说，仍然还是属于
偏安之举，旧文儿《
RSS太简单？》说google王道不可以偏安，所以我仍然坚持这不是google的final方案，只是google适应市场竞争的变化而已。
在这之前，RSS协议扩展和阅读器对于扩展协议的支持，也许会形成第一批RSS商业化雏形。
我们应该探索3rd party、CP、BSP合作模式，如此可以将广告也认为是一项引入blog的内容，利用RSS扩展可以分离其显示效果，以此获得最好用户接受度。
订阅我的RSS频道
-只说
sayonly 于04月19日09 : 53 发表在这里 已被浏览148次
blogchina发布了RSS阅读器Beta版本。6e在Rss阅读 Beta版发布中评论：
Rss服务如果没有建立集中中心，对Rss进行有效的整理分析。这样的Rss就没有价值，因此单纯的Rss阅读器没有前景远远小于集中方式的Rss阅读工具。
我试用了一下，并没有发现更加方便的功能，只能简单的认为blogchina为了做一个阅读器而做阅读器。（另外，博客公社的用户在这里不通用，我又注册了一个用户sayonly1）
个人认为，轻量级的、online版本的RSS阅读器是阅读器的发展方向。
关于在线版本和离线版本阅读器的争论（
1，
2，
3）有一段时间了，从不同的使用的感觉来看，各有优劣。但是我们站在阅读是一种服务而不仅仅是工具软件的角度上，来看阅读器的发展趋势。
我们认为阅读的
信息是过载的（
2），而我们可以通过网状的链接（
网状阅读），
取得所需信息的概要。阅读器（或者以阅读器为中心的阅读服务）的使用，贯穿在阅读的全过程。如果阅读器只是整个阅读过程中的一个环节的话，那么需要的就是
轻量级的RSS阅读器。也就是说，只有在需要读的时候，才从源里面取出信息，并不存放历史纪录。完整读取的阅读器，功能强大是自然的了。但是，喜欢搜集完
整的或者G级别的数据，只是刚开始阅读的时候做的事情。容量足够的gmail，或可成为最强的可搜索阅读库，然而，个人大量收藏只是资源滥用。而邮件形式
"
可以肯定的是，会很烦"。只有确实有用的东西，才进行收藏，这才是良好的阅读习惯。
轻量级的RSS阅读方式（
这里有个理想中的），结合收藏和tag，更加符合这种阅读习惯。而当订阅feed增长时，对已有数据源的分析和整理以及数据源概要信息的有效展示，则更是现有所有阅读器缺少的。
订阅我的RSS频道
回复：
亲爱的只说
[回复]
看出来了。你对网状阅读情有独钟。然而使用RSS阅读器的人们恐怕不能苟同。因为RSS阅读器不仅收集资源，自动更新资源，它还应该透明地将网状不断发展
的世界转化成为一个线性单向发展的世界。你知道当我打开bloglines发现还得再开很多个窗口时候有多恼火吗？虽然我很想跟随新知识的发展。但是我觉
得，一个正常人能够忍受的最多层数，不会超过3层。换句话说，如果你不在keso的365key中直接出现，被读到的几率要比现在起码减少70%。但是如
果有一个好的RSS聚合器，也许我能顺手把你的rss收集一下，那么这个网状阅读就被消减为线形阅读了。。。我是很懒的。但是要记住，用户皆刁民。
亲爱的冒...t
[回复]
sorry不能及时回复。
想来你不是从keso的昨日新闻来的，这至少说明不仅仅keso可以给只说带来浏览者。如果这个世界只有一个“keso”（或者说是keso-like），当然阅读只能是线性的。
而轻量级的阅读器，肯定能给这种点（个人中心）之间嫁接一个很好的桥。
你说的“网状阅读就被消减为线形阅读”，应该只是你RSS一个阅读源的行为，只能算是网状链接中的一个桥，如果你阅读完本文之后，还google一下“只说”或“阅读器”或“rss”或者“网状阅读”的话，那么证明你已经有网状阅读的阅读习惯了。
亲爱的只说
[回复]
看你的博客也算是狗一样的打工生涯中美好的新鲜事吧。
能够再三冒昧发言，也说明了点什么问题。
如
果我们是在模拟你的网状阅读。那这时候我不应该在你的博上冒昧留言，而是应该在我自己的博（如果有的话！）谈论“只说”这个话题。并且或者手工
trackback，或者有个很好的trackback机制。。。这时候我几乎要把trackback也归到简化网络结构的那一堆里面去了。和RSS一
样，有效的trackback使得网状阅读变成线形的。如果读者关心，那么他会根据trackback的地址找回到发表评论的站点——可能把这个算成你上
面说的"桥"比较形象一些。而RSS的大量聚合功能，使得RSS读者们至多去走到桥上30%次。另外70%则专注于内容的阅读——这事实上就是我的阅读习
惯。
亲爱的只说，如果我把那70%也用来去在桥上到处走，那么其实我也不可能有时间仔细读你的文章，对不对？但是我还觉得30%多了点。我希望我
的RSS阅读器是这样的，它随时待命接受一个RSS
feed，我只要象加书签一样随手一加，剩下的事情就都交给它了。在日后，如果我发现它给我线形化回来的内容有不好读的部分，也只需要点一个清晰可靠的图
标，就可以把那一部分再退还。而网络是整个被我的RSS阅读器隔离在外，只有可靠的阅读内容提供新的RSS源，不，我很少随手google。目标明确/准
确/单一，这不是比繁琐到连使用都要要琢磨上大半天的工具要可靠得多？
（如果我在自己的博上发表了这一大堆评论，并且狠心不trackback，依靠网状阅读，你可能永远都看不到。你可能会说，是因为没有trackback这座桥了。很遗憾，桥就是那么不普及并且需要一点勤快。）
潜水的也说一声
[回复]
呵呵，我也是通过topim定制了你的“博客”，估计也不能算是网状阅读吧。
博客中国的RSS阅读
[回复]
我看到6e广告，也去看了看博客中国的RSS阅读。秉承了博客中国一贯的拿来主义，估计这会是博客中国又一个挨骂点。
试验一下加链接
[回复]
<a href="http://sayonly.blogchina.com/blog/article_205156.1409689.html">网状阅读</a><p>
亲爱的冒...t，潜水的，cat
[回复]
看来我就属于那种手工trackback的“勤快人”，在我这个意外开通的博上写内容然后手工trackback（我算“手工track back”SEO），虽然经常忘。
如果不介意，我们可以一直争论下去，如果按照提及“网状阅读”的桥来说，keso的“昨日新闻”应该也是桥，我想大部分人在这个“桥”上耽误的时间也不少，虽然不到70%。至少我是。
keso的桥简单了点，看看
herock的：
http://www.furl.net/members/herock#2005-04-14
酒油花的（左边）：
http://spaces.msn.com/members/wellaway/
加了不少概要介绍是吧，那么在他这里耽误的时间更多。
我
不会按keso的昨日新闻从上到下噼啪噼啪点下去，但也只是根据标题简单分辨一下。某一天我看着列表的时候，我就在想，要是后面加个作者有多好。某一天，
我又在想，要是把作者的RSS列后面直接定多好，要是作者的其他文章标题能显示在右边多好。这就是所谓网状阅读的“桥”的雏形。不过，按照我
那文儿 最初的想法，应该是称为
“点”。
keso自然时间不够，虽然每天
从多少点到多少点连续不断网摘，我的本意是让BSP提供这种贴
心的用户（指blog浏览者）服务。甚至展现分离，某些属性甚至可以为广告。
话说多了，不符合我一贯的习惯。我多少还是有些担心我们有时不自觉在
教某些互联网厂商做恶。
引起blogchina挨骂，不知道6e有何感想。
[回复]
呵呵，既然大家都不满意，我还是少说话多做事的好。
-
只说
sayonly 于04月17日08 : 46 发表在这里 已被浏览112次
今天
keso提到
google对于RSS的谜，并引了
Owen，
zheng，
Dave Winer，
Philipp
Lenssen的猜测或者观点。
Zheng对于RSS太简单的回应大约没有说同一件事，gmail稍改一下，大约也只是一个RSS阅读器。如果仅仅做个阅读器，不符合google的一贯风格。
而lenssen提到
google与Rss时，已经先提到了
web clips，大约并不应该再谈NIH。
我们看看RSS是不是太简单。如果要利用RSS来承载广告或者其他内容的话，应该有2种方式：
1，将广告或者其他内容信息放入到RSS内容之中，
2，提取RSS中的内容或者链接，实时进行投放或者显示其他内容。
若广告在RSS内容中，势必影响RSS本来内容的阅读，若要两者分离，势必要扩展RSS协议才能做到。至于提取RSS的内容，若要做到完美，则需要阅读系统（阅读器）和发布系统的互动。
而以上两者，对于google来说，无疑都是偏安之举，所谓王道不可以偏安，google的做法，可能会从RSS的源头着手。
在这之前，RSS协议扩展和阅读器对于扩展协议的支持，也许会形成第一批RSS商业化雏形。
订阅我的RSS频道
-
只说
sayonly 于 2005年 04月10日10 : 12 发表于这里 已被浏览233次
在RSS中做广告，听来不可思议。但是，这是RSS商业化进程中所不得不被考虑的问题。
事实上这个考虑远比我们设想的要早，这是2004年11月的
商业报道，发生在
overture被收购之后。我没有找到后续的信息，或者是overture的效果，不过如果overture现在还没有得出结论，可见其效率之低，不能跟
google之类竞争也是很正常的事情。
不过也不用那么复杂、那么professional，广告也是信息的一种，
文邹邹对于
rss进行一些修改
一是打上自己的烙印，二是让它更漂亮、整洁一些。
不也是一种广告么？只是这广告的主题是
文邹邹的学识和美学观点而已。不那么让人难以接受，是吧？我看overture的想法也是先在RSS中加入一些用户喜欢的东西。
这就是所谓
隐性广告，或者软广告。以用户的心理和感觉为基础，以用户接受为第一要义。它可能更加偏向营销，去除商业不谈，或者可说是偏心理。
呵呵，在没有掌握
keso心理的情况下，制作再精良的广告也是
垃圾，这是不可避免的。而
相机已经被盗了，你们游行、抗日，连再买一台的机会也没有。
订阅我的RSS频道
回复：
看法
[回复]
笔者还真会总结众家之经验啊
多关注主题
[回复]
谢谢体谅