很奇怪,在吵吵嚷嚷web2.0是什么,包括什么,盈利模式,博客广告、关于web2.0的投资泡沫的一系列的讨论中,我经常看到有人把这两家作为WEB2.0的网站提出来,我知道可能是抢稿,你反驳他反而会中了人家的道,但是不说却觉得烦心,就决定说说,为什么这两家做的事情不是WEB2.0的事业。

       首先来说,WEB2.0强调是的“以人为本”,也就是说,服务的是人,针对的诗人的需求,而且强调的是个性化。而这两家大杂烩网站做到了个性化吗?我认为,他们做的事情实际上就是新浪一直在做的事情。新浪是将传统媒体的资讯做到互联网上,满足人们对资讯的需求;而这两家做的事情是将bbs的资讯做一个杂烩,满足人们对于互联瓦言论议题的了解,本质上都是获取资讯。看到没有,是获取资讯(而不是个性化资讯),奇虎、CHINABBS只不过做了这样一个传统门户天天再做的事情。
        其次,可能有人说,聚合不是web2.0的关键字之一吗?错了,web2.0的本质不是聚合,聚合只不过是满足web2.0以人为本,用户更好的获取资讯、获得交互的手段罢了,把手段形式当作本质,肯定是形似而不是神似,而奇虎之流以为聚合了很多贴子就是web2.0了,显然是混淆概念。聚合同大杂烩有相同的地方,都是将内容集中组织呈现,但聚合是从个性化出发,所以句很能够服务web2.0,但显然大杂烩不可以达到这一点。
再说,从技术上,这类所谓聚合(大杂烩)本身是一个PV游戏,其实质是从其他“原创BBS”获得内容,摆在自己的店铺里罢了。只不过需要一个域名和一个搜索链结的自动程序罢了。从BBS检索论坛索引这样的一个工作还被吹上什么独创的搜索技术,是不是过了一点呢(这里面甚至人工智能的成分都谈不上)?奇虎门不产生内容,也不引导用户产生内容,纯粹的提供大杂烩。而且,还号称从原来“雅虎中国”搬来整个富翁团队来做这样的事情,我真奇怪了,难道这样的事情需要“聚合中美两国的互联网精英”来做吗?我小人之心度一下,恐怕是为了圈VC的钱吧(联想到周鸿祎说的VC投的是团队,这还不是不靠谱吧)。
         最后,做这样的一个大杂烩,会有什么发展前途呢?首先,他的目标用户是什么呢?我想大体上是一些喜欢互联网快餐的人群,这群人不会自己产生更多的互联网内容,信息流是单向的,即使产生评论共鸣,都会进入到“原创”的BBS中去,大杂烩网站不会有粘性,进一步,模式易于拷贝,这样的一个网站拷贝起来“相当的”容易。其次,怎么盈利,我看目前能够考虑到的可能只有通过PV游戏带来些流量做做广告了,但是没有粘性的网站我看广告价值不会太高;除了广告,说实话,我费了半天劲,还真想不到还有什么可以提到赢利的。

      所以,你还别忽悠,那些扯着web2.0的大旗,舞动起来虎虎生风的大忽悠们,拿了Vc的钱,赶快做点实事,别把你们忽悠的唾沫星子当作泡沫泼给web2.0,因为你们根本不是什么web2.0!


2条评论

  1. 所以,你还别忽悠,那些扯着web2.0的大旗,舞动起来虎虎生风的大忽悠们,拿了Vc的钱,赶快做点实事,别把你们忽悠的唾沫星子当作泡沫泼给web2.0,因为你们根本不是什么web2.0!

  2. "我认为,他们做的事情实际上就是新浪一直在做的事情"还说人家是枪稿……

发表评论

评论也有版权!