1193098a560.jpg

茶会现场

    中江网:现在社会氛围日趋现实,人们关心的不是文学而是经济,大学生关心的不是学术而是就业,在这种情形下,举办“茶苑沙龙”有什么特殊意义么?

  王少磊:对我来说,一个文学中年,在沙龙里谈谈哲学,是合情合理的。要非得找点社会意义,就是能给校园增加一点——我所希望的学术气氛。相比过去,校园的确更加“现实”了,诗社的海报几近消失,考研考证的广告却铺天盖地。过去我们都是文学青年,现在孩子们则都考了驾照。

  中江网:大学生学点实用的本事不好吗?考研也许说明孩子们上进呢?

  王少磊:诗社,并非要取代考证辅导班。但我担心,“实用主义”几乎消灭了“理想主义”。在文学体裁上,诗歌(现代诗歌)不是什么了不得的样式,但你在18岁时没有“诗情”,就更少有机会在30岁时萌生诗意。大学生今天就忙于炒股,我们能指望他们以后热爱艺术吗?我当然认为艺术不顶饭吃,但如果一个社会只知道吃饭呢?

118f5d295fd.jpg

茶会现场 

    中江网:你认为沙龙有助于改变这个倾向?

  王少磊:过去,我看茶馆的“舞美”未免好笑。你以为,把灯弄得红红昏昏的就算浪漫吗?一拨鸟男女假模假式装什么高雅啊!但是现在,我经常把沙龙放在咖啡厅了。是得弄点红红昏昏的舞美。我们以两性交往作比,若不经过咖啡馆的“假模假式”,一对男女就直接上床了成何体统。从某种意义上说,钢琴、油画、诗歌与电影都是舞美,这样就算生理上跟动物相差无几,我们也能靠“精神”找到点尊严。我写过篇小文为沙龙,名字就叫“必须跟蚂蚱不一样”。郭德纲嘲笑听交响乐的规矩,我却迷恋那套如临大敌的劲头儿。郭德纲的边缘,相对于姜昆的中心是一种批判,但我不赞成他的反智。

  中江网:沙龙是法语的词源?沙龙是舶来文化吧?

  王少磊:沙龙最早该是意大利语,但你把它跟法国联系起来是对的。因为有德·塞维涅夫人、德·拉法耶特夫人、德·朗布依埃夫人和罗兰夫人,因为她们用咖啡招待过孟德斯鸠、丰特奈尔、伏尔泰和卢梭,乃至被认为创造了“文学的公共空间”。你知道,文学的公共空间,往往能导致思想的、政治的公共空间。所以,把法国的社会进步跟贵妇的客厅关联,也许并不是没有道理。

  中江网:法国、文学、伯爵夫人和启蒙大师……你觉得沙龙是一件浪漫的事情吗?

  王少磊:我很不喜欢“浪漫”,这个词一身的香粉,浸满消费社会的虚假。沙龙,偏一点就变得恶俗可笑。这点我非常警惕敏感。钱锺书的小说《猫》,有人说就是影射林徽因的客厅。在那里,我是说在主人公爱默那里,客厅不是文学的公共空间,而是知识分子争风吃醋、咬文嚼字的地方。

  中江网:那么简单介绍一下“仙林茶苑”沙龙的创办情况吧。

  你知道敝校有三个校区,仙林因为在远郊,一直被认为不如随园“文化”。但这显然是可笑的,文化难道是指老房子吗?其实也不够老,袁枚意义上的随园早没有了。我住的小区叫“仙林茶苑”,房子果然都是新的,但连上对门的单身公寓,至少有1000个教师家庭。大家学科背景不同,其实很可以“文化”一下的。2007年4月,他们希望我帮助做一个学术茶会,也算是建设和谐小区吧。此前我弄过多个主题的沙龙,比如“随园论衡”——我没有觉得有什么不同。

118f5d4344e.jpg

茶会现场

  中江网:“茶苑沙龙”探讨的多是些什么问题呢,更倾向学术还是现实热点?讨论话题由谁决定呢?

  王少磊:最理想的选题,是有现实由头的学术话题。比如针对学术腐败,我们会做“英美的校园生态与大学精神”,再比如针对网络暴力,会选择“互联网语境下的新价值取向”,大学排行榜出来,就有“大学排名的幻象”,齐泽克到南京就弄“新马克思主义”。茶苑沙龙有几个操办者,话题主要由我们商量确定。

  中江网:茶会允许仙林大学城的学生来旁听吗,这些讨论在校园里的影响大吗?

  王少磊:当然。事实上每期都有学生——不仅旁听而且有机会发言。师生在沙龙碰面,彼此都不免一怔:原来你们是这样的啊!足见课堂上相互误读。沙龙借助人际传播和网络扩散,影响还是有一些的。不过说真的,学生并没有我想象的踊跃。也许正如你刚才所说,他们早被诸多“现实”分心。也说不准问题恰在我们,现在谁敢拿自己,跟五四时期的老先生作比?

  中江网:你们在茶会上的讨论话题,会录入本校或者外面的学术期刊吗?

  茶会的茶钱,是本校社会科学处赞助的。不过跟学报和期刊暂无合作。倒是去年的活动成果,据说有领导表示资助结集出版。假如真有精力去做这个集子,我恰恰是想鼓吹另一种趣味,可能跟学术期刊不一样的趣味。但愿有一天,我能做一本同仁期刊,就用沙龙一样的趣味取舍稿件。

  中江网:茶会邀请的学者都是学院的老师?还是也有社会知名人士呢?

  王少磊:呵呵,学院的老师,不能同时是“知名人士”吗?每期开场的主讲人,基本上以老师为主,但也有文化官员或媒体业者,总之都在我们的“圈子”。茶会靠人际传播的“私谊”来组织,而不是靠单位的行政力量。

116a2c9b39d.jpg

茶会现场

  中江网:在你给学生讲课的时候,除了书本上的理论,还会加进去茶会的成果吗?

  王少磊:如果话题相关,也许会顺手援引。不过我更想移植沙龙精神——让课堂“沙龙化”,也就是避免单向的我讲你听,真正在教室里互动起来。你知道,我上“网络传播”课,双向传播就是互联网的核心精神。不过在这个方面我做的不够好,希望有一天,我既能让课堂沙龙化,也能避免沙龙课堂化:很多老师,在教室里为学生的消极而苦恼,可一旦自己走进沙龙也不愿交流。

  中江网:在“仙林茶苑”沙龙影响不断增强的情况下,会邀请媒体记者到现场采访吗?

  王少磊:我过去的主题沙龙,一多半是有记者到场的。有的干脆是跟媒体合作。比如“随园论衡”,它讨论的内容给杂志做封面文章。南京报业集团有新办《美城》,已经说好进行类似的联手。我甚至打算找企业谈谈,不是赢利,而是受它的委托做专题研讨。相比单纯的书斋生活,这不失为“半玩半学”的好办法了。

  中江网:能谈谈你是怎么看待江苏省文化发展的态势吗?我看你们做过类似的主题。

  王少磊:文化,是吃饱了以后的追求。从这个意义上说,江苏比其他很多省份,都更有条件发展文化。但是文化这个话题太大了,我只说说我接触过的几个行业,比如建筑、文物、出版和动漫。也许我们应该考虑,是多盖几个大楼呢,使自己变成上海第二,还是保护南京的城墙打出明文化?有多少资金投入文保事业,又有多少精力用在了旅游经济?另外,码洋大省是否等于出版强省,我们有多少类似《读书》那样的社办期刊?我们有这么多的指导基金和产业园区,到那生产出多少畅销的原创卡通?

  中江网:可以把“仙林茶苑”的链接公布一下吗,以便于更多的热爱文化,学术的人可以常去看看。

  王少磊:当然,我们欢迎在线上延伸沙龙的讨论。你可以登录http://www.exianlin.com/home/互动交流。

来源:中国江苏网文化频道  编辑:周小雯

4条评论

  1. 很热闹啊!

    新闻桔子 http://www.ruroo.com

    .

  2. 详解如何选择软件测试职业培训机构

    “圈外人”青睐软件测试

      软件测试行业的巨大缺口吸引了众多求职者的目光,除了从业者外,“圈外人”对软件测试也表示了相当的认同度和满意度。这主要是由软件测试行业的特性决定的。首先,从目前市场需求来看,严重的供需失衡局面促使我国软件测试工程师基本上处于一个地位高、待遇高的“双高”地位;其次,质量是产品的灵魂,软件测试工作的重要作用,在软件产业中任何时候都是不可替代的,因而职业生涯更长久;再次,软件测试工作包含了技术及管理的各个方面,对年龄的要求也没有一定限制。因此,在竞争越来越激烈的IT职场中,软件测试工程师的工作相对来说更稳定、更有发展前景。

      尽管期望加入软件测试行业者数量众多,然而能够达到企业需求的求职者数量寥寥。无论是有经验者还是无经验者,由于对软件测试缺乏系统的了解和足够的职业技能,均成为阻碍他们顺利进入的门槛。

      机构选择要仔细

      这些培训机构推出的培训各有特点,不能一概而论好坏,但如果要选择适合自己的培训,最好从以下几个角度来考虑。

      •选择培训机构,最首要的是选择讲师,说实在的,即使是完全一样的教材和讲义,不同的讲师讲出来,效果是完全不同的,因此非常有必要和你要加入班的讲师面对面谈一谈,看对方的资历和授课水平。如果对方只会夸夸其谈,没什么实际内容,或是只会照本宣科,基本上就不用考虑了。

      •选择培训机构要认准适合自己的课程。虽然所有的培训机构都会宣称自己的课程是最合理的,但是否真正适合自己是要打个问号的。一般的培训机构发布的公开材料上都不会有非常详细的课程大纲,因此一定要到培训机构找到详细的大纲看看。如果对方不能或是不愿提供详细的大纲,那就有问题了,因为这种大纲是培训机构必然会有的。

      得到详细的大纲后要关注几点:第一,课程中是否包括了完整的实践项目内容?如果没有一个完整的实践项目,或是只有一些零散的所谓的实际操作,这种课程的合理性就值得怀疑。

      其次,课程中是否所有的内容都真正贴近测试?有些培训机构的课程中夹杂了大量的开发课程,而且还美其名曰“增加就业几率和择业范围”,实际上,如果培训机构对自己的测试课程培训出来的学员能否找到与测试相关的工作都心存疑虑,让人怎么相信?

      第三,课程是否实用?如果纯粹的理论知识占据了大量的课程时间,这种课程一般就是所谓“空中楼阁”式的课程。

    •选择就业培训一定要选择行业内的专业企业,每个领域都会有不同程度的屏蔽,不可能在每个知识领域都是强者。

    更多详情请点击http://www.cy-btesting.com/hyxx/newsmain.asp?id=1542在线咨询工具咨询

  3. 场面很宏大啊。

  4. 真多吃的,我觉得在开会的时候,大家都不是在讨论,是在看着桌子上的食物。

发表评论

评论也有版权!