原创翻译  来自：Web Marketing Today   电子商务相关

      Scot Wingo，ChannelAdvisor公司的主席兼CEO，在2005年6月7日的互联网零售会议上谈到了一些主要品牌的零售商借助eBay销售商品。他指出，在2004年，在线拍卖的销售额达到达到所有在线销售的23%，既然eBay有这么丰富的资源（1.47亿注册用户），一些网上商店将在eBay上获得新的客户，使他们成为自己网上商店的忠诚客户。

      产品一般要经历4个阶段的生命周期:(1)引入阶段 (2)季节零售阶段 (3)生命结束阶段 (4)清货阶段。其中最后一个阶段是最适合eBay，因为ebay上的购物者喜欢淘便宜货，对传统零售商来说，当产品的生命结束和清货阶段到来时，与其将钱花费在昂贵的仓储空间销售产品， 不如在在eBay上卖他们。此外，还可以借助eBay测试产品，比如说，一家公司想了解产品颜色是否受欢迎，就可以在慈善拍卖上看看人们对新产品每种颜色的投票到底是多少。

    西尔斯百货的一个发言人解释了西尔斯如何频繁地使用eBay的服务，现在西尔斯主要网站上的首页里包含了一个拍卖按钮，他们目前有三个独特的ebay商店（当然是挂在自己的品牌以及客户服务的声誉下）：（1）销售额外的库存清单 （2）按照区域化器具商店的回馈酬宾销售 （3）按西尔斯清货中心的回馈酬宾销售

    所以，eBay可以看作是第四个渠道：（1）实体商店 （2）电话销售 （3）网上在线商店 （4）ebay

PS：简单地说，此文的主旨是，传统大型零售商为了处理产品可借助eBay进行在线销售打折商品来节省租用实体商店的租金。

TAG：电子商务    IT

      在上一个POST中我介绍StumbleUpon工具条的功能以及它是如何实现SNS的，在我看来，StumbleUpon模式客户定位明确，实用性强，赢利模式较好，具有很好的市场前景，原因有以下三点：

1、服务功能与目标客户的结合很到位，它针对的用户是网上冲浪者，这部分人群在网民中占较大比例，据我了解，经常泡在网上的要么是玩网络游戏的，要么是喜欢聊天或瞎逛的，瞎逛的网民其实就相当于冲浪者，他们都有个最头疼的问题，那就是并不容易就能找到好玩的网站或者是适合自己口味的网站，结果有的网民就跑到MOP或天涯去混点，有的呢就用搜索引擎搜来搜去，希望能发现点“宝贝”，结果可能有些失望了，无论是混BBS还是用搜索引擎，总要花不少时间挖掘适合自己的内容，一堆又一堆的帖子，一页又一页的搜索结果，时间大部分都浪费在筛选上去了，比较奢侈。而StumbleUpon正好可以为冲浪者解决这个另人头疼的问题：你只需点击其工具条的第一个按钮，就会为你主动推送一个其他冲浪者投票率高的站点，每次都是不同的站点，你事先选择好自己需要的分类后，如独立电影、IT、网络文化、运动等等，这样一来，为你推送的就是属于这个分类的投票率高的站点。可以说，由于投票机制的引入，不但满足了网民的收藏URL的需求，也可以在很大程度上杜绝自私网民的SPAM，毕竟群众的眼睛是雪亮，就算你为自己的站点，更多的网民若发现你的站点很垃圾，一定会。而相对于网摘站之类的分享平台来说，SPAM可就不那么好对付了。

2、回归本质，不是为了分享而分享，激励方式恰到好处。RSS也好，网摘也好，终究总要在冲浪者与目标网页之间设置了一道屏风，无论经由RSS推送过来还是经网摘聚合平台呈现的信息，都需要冲浪者再多点一次才能看到真正的目标网页，要么是干脆根本看不到实际地址（被所谓的IFRAME隐藏了），这多多少少会让那些冲浪者感到厌烦。可能心想：我作为一个冲浪者，凭什么总让我局限在你的覆盖范围内，连真实地址都不给我看到，一天到黑只能看到你那串URL，实在不爽的说。此外，现在听到最多的就是分享分享再分享，如果是为了分享而分享，那确实没什么意义，也很难有多大的激励性，StumbleUpon就不同了，你只需点一下，就可以获得现成的他人推荐的网页，如果你想与其他人分享自己的发现，那好，你就要自己去挖掘一些别人没有发现过的好站点，对你的奖励嘛，嘿嘿，作为首录者，你的Stumble帐号以及Stumble个人信息门户的链接就会显示在别人的工具条上，若是对你感兴趣，就会在你的个人信息门户里看你的爱好，性格、工作、居住地，冲浪历史以及网页评价的记录等等，这种激励方法不但有助于冲浪者找到与自己志趣相投者，从而形成网上冲浪者的社会性网络，还从某种程度上解决了“死水困境”（如果都去享受他人的投票率高的推荐网页，而不去探索新的，不就像沉浸在死水中吗？）当然，在数据量特别大的情况下，“死水困境”的危害性可忽略不计。总而言之，面临不同心态的冲浪者，StumbleUpon的对策可圈可点。

3、广告服务的命中率100%，目前StumbleUpon.com采用收费服务+广告服务的赢利模式，靠升级StumbleUpon个人帐户的服务功能来收取冲浪者的费用，通过将广告主的站点放入高投票率站点的数据库中，当然是根据分类添加的，比如把销售软件的广告网址放入主题分类“软件”中，这样一来，广告的针对性强，而且不管冲浪者愿不愿看，只要点击获得他人推荐，都可能看到广告网页，因为冲浪者无法预知将会看到具体什么样的网页，而只清楚这个网页所属的分类。如果广告太多的话，用户的满意度和信任度自然会下降，所以需要把握一个度，如果用户得到的10个网页中出现一个广告网页，想必用户不会太介意的。昨天看了哈佛商学院网站的一篇文章，讲到Google的竞价排名广告越来越不受用户欢迎，因为很多用户根本不愿意去注意处于特殊位置的广告，如果要吸引用户点开广告就更难了，与之对比，StumbleUpon广告服务的优势尤为突出。

       StumbleUpon对中文的支持非常差，根本很难找到投票率高的中文网页，这与中国用户参与的比较少也有一定关系，况且，多数美国人自然不喜欢看非母语的网页，所以StumbleUpon把目标客户定位在以英语为主的网上冲浪者身上也是情有可缘的，同理，多数中国人也不希望看到全英语的网页，所以，开发出 StumbleUpon模式的中文网络服务很有必要，谁会抢占先机？博客中国？365KEY？和讯？SOHU？SINA？让我们拭目以待，强烈期待ING。其实，我很佩服国人的模仿能力，抓紧时间吧，只要有市场，即使是跟风何尝不可？再说，这种服务对本土化语言的需求程度较高，StumbleUpon是不大可能抢占中文市场份额的。

TAG：IT; sns; 冲浪; 互联网

        刚刚发现了一个比较有创意的网站：StumbleUpon.com，它实际上是一个利用投票机制来帮助你浏览、评论、分享网页的工具条、Googling挑战者。作为一个“投票推荐引擎”，StumbleUpon.com深受国外众多媒体的好评，我试用了一下，感觉比较实用也挺有意思。在众多乐于探索与分享的Stumbler参与下，借助这个工具条，的确可以更好地帮助你找到较好的站点，认识志趣相投的网友。

      StumbleUpon具有明显的SNS特征，它比较吸引我的地方在于：后台数据库可以将我感兴趣的主题与其他人的相关推荐联系起来。在我看来，由于它对页面好坏的评定是利用People Rating机制，你不但可以记录并保存自己的浏览历史和浏览体验，而且在完善个人资料的填写后，你会发现很多相应的聚合链接，你看看我的就会了解(http://share.stumbleupon.com/)，它不仅是一个用来投票、评论、分享、推荐网页的工具条，还是一项个人化的网络服务，可称为网络冲浪者的个人信息门户，实现了基于后台数据聚合的冲浪体验分享平台。即使你不乐于分享也同样可以享受他人推荐的好站点，从某种程度来说，它节省了你在搜索上花费的时间，而延长了你Enjoy的时间，何乐而不为？如果你懒的收藏页面或登陆专门的聚合网站，StumbleUpon是个不错的选择。在此推荐一下。不过，我现在用的是GreenBrowser，非要打开原始IE才能看到安装的工具条，比较麻烦了。缺点嘛，仍然是对中文的支持不够，一搞就看到乱码。当你注册一个帐号后，你就会拥有了一个属于自己的二级站点，用来当BLOG写也是可以的，注册帐号后千万不要忘了选择自己感兴趣的领域，当看到好站点你就，不好的你就，选择的权力永远握在自己手里。

TAG:sns; 冲浪; 互联网

        前些天，我一直不敢开RSS阅读器，为何？那还用说，RSS源太多了呗。其实与很多人相比，我的RSS源绝对是小巫见大巫，只是对我来说，总感觉阅读时间不够用，腾不出时间来阅读完自己订阅的信息，每次都留下遗憾，如果是走马观花，那还真不如不读，在我看来，阅读是要讲效率的，如果为了图快，一目十行，到头来很可能是竹篮打水一场空。以前，我总认为自己不怎么会安排阅读时间，搞不清哪些地方该花时间仔细品位，哪些地方不该，从而导致阅读的成本与收获不能平衡，很不爽的说。今天，突然意识到，自己的主要问题与其说在时间安排上，不如说在自我管理上。网络极大地满足了人们对信息的饥渴，如果目标性不强，往往导致不能分清事情的轻重缓急，花费了80%的成本却仅得到了20%的收效。

        记得以前看过《高效能人士的7个习惯》这本书，颇受启发，于是采用这种方法进行针对网络阅读的自我管理：在RSS阅读器里创建五个频道组，分别是：“紧急+重要”、“不紧急+重要”、“紧急+不重要”、“不紧急+不重要”、“订阅的BLOGS”。结合自己网络阅读的目的将订阅的RSS源分别归类，具体来说，可将自己Gmail的ATOM或在意其时效性和重要性的RSS源放在“紧急+重要”频道组，比如说，自己企业若出现了形象危机，为了及时监控媒体的舆论，就可以将搜索引擎某些关键字的RSS源列入此类；对自己最有价值或最应该重视的RSS源可列入“不紧急+重要”，比如说对自己工作和学习所需积累的专业知识有帮助的RSS源以及对自己娱乐价值最高的，你能说休闲娱乐不重要吗？一些新闻的RSS源可放入“紧急+不重要”，当发生类似911或伦敦地铁爆炸的事件时，你自然不易错过了。“不紧急+不重要”看起来似乎没什么用，实际上，当你发现有些RSS源与自己关系不大而又出于某种原因舍不得删时，就把它们放进来嘛，当你发现自己完全不需要时，再将其删之也不迟，总之可在心理起个过渡的作用。我想，当你网络阅读的目标越来越明确时，你会发现自己每次都能保证阅读完的是“不紧急+重要”频道组，而对“不紧急+不重要”频道组的亲密度逐渐下降。

        我非常赞同《高效能人士的7个习惯》中谈到的：做好不紧急却重要的事情往往是个人成功的关键，紧急重要的事情总使自己处于被动地位，而惟有不紧急却重要的事情才能充分发挥个人的主动性，一步一步向自己的目标靠拢。很明显，没人愿意被支配，每人都愿意支配。网络阅读也是同样的道理，并不能说由于RSS的流行使得我们对信息的及时性日益看重，有些信息的及时出现并不意味着这些信息对我们是紧急的，完全没必要抓紧时间饥渴的看每一条信息，对自己工作学习生活重要性高的信息才是个人成长发展的关键，根据信息的价值判断阅读的主次以及轻重，以便提高在一定时间内的阅读质量是很有必要的，给RSS源这样分类的意义就在此。为什么要单独建立“订阅的BLOGS”频道组呢？因为BLOGS是个人化的，你不能对它们进行定性的分类，当然企业BLOG就另当别论了。

        信息无限时间有限，我们都希望自己能主宰信息而不是被信息主宰，而每个人都可以找到适合自己的用于网络阅读的自我管理法，我现在为何不再担心时间不够或RSS源太多呢？因为20—80法则使我放心：）

TAG:网络阅读; RSS; 自我管理

        很早在《电影世界》里看了简介，期待已久，昨天用骡子下下来看了，比较失望，虽然有Tom Cruise，却无法与《独立日》相比，情节比较简单，基本是：火星人进攻了—>平民逃亡—>军队抵抗—>失败—>火星人一不小心就挂了？！太太太乐观了，除了体现灭者自灭这个道理，再就是灾难描述，被火星人屠杀的人死得真惨，最后倒是一群鸟救了世界，还真得感谢造物主哦，哈哈哈哈，是不是想借此片教育人类要爱护动物呢？说不定哪天外星人打来了，某种动物就成了其克星？想起小时侯，比较喜欢玩斗兽棋，看见最厉害的大象却被小老鼠管着，还真让我心里不悦。看了《世界大战》后，想必大家也是不悦的，没把我们当小孩子耍吧：）

GreenBrowser 3.1 : Build 0710
 
1.修正xp下收藏夹排序的问题
2.修正工具条高度自动变化的问题
3.在"添加链接到这里…"中增加"页面下载完后激活并自动运行命令"
4.增加调整群组顺序的功能
5.增加标签显示网站小图标的功能

下载页面：http://www.crsky.com/soft/1992.html

PS:FF实在笨重，IE实在不方便，我就喜欢这个。

     至于《亚历山大大帝》、《亚瑟王》、《盖茨堡之役》就不用我说了吧，不能不看啊，场面自然没得说，对普及历史知识也有好处的，《红一纵队》也不错，带点乐观主义，下面我想谈的是一些讲述战争中一小撮人的片子，在我看来，下面几部片子有一些非视觉刺激的意义，侧重人性真实面的刻画，从内心深处打动观众，因此推荐一下。

第一部：《斯大林格勒战役》

      虽然二战期间德国的纳粹主义是邪恶的，但他们的士兵再怎么说也是人啊，本片站在德国士兵的角度描述悲壮惨烈的战争，一般我们看的都是以盟军为主角的战争片，对德军的刻画自然多多少少有些扭曲，当你看看以德军为主角的片子感觉一定大不一样，他们为了在战争中求得生存，与盟军士兵一样，饱受多次战斗的摧残……建议战争迷看一下，从另一个角度认识战争，VERYCD有下。

第二部：《帝国陷落》

      该片获第77届奥斯卡最佳外语片提名、第29届多伦多电影节参展影片、德国巴伐利亚电影观众选择奖，争议也是最多的，在这部德国影片中，以往只是作为背景人物的希特勒，首次当了一回主人公。虽然有些人认为这部片子是美化了希特勒的，但我觉得，为了尽量真实地反映希特勒一生中的最后12天，将这个战争狂人进行人性化的描写也是迫不得已，就连德国前总理科尔也斩钉截铁地说：这部电影值得拍，希望更多的人看到。用eMule依然可下。

第三部：《我们曾是战士》

       梅尔·吉布森主演，越战题材，异常惨重，场面宏大，英雄主义，可观赏性比较强，不要以为那些士兵都能像〈兄弟连〉里那个冷酷的连长那么好运，在敌人眼前可以跑个来回，越军可不是吃素的，说他是英雄主义，主要是因为体现在梅尔·吉布森身上的英雄主义。该片情节紧凑，扣人心悬，还刻画了军嫂们陆续收到丈夫死亡信过程中的心理以及表现，感人死了。

第四部：《铁十字勋章》

简介：与观众熟悉的《兵临城下》、《U-571》不同，该片从德军的角度回顾了在1943年东部战场的一段血腥经历，围绕着一个厌战老兵和一个以谋取铁十字勋章作为人生目标的贵族军官展开。两人的几番较量，代表了当时德军中的两种心态，同时也揭示了战争的终极走向。

我推荐这部片子主要在于：该片从人性角度再现血腥战场，在疯狂极端的特殊时刻，人性会展现最美好或最卑劣的一面。德国人也一样，战争带来巨大痛苦，也引发深刻思考。战争是人挑起的，它的残酷和毁灭性，我们没有必要忘记！ 那种在极端困难的环境下积极求生的生存意识，足以让观者为其动容。

    好久没写关于电影的了，怕自己慢慢会遗忘那些觉得好看的片子，于是就用BLOG记录一下，自娱自乐。

先说《圣痕》吧

这是部带有宗教色彩的恐怖悬疑片，其实在我看来，倒像是部为了反梵帝冈正统教义的影片。对我们这些没有任何宗教信仰的人来说，与其说是看门道，不如说是看热闹。片中有这样的说法：对基督教信仰程度很深的人可能身体上会出现像耶稣受难时的伤痕，而且是莫名奇妙的产生，说白了就是，哪天某个基督徒的手可能突然开了个口子流着血，就像被大钉子钉了样的，哈哈，我可没有核实是不是历史上有这样的事情。这倒不碍事，给我印象最深刻的的还是，片中最后所述：1945年在埃及发现的耶稣时代的卷轴里写着“神的国度存在于人的心里，翻开石头，翻开木头都能找到，并不需要通过教堂领会（大意如此）”。这个说法已被梵帝冈视为异教！呵呵，很明显地侵犯了后者的利益。

感兴趣的话，可用BT或eMule下下来看。

再谈《撒旦的小助手》

这部片子嘛，就没什么深度了，消遣片而已，是讲一个血腥的连环杀人者在万圣节杀了N多人，还把所有警察给干掉了，警察局也被炸了，最后仍然逍遥法外，最后也没见到他面具后的真像。呵呵，真是暴力血腥啊。

不知道网上有没有下的，我是买碟看的。

接着谈《黑色星期五10》

先前我其实只看过《黑色星期五》的第一部和第二部了，一下就跳到第十部来看了，还好，情节的连续性不大，依然看的有滋有味，该片的时间从2010年跨度到2455年，呵呵，带有浓重的科幻色彩，这点我是比较喜欢的。不过杀人魔王Jason还是那么没人情味，见人就杀，冰冻了400多年后复活了，凭着强壮的身体拿把长刀在太空飞船大开杀界，最后被彻底打烂后，弄巧成拙一不小心被高科技设备修复成钢铁合金版Jason，结局挺发人省思的，Jason掉入了平行宇宙的某个地球大气层中成为了流星，最后只剩下一个面具，时间又回到了20世纪的水晶湖，历史再次循环。。。

（VERYCD有下）

最后说说泰国的《哥鲁达》

耗资2.6亿，泰国有史以来最大规模科幻动作巨片，不就那回事，与商业片没什么两样，一看就是模仿美国的，模式是帅哥+美女+军队+现代化武器，要说创意嘛，就在于这个怪兽既是泰国人信奉的神灵也是他们恐惧的，要干掉这个怪物压力自然大了，呵呵，网上也有下的。

PS：至于《养鬼杀人》系列我就不想专门评论了，后面几集比前面的好看一些，反映了人性的弱点，比前几集纯粹的血腥有意思一些。

继续看片中。。。：）

狐校园正在给我学姐陈家洁的长篇做连载，强烈推荐，阅读地址：http://book.learning.sohu.com/serialize.php?id=2097

      简介：七月的时候离开武汉，结束大学的生活，回到家乡Y城，靠近江边的一个小城市，整个城市里飘荡着清凉的空气。 Y城在我的眼里一直是一个充满了幸福感的城市，这样的幸福感来自于我的童年。童年的生活是闲散的，这个城市早上会有很多不同的早点，喜欢吃豆花，泡上油条，有软软的感觉，豆花里面放很多的糖，那样幸福的滋味就…

        在武汉混到了第22个年头，哪种街头广告没见过？况且坐了那么多年BUS，对车站的灯箱广告自然耳熟目详，什么银河IT教育嚣张的“全国首家黑客训练基地”，千人工程自信的“非研究生教育”，哦，差点忘了最早也是最惹人发火的ELONG：“你活腻了吗？”最近，又见了个更强悍的：“1.1亿用户选择网易邮箱，你呢？”咋一看，差点被吓死了，1.1亿用户！！！

        这个AD试图利用人们喜欢从众的心理，借助大容量、24小时热线客服、品种多(126/163/netease/yeah)以及安全可靠等卖点，准备狠狠地挖墙角。效果如何目前还不清楚，但内行人一看就明白，完全是闹眼子，为何？对反垃圾邮件功能只字不提。况且不说，这1.1亿用户里的水分有多大，我试着用我在99年申请也在99年废止的163邮箱账号登陆了一下，试了半天密码，最后发现原来邮箱名和密码是一样的，WOW！没想到还在，不过里面干干净净，看来网易没有出卖或强奸我的EMAIL地址。

       从1.1亿（110000000） 这个数字，我们可以知道网易已成为人们用来满足资源占有欲的最大受害者，毕竟在现实生活中占有欲总是受到遏制的，资源重复必然导致资源浪费，不是重复建设，而是多余资源的重复，不知何时“计划申请委员会”推行“计划申请，人人有责，一人还是少点好”：）