Xeni的问题是代表性的问题，代表今天的消费人群的心态。
使用公式化回答这个问题，可以让事物的本质清楚明了。
请Xeni见谅。“理解的研究是愉快而有用的”。
经济——财富
宗教——信仰
政治——利益
品牌——情感
商品——获取财富的手段
社会发展——政治使用宗教和经济使用品牌共同操作的程序
KESO=品牌=宗教
MZM、FR=商品=财富
KESO下的DONEWS=商品=财富
MZM、FR=上的BOKEE=商品=财富
Xeni还是不要先上架的好，：）用你自己的引用来反驳一下你自己，keso是宗教，而MZM、FR只是商品，你觉得是商品推动经济发展的比例大还是宗教推动经济发展的比例大呢？
当然这句话看着有点离题，不过确实是我想问你的，因为你不能否认商品是成为品牌或者你说的宗教的先决条件，那么假设一下所有商品都成了品牌那是倒退还是进步？这又是个问题？再来一句你的引用世界的历史是由宗教和经济的力量所形成的。我们来分析一下他的话语，为什么他要将世界的历史分为宗教和经济的力量2部分组成，宗教从某种意义上是政治的化身。换句话说这句话是说世界的历史是有政治和经济的力量所形成的，政治导致经济衰退滞涨的例子当今社会不尽甚举，还有你把keso比作宗教（政治？品牌？）是不是有点牵强呢？然后又比作品牌是不是更有点奇怪呢？另外还有一点我觉得自己对品牌的理解力还是有点缺乏，其实什么叫品牌在我脑袋里至今还只有个混沌的概念，我相信即使是杰克·特劳特和阿尔·里斯也很难把它说清楚，所以我也觉得不能把它说清楚也就没 什么难为情了:)，于是我又有个问题了，你又依据什么概念把MZM,FR定义为不是品牌而Keso是个品牌？品牌是造出来的，我们不能否认这点，可是这种 制造过程需要漫长的实践和经验以及市场需求共同创就就按照我以上我认为的品牌概念而且还是我自创的概念，而你的概念又是什么呢？:D。快lunch的时候 看到你的回复，所以写得有点颠三倒四的，希望你能看懂，不过我相信你能看懂我想说什么:D
Tags: keso 经济 宗教 政治 商品 品牌
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=461947