1 品牌发展和经济发展他们之间的关系究竟是处于一个什么样的关系？
2是商品推动经济发展的比例大还是宗教推动经济发展的比例大呢？
3假设一下所有商品都成了品牌那是倒退还是进步？这又是个问题？
4把keso比作宗教（政治？品牌？）是不是有点牵强呢？然后又比作品牌是不是更有点奇怪呢？
5依据什么概念把MZM,FR定义为不是品牌而Keso是个品牌？
6你的概念又是什么呢？你的品牌定义到底又是什么呢？
7透露的是在自由经济的体系下，一些奢侈品品牌占有个相对固定的市场，满足了特定的消费群体与消费需求，别的并不能代表什么。
Xeni这几天提出了以上七大问题。虽然我简略地回答，但却依然无法解除Xeni的Confusing。
事实上我明白，这不是一两句话讲的清楚的，也不是一两个故事说得明白的。
但是，一个Blogger又决不能用毕业论文式的东西应付或者更有甚者，拼凑一篇敷衍了事。至少，认真是我个人的一点品行，也是我在职场上唯一保留下来的职业道德。
先解析第一个问题。
品牌的历史是西方工业革命尤其是以美国为代表的新兴工业发展的历史，这一点由宝洁的公司史作案例补充。因为品牌就是由宝洁首创的并有他们开始了全球性的品牌革命。
WILLIAM PROCTER、JAMES GAMBLE在1837年4月12日，开始共同生产销售肥皂和蜡烛。8月22日，两方各出资3，596.47美元，正式确立合作关系，并于10月31日签订合伙契约。首间生产厂兼办公室位于辛辛那提市。
始创于1837年的宝洁公司，目前是是世界最大的日用消费品公司之一。2003-2004财政年度，公司全年销售额为514亿美元。在《财富》杂志最新评选出的 全球500家最大工业/服务业企业中，排名第86位。宝洁公司全球雇员近10万，在全球80多个国家设有工厂及分公司，所经营的300多个品牌的产品畅销 160多个国家和地区，其中包括织物及家居护理、美发美容、婴儿及家庭护理、健康护理、食品及饮料等。
514亿美元（2003 - 2004财政年度）64.8亿美元（2003- 2004财政年度）
宝洁发展的历史充分证明了，在上个世纪，品牌极大的推动了经济发展。这是一种正向的关系。
我们看到的事诞生在经济自由的西方社会，并延伸到经济自由欠缺的其他国家和地区，就在这种历史转折期，品牌即将发生一种历史变革。
不过，从品牌发展和经济发展的关系分析，不会再有其他结论能够推翻历史的证明：即品牌是经济发展的引擎。
Tags: 品牌 宝洁 经济 Blogger 七大问题 职业道德
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=463875