周一的时候，我部门超过10个人似乎成为了芙蓉教成员；
周二，芙蓉姐姐的玉照继续在我公司的办公区蔓延；
今天，连我这种闭塞的人都知道了芙蓉教主的大名，并同时，同事给我演示了红衣教主的VIDEO。哦，2005网络五朵金花，到今天知道了3位，算有收获，BLOG一下。
我和我们专门负责给美女拍照的编辑沟通了一下，觉得芙蓉姐姐其实长得挺好看的。身高适中，体态略丰满还是有曲线的，脸和五官没有明显缺陷，头发挺多。至少比50%的女生好看。
每个人都有明星梦，希望有一张明星气质或者明星POSE的照片。而明星是有潜质人经过加工和锤炼后的商品。
我们给成熟明星商品拍过照，也给正在训练中的半成品拍过照，也给正准备当明星的全生材料拍过照。
成熟明星商品会说：请拍我的左脸，这边的线条比较好。请从这个角度给我打光，这样可以突出我的鼻子/眼窝。他们熟练掌握自己的笑容，就象刘炳森的字，（据说刘老师写过100个某字，然后叠成一摞，大小和每个笔画的粗细位置完全一样，字字重合，象复印出来的一样），他们的笑容永远一模一样。他们拒绝摆不好的造型。只把经过验证，合格的部分示人。
半成品的明星，会根据自己成功的照片和VIDEO，朦朦胧胧地复制。他们不会拒绝，因为新的造型POSE尝试可能是机会。但是出片率很低，拍2卷能选出1张，不错了。
全生材料，就必须用数码单反来拍了。因为他们几乎完全没有把握，一个平时也能艳光四射的美女，化好妆，往灯光下一站，就可能完全是另外一个样子。不知道怎么摆表情，摄影师也老是抓到她开始笑或者笑过了的瞬间，或者是企图优雅结果完全滑稽的身姿。
作为一个普通女孩，除非终其一生都是只拍规规矩矩的站姿或者坐姿的照片，否则没有专业的反复训练，没有灯光的遮掩，很容易就拍成芙蓉姐姐的样子。很多女孩都应该有过，自认为应该会很美的照片，洗出来象个喜剧丑角的挫折感。区别是，其他女孩都把这类照片销毁或者永不示人，而芙蓉姐姐则把它们都分享了出来。
我和我们美女编辑的分歧在于，她鄙视芙蓉姐姐。她认为有正常审美的人，都不会认为那些照片美，而她也应该能猜测到大家等着看她的照片，是为了看笑话。一个女孩，怎么能明知大家在看她出丑，还要继续呢？
我觉得，芙蓉姐姐不一定认为她的这些照片不好看。比如爱因斯坦小时侯交手工作业，老师觉得他做的那个小板凳太难看，而爱因斯坦说这已经是最好的一个了，他马上又拿出了N个更难看的。
就象一个人爱你，他能奉献给你的，也许是你根本看不上的，但对他来讲，已经是最好的了。你能因此而鄙视他吗？不过，似乎很多女孩都会。
我们没必要因为有人和我们的审美标准不一样就鄙视人家，甚至还要惊呼什么“网络作秀堪忧”。
好莱坞的电影行业权威媒体叫《VARIETY》，中文意为“多样性”。我很欣赏这个名字。
《时尚先生》的主编王锋同学，最喜欢问人的问题是：“如果有来生，你希望有什么方面的变化。”他惊讶地发现几乎100%的人，都希望自己是体貌方面发生变化。要知道，这个老哥的圈子应该属于各个打扮完之后都是中上样貌的人。
在人人都对自己的身体不满的时候，芙蓉姐姐的出现，多少鼓励了大家的自信吧。
P/S：我觉得对“谁捧红了芙蓉姐姐”这话觉得很恶心。
我自己是做媒体的，媒体的力量永远体现在对关键人的窄播上。
当什么成为一种社会现象，那只能说明这是社会需求，决不是媒体的力量。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=440351