昨天通信圈QQ群中不少网友投诉他们使用的Skype通话质量突然下降了许多，许多网友揣测这是电信运营商对Skype进行封杀的结果。
封杀Skype一直是个非常热门的话题，各种各样的传言此起彼伏，然而有意思的是，事件的当事人－中国电信运营商和信产部，对Skype封杀一直没有进行明确的表态。我能查到的最权威的官方表态是：“作为一种新技术，VoIP正在试验阶段，在条件尚未成熟时提前非法运营，势必对整个通信市场的价格体系造成巨大冲击。”
由此可以得出，国家对VoIP持限制、管控的态度，而限制、管控VoIP的根本原因，是因为VoIP的大规模采用，将造成六大运营商手中几千亿元传统电信资产的贬值。因此国家有必要保护国有资产不贬值。保值国有资产是件好事。问题在于，限制、管控VoIP，是以损害普通百姓的利益作为代价的。国有资产保值是否可以成为伤害百姓利益的一个借口。另一方面，国有资产保值的结果，有多少真正转化为国家资产，转化为老百姓的实惠，这其中到底有多少是对百姓真正有利的，相信很少有人可以说得清楚。
突然想起一个移动的朋友说过，他们公司曾把100平米的房子作为年底奖金发放给员工，结合道听途说的电信移动行业的高收入和高奖金，我可以断言，国有资产保值的很大一部分成果，转化成为了私有财产，为一小部分人所占有。我相信这也是这许多网友对封堵Skype愤怒的一个重要原因。
VoIP的限制，在中国还会继续下去，要既得利益者放弃手中的利益，无异于与虎谋皮。谁都读过《谁动了我的奶酪》，但是为了那未来虚幻飘渺的奶酪，放弃手中这一堆大奶酪，这样的抉择实在太痛苦了。十鸟在林，不如一鸟在手，更何况如果那林中的十头鸟是小麻雀，而手中正抱着头大鸵鸟。
国有资产保值的最终目的，是为了维护老百姓的利益，然而为了维护老百姓的利益，却以伤害老百姓的利益为代价，这话怎么听都觉得那么别扭。我突然想起网上风传的一个“砖”家的名言：“起征点太高就剥夺了低收入者作为“纳税人”的荣誉”。
说实话，有的时候真有拿板砖拍这些“砖”家的冲动。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=697963