上篇说到文化 机制 技术 －－不要和我谈java，说好了不谈技术，只谈文化。作了这么就IT人好像还还没有仔细研究过互联网的哲学与文化，本来想先从keso的BLOG找找料，看有哪些相关的blog,但是发现他的blog太多，只好用google搜索–“博客 互联网”,看看有哪些比较好的文章。

 
       搜索引擎是个好东西，闲花照水录 在博客中国VS新浪说的挺好

      我认为互联网应具备三个层次。信息层、功能层和价值层。在哪个层次精心设计，用户会到达哪个层次，会决定这个网站的用户忠诚度。

       比如，很多用户第一次到某网站基本是因为查阅信息，但是互联网上没有绝对独家的信息。所以如果仅是提供信息，用户很容易流失。

     如果你给用户提供了一些有用的功能，比如YAHOO一直致力于为个人用户提供各种功能，YAHOO邮箱、YAHOO 即时通信、YAHOO个人相册、YAHOO拍卖….你用了这些功能，把自己的东西放在上面，就不会轻易离开这个网站。
       这三方面看，新浪在新闻领域做到第一，但是新闻不是信息的全部。新浪能够做到网络新闻的第一，是它用合作或购买的方法，垄断了一大批权威传统媒体的网络合作。传统媒体通过其数载的积累，掌握的新闻源，相关专家、意见领袖同样第一时间为新浪所用。

        博客的方式是每个人都可以成为新闻源，但是没有系统的发掘机制和工具，所有的新闻源只能是一片噪音。我们看到若干博客引发重大社会影响，或者挑战传统媒体的案例，但并不代表博客可以提供稳定、高质量的新闻内容。

最幽默的最后把功能层和信息层作了一个比对：

      如果某天新浪的服务器瘫了，大家会觉得很可惜，但是到SOHU去看新闻也没什么本质区别，反正80%的人主看社会新闻，只是用新浪邮箱的兄弟会很着急。

     但是博客的服务器瘫了，估计一堆使用博客和利用博客的兄弟得急死。
  
  刘欣“从名人博客看互联网之功利”认真分析了博客文化根源，同时批判了sina的名人博客：

  互联网之所以席卷全球改变世界，博客之能够发扬光大引领WEB2.0，很重要的一个因素就是通过匿名来实现某种意义上的众生平等，在现实中沉默寡言的人，在网络上也有了出尽风头的机会，在现实社会中不受欢迎的人，能够在虚拟世界中寻找精神寄托。每个人都渴望被关注——这种渴望对于缺乏机会的凡夫俗子来说就更为强烈，这是互联网赋予我们的权利，是博客模式最难以抗拒的诱惑，我们为什么要写网络日志？记录生活，和朋友交流，被更多人关注……这种和睦共处的生态环境，却被名人的入侵所扰乱。可以断言，博客仍会继续存在，但以名人粉饰过的博客不会有太旺盛的生命力，因它已经放弃了草根的力量，违背了互联网的初衷，在这个物欲横流、虚荣浮躁的现实社会，博客也许不见得能够挣扎得出这场功利的漩涡

  下面是传统sina,sohu门户和现在博客门户的概念，摘自“网络博客迅猛发展遭到质疑 方兴东做正面回应”：
 
  “门户”英文单词叫“portal”，主要含义是“入口”。主要是为一般网民满足一般上网需求而进行的分类和导航。因此“门户（portal，入口）”的本意是开放式的，是可以通过超链接指向无数的优秀网站。但是，后来，“门户”的内涵逐渐发生演变，从开放的“入口”逐渐变成了封闭的“终点站”（destination），走向了“入口”的反面。国内新浪、搜狐等门户变成了一站式的“终点站”。
  “博客门户”不是“资讯门户”，而是“生活方式门户”。“为了生活而不是为了信息”。新浪、搜狐等“资讯为中心的门户”已经如火纯青，没有必要再去同质化竞争，也很难再用同样的模式去超越。而“博客门户”将从“资讯为本”的传统门户差异化，而做“以人为本”的“生活方式的门户”。
   
 
        http://blog.donews.com/terrychen 

        文化 机制 技术,顺序代表了软件实现的重要次序。

        不要和我谈java。当和某人讨论某个东西的时候，他说现在用××实现比较好，流行这个，没有下文。晕，我很想建议他先看看相关的知识，了解这个行业的文化。不过我是一个温和的人：），不会去驳他的面子，也许我在意的太多，太虚伪。

        博览群文化，就知道自己的定位。

        周末两个朋友讨论股票，开始两个人的论点相当对立，但他们的基础相同，做事情先找到自己的哲学。

         一个要用那个叫什么的理论，这个理论和大众的想法是背道而驰的（当然具体的内涵细节很多），因为也许年头和年尾股票的价格是持平的，但大多数人是赔钱的，而你只有不走大多数人的思路，才能赚大钱。

        另外一个说那么高深的理论我看不懂，我就用一般炒股哲学，先拿出××元来边炒边总结教训。

        两个朋友争吵的很激烈，争吵的目的是发现对方的缺点，最后两个人的争吵结果逐渐折中。

        人生需要自己的哲学，软件需要文化，哲学＋文化让你做事情保持清醒和思路会尽量正确。

—- Terrychen        http://blog.donews.com/terrychen        

       从简单实现的角度讲，blog比较简单，trackback/rss/等都有规范，缺点是每个系统实现的trackback的格式不一样，blog互通有些阻碍。当然更有甚者开发一套相当于文章发布系统，也成为blog，是不是有点…..

      但从性能的角度上来说，就比较困难了，多用户blog的数据存储量大，访问量高，必须有一个良好的机制。一般的做法是文章页面生成静态html页面，但比如trackback实现的机制，rss的聚合机制，纯文章数据的保存机制等这些就需要伤一下脑筋了。当然还要考虑url采用类似http://my.xyz.com还是类似http://blog.xyz.com/my的格式提供.至于提供给用户的网址是类似http://blog.xyz.com/aa/bb/cc/dd，这个档次就差了一点。

    通过使用多个blog和看过一些blog软件的代码或web目录，基本上明白了实现blog一些思路，不过可能没有时间做这个系统了。

     用了一部分blog，发现后台发布文章的有一些功能配置比较多和散乱，没有step by step类似的教程。这样对于普通internet用户的普及必然有一些阻碍。好像很少blog的后台管理界面设计的比较友好，功能框架具有简单性和具有极强的导引性。

   直接思维的人说blog没有商业模式，谨慎者的说法是还没有找到盈利模式。

  有博客/播客，更有一些搞笑无聊的guy说出了“勃客”

—- Terrychen        http://blog.donews.com/terrychen        

        朋友介绍了他的一个朋友B在msn认识

        在噼里啪啦的键盘声中交流，他说现在在做国外的共享软件赚钱（做了有两年了），然后等女朋友毕业后，一起到外地（可能是上海）来闯。我看了他做的两个外国网站，很不错。

        他说现在的生活规律：开发两天代码，陪女朋友出去逛一天；开发计划自己定，不受什么商业氛围影响。他说不去想做什么事情，然后做大，赚大钱；money只要能够生活就行了，然后旅游。

       对于新的朋友，自由的人生，自己规划。但我觉得比他大一些岁数的我们，渐渐迷失在都市的生活中，我们对于生活的要求是在上海有自己的房子和留在上海生活。为了这些，我们忙碌…….

        2006年春天，要和几个老朋友去灵隐寺上一次香，求生活的好运气…….

—- Terry        http://blog.donews.com/terrychen        

      三天的元旦，三次的聚会：两年前某公司部门同仁的聚会；大半年没有见到的兄弟聚会；老tang新房请客的聚会。

       聚会是快乐的，久未重逢，只是觉得时间不够。平常每个人都有了自己的工作、事业、或有家庭，并为之倾尽了自己相当的时间和心血。聚会的时候，大部分谈自己的事业和所得，或者用大家了解、熟悉的方式开玩笑。"xixi"和“真男人”令我们大家笑声不断。

     也许我们的人生观和世界观不一样（这个说的有点大了），或者说“取向”不一样，不过重要的是在一起快乐和grow up。朋友如此，同事也应该如此.

      我不是一个哥们义气表现很重的人，但我喜欢朋友圈子,虽然以前大家在的时候偶尔有点磕磕碰碰，但是重要的是我们一起经历了这个过程。

      朋友的大部分比我聪明、有能力。我为他们取得的成果和独特的见解而喝彩。

     2006年，让我们一起开展新的篇章。

—- Terry        http://blog.donews.com/terrychen             

     今年我刚刚真正接触互联网，对互联网浏览学习的态度，但12月31号一不小心，回复了老冒的Microcontent: 从Open Source到Open Data ：

 ???跟踪了你的feed好久了，第一次回复。

?? 个人认为Microcontent/microformat是一种数据交互的概念、理念，不是格式。rss是应用这种理念后的一种数据交互的标准

说出了自己的理解，没想到老冒隔了几个小时后，马上回复（速度真快）：
   多谢指教，愿闻其详。 

    歧义的差别，在于我认为microformat只是一种概念、理念的东西，不能说是一种数据交换格式。html、xhtml,xml是一种数据交互格式，rss是在xml技术上加上一些规则，也是一种数据数据交换格式。

    我认为microformat是一种理念，概念。是因为他是在这些（html、xhtml,xml等）数据交换加上微定义。简单的说，就是在一些现有的数据格式的某个标签、元素加上一些”属性＝属性值“，而属性和值的定义都是遵守某些标准或约定，不然这些毫无用处。