2005年11月10日

青☆海☆湖☆风☆光¨[贴图]
   









   
很美吧,想去那儿旅游吗?

或许你正有此打算,作好旅行计划是有必要的。

在此给你推荐一人旅游搜索也许会对你有帮助:去哪儿旅游搜索http://www.qunar.com/

2005年11月04日

我经常想念一个又一个女人,但我并不会和所有这些想念的女人上床。 
  我的下半身想念的女人不多,因为只有适合的女人,我才会用下半身想念她。 
  如果我们的交往仅限于文字交流,谈论的更多话题是写作、电视剧、爱情、方鸿渐、哲学、秋天和树、那个季节的一些回忆。我只能用上半身想念她,因为我的下半身没有膨胀的欲望。如果我们谈论哲学的时候,我忽然夹一句,亲爱的,我的小弟弟硬了,你想想,那会是怎样尴尬的一种场面啊。   
   我更喜欢那种并不问我爱好的女人,她们只是寂寞,她们用她们的乳房来诱惑我,我们的聊天近于无耻。我们探讨的话题在床上,是否尖叫,是否处女,是否持久,是否缠绵。   
   这两种女人对比,大家肯定会说第二种女人是下半身的女人,是肮脏的女人。   
   我却不以为然,我认为,下半身更单纯。   
   下半身的想念多么直接,不介意你的人性是否高尚,不介意你是不是曾经偷过超市里的东西,不介意你曾经被老板骂过,不介意你有没有本田雅阁,不介意读没读过米兰昆德拉,不介意你的外语能否听懂梅克拉伍。她们只是用呻吟告诉你下一半应该插入哪里,只是用尖叫来表达她们已经得到满足。   
   而上半身的女人呢,也许她昨天晚上刚和上司偷情完毕,今天却来和你庄重地讨论情调和小资。也许她刚刚被一个男人骗去了处女膜,却和你大谈咖啡厅的音乐数恩雅最接近基督。   
   我最不喜欢那些曲折表达的男人和女人。如果一个男人要和女人做爱,就直接说。如果这个男人通过对女人好,感动女人,让女人主动为他献身,最后再找一个委婉的理由,把女人拒绝。那个女人如果是傻瓜,就会认为这个男人不错,曾经有过一段回忆,如果这个女人知道真相,就应该骂男人一句,想和我上床,用不了这么复杂。 
   女人也一样,表演着自己的高雅掩饰着自己内心的欲望又何必。如果我们真的没有下半身,我们还有什么资格谈论快乐和悲伤。   
   如果我们把下半身砍掉,那么这个世界将是一堆垃圾。   
   我,是一个下半身主义者,我的观点是,爱情的一半在床上。做过爱之后,我才能知道,那个女人是不是适合做爱人。 
   
   你要想念我,就用下半身吧


2005年11月03日

中国强奸罪定义的十大尴尬

作者:天南海北

   
目前性犯罪五花八门,然而在处理的过程中却碰到了很多尴尬和盲区,法律条文如果不进行适当及时的修改,就无法适应时代的要求!举几个近日的例子吧:

   
一、法律条文规定:明知妇女是精神病患者或者痴呆者(程度严重的)而与其发生性行为的,不管犯罪分子采取什么手段,都应以强奸罪论处。请问这个里面的明知是什么意思?如果不知呢?明知不知又如何界定?精神病患者有时候并不发生症状,或者症状并不严重,或者干脆就是传说中的花痴,女方起,男方在不知情的情况下发生的,就一定能算强奸吗?另,此条文中出现犯罪分子字样,在正式判刑前,都应该称犯罪嫌疑人

   
另一个尴尬就是,自己也是精神病患者怎么办?近日出现男精神病患者在精神病院里和女精神病患者发生的性行为,结果是双方各自好好监管处理,那这个女人就白给人XX了?工作人员就不负有责任吗?他们的过失导致病人给XX了(这里不能用强奸),难道就不犯渎职罪?

   
二、如今的孩子特别早熟,曾经有13岁的女孩子和多个网友见面并发生关系,其中还有在校中学生,还自称喜欢其中某人,这个女孩子身高已经达到165,体重超过100斤,所有和他见过的人包括办案民警和记者都无法相信眼前这个女孩子居然还不满14周岁,又是自愿的,那么怎么去处理?奸淫幼女吗?不觉得太残忍吗?其实都是受害者,其性对象岁数也才刚16岁或者不到16岁!他们有什么判断能力?有什么法制观念?

   
三、是幼女没错,可是向对方主动献身和勾引,并且在事后向对方要金钱。不久前发生这样一件事情,一个仅12岁的女孩子向隔壁七十多的大爷主动献身换钱零花达2年之久,渐渐老人家身体不支,为保老命,居然选择了投案自首,最后找不到合适的法律条文定性,只有按照嫖娼入狱5年了却余生,除了唏嘘事情的惊奇,我们还为老人家能够在监狱里身体健康地安渡晚年感到欣慰,可是到底这个幼女是不是属于卖淫行为呢?既然法律规定14岁以下的孩子无罪论,那么她即使为钱而发生关系,也不该认为是卖淫。

   
四、与未满14周岁的幼女及患有精神病患者或痴呆者(程度严重的)的妇女发生性行为的都可认定为强奸罪,但如果过了14周岁,且仅为防卫能力滞迟,并非严重智力残疾,女孩子还在发生性行为后收受了钱财,结果又因为没有相关的法律条文可以立案,此事只能通过民事赔偿解决!

   
五、男性为女性从事性服务,到底算不算嫖娼?女人会因为嫖娼被抓吗?法律是不是为女人网开一面了?如果女性威逼胁迫另一女性和男人发生关系的,这个男人自然构成强奸罪,可是这个帮忙的女人也判强奸吗?那么湖北发生的警察要受害女再次被强奸以便警方取证,是不是也犯了强奸罪?换个说法,如果男人被女人绑在椅子上,在不情愿的情况下和女人发生了关系,侵害他的这个女人就不犯强奸罪了吗?如果若干女人轮番上阵,那算不算轮奸

   
六、男人对男人强行发生性行为,却不算强奸,又一个法律上的漏洞盲点!按照现行法律第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。可是对男人实施就没罪了呀!说强奸吧,主体对象必须是妇女;说猥亵吧,主体对象又必须是妇女和儿童;说污辱罪吧,有点沾边,但如此定性也非常勉强,伤害罪吧,又没有提得上筷子的伤势”……

   
七、如果是没有监护人的未满14岁的幼女自愿当妓女,按照法律,此人是不负法律责任的,那么无监护人也未满14周岁的男孩子自愿做鸭子,也应该不负法律责任,这些人去向何方?进少管所没有充分理由,放回社会又重操旧业怎么办?难道就和背着孩子卖淫秽盗版CD的女人一样,捉了还得放,不然还要公家掏钱养着?

   
八、随着网络的发达,网友约会发生关系后找对方要钱,否则就报警说对方强奸,这样的诬告或者网友约会强奸又如何解决?

   
九、女人自愿同时和多人发生关系,这样的情况能算淫乱罪吗?能算强奸吗?两个女人同时爱上一个男人,三个人自愿同时发生关系,能算淫乱罪吗?犯罪的到底是谁?只是男人?如果算淫乱罪,谁的罪责大些?也算强奸罪吗?这是犯罪吗?

   
十、如果一个女人本来答应和男人什么了,可是在进行的过程中突然发生了纠纷,于是她又不愿意了,前半截是没有违背妇女意愿的,可是既而发生的是违背妇女意愿的,那这算是*,还是半强奸??

   
根据以上众多案例,已经足够说明现行刑法中相关条文已经不能满足当代社会形势的要求,变更迫在眉睫,不要等到事情发生了,才发现无法可依,无理可循!相关法规的修改除了要体现法律的严肃,严谨外,更应该体现以人为本,人性化操作,方算是合理的改变!我个人认为,可以全部统称为性侵害,依照级别和男女问题分开讨论具体细则。

 

2005年10月25日

BBS上很流行的真心话测试。玩过的也要玩玩。没玩过的肯定要玩。
我告诉你们怎样玩。
我,也就是这个帖子的楼主。首先问一个问题。
接着。下一楼的要如实回答。 
然后他再问一个新问题。 
下一个人回答后同样提出新的问题。 
就像台湾学生玩的真心话与大冒险一样。 
 
希望大家捧捧场玩玩吧。 
比如:我楼主说:你晚上一个人走在街上怕不怕的? 
然后楼下回答说不怕的。她再提问:楼下的,你每天睡之前想到的人是谁啊? 
楼下的再回答。。。。。。

大家要小心秩序。不要弄乱了。。。。。。
  
我先提问:楼下的,遇到鬼时,你要做的第一件事或者说的第一句话是什么?

2005年10月22日

              

     深厚的宗教背景,一千多年的信仰根基,这就是佛。尽管当时释加摩尼没有说自己修成大道,这“道”却入了中国人的心中。在今天人们看来,是“无知、迷信、狂热、神秘”的代名词。科学更加坚定认为这是迷信,国为它所传播的、崇拜的、相信的无法提出现实的根据;相对生活大现实中的人们,更加愿意相信的是“柴、米、油、盐”,一切现实所需的物质,只有到这些无法解决的或满足的时候,才会去求教他曾经鄙视的诸天神佛。最令人费解的就在于此,我们从中也看透世上万物无一成不变的道理,在他们身上完美的体现出来了。

佛倒底是什么,又代表什么,相信没多少人能够清楚地解释它。我们可以用“不同领域”搪塞我们的无知,但是要记住千万不要把“无知”当“有知”,因为这样做是很愚蠢地。

“佛”代表的信仰、是宗教,也指今天修佛的人。它博大而精深,是人类对自然之道的一种寻求。从古至今的人都没有放弃寻求永恒,“佛”的出现使部分人得到现世的解脱,成为他们的处世宝典。“人人皆佛,人都有佛性”,古今中外的修“佛”人,给我们看见的是它那种精神上无以言喻的魅力。在今天教科书中称这为“形而上学”。人类似乎想凭着自我的修练,终有一天踏破虚空超凡脱俗。谁又能知道有哪位前辈先贤能达到此般成就,答案没有,因为没有谁见证了“这历史一刻”。http://www.qunar.com/twell/longwell

是啊,人类永远逃脱不了命运的枷锁。尽管如此,人类不会也不愿意任命运摆布的,各样的宗教应运而生。这是人类的愚昧无知吗?你我之间请勿轻易下结论,因为我们不见得有先人那样的智慧,要知道科学也是文艺复兴之后才随之而现的。达尔文的进化论不过是提出了一千八百多个假设罢了,依然不能证明什么。经久不衰的“佛”不会改变的,至少我们看不见。我可以得出的结论是它是人类思想的结晶,它里面包含的意境深远,用高山不可仰止形容不为过,因为它是“佛”,是一种超越,是人类对超越的一种理解。随着时间的迁移,这种理解又得到更多的解释,成为一个庞杂而精深的人文宝库。