2004年12月19日

今天看到一个比较振奋的新闻“城市提高养狗门槛是否能减少狗患引发关注”,这个新闻探讨了各大城市实行的通过高额狗证等提高养狗门槛的方法是不是真的能减少狗患。还介绍贵阳今年10月29日通过的《贵阳市城镇养犬规定》是怎么样用人性化,人情味更浓的方法来解决狗患。

实话说,以前我一直是比较拥护养狗需要限制的人,因为我是一个怕狗的人,确切的说,我是一个怕被狗咬的人(虽然我也养过狗,但是我对别人养的狗总是很害怕)。当然疼痛只是暂时的,染上狂犬病的可能性才是最可怕的。但是多年以来,在我的生活范围内,我很少看到有人给他们的狗办狗证,所以也就不会去打狂犬疫苗。问他们为什么不去办,他们的回答都很简单,太贵了。是啊,我们可以100块钱买一个小哈巴狗(当然不是名犬了),但是要用5000块钱给它办狗证。任何人都不会觉得这是一个很合理的政策。有人经常说中国人冷漠,让流浪狗到处跑也不去救助,这里有涉及到一个问题,如果我救助一个流浪狗,我就必须给它买个狗证,狗证比它一年的狗粮都归多了。说点不好听的,5000块的狗证比很多吃低保的人的年生活费都高多了。

这些道理是非常浅显的,以至于愚钝如我都可以想明白,然而我们那些主管城市面貌的官员,主管卫生的官员,他们不明白么?他们不知道这样荒谬的提高养狗门槛政策毫无用处么?正如新闻中所说和我们大家都知道的一样,这样的政策只造成了更多的非法的狗(没有狗证)。那么他们为什么不改变政策呢。请允许我下流一点,以己度人一次,我想可能是那可观的狗证收入吧,那是他们不舍得丢掉的既得利益吧?

养狗是很多人的需求,事实证明在某些政府的提高养狗门槛政策下,这些需求没有显著的减少。而是养狗从公开转成地下。这表明,对于公民的正常需求,如果进行苛刻的限制,或者人为的提高门槛,最后的可能性不仅是公民的正常需求萎缩,而且是公民不得不采用非法的手段来满足自己的需求。民如水,就是这个道理。恶法因为公民不愿意遵守或者不能遵守,而变得没有法律效力,而变成废法(没有用处的法),甚至变成非法(对社会只有消极作用的法律)。

这里可以参照的一个话题就是网吧问题,这个给社会创造了极大价值的产业(当然也有很多麻烦),正在逐步的萎缩,原因不是需求减少了,而是错误的社会态度和苛刻的法律。在和做网吧的朋友们聊天的时候,他们告诉我,他们都想做合法经营的网吧,但是准入门槛太高了,场地面积,机器数目,注册资金等等。这些正常的要求其实也无所谓,他们也可以努力去达到,但是网吧是多头管理,几乎每个有权利的部门被会用自己的权利来卡他们,这些非正常的成本,有时候会大大超过他们的正常成本。

请参看:
城市提高养狗门槛是否能减少狗患引发关注
新京报:人性之光不应因流浪狗而暗淡
还要有多少个“蓝极速”?

2004年12月18日

先说点题外话,本文的题目如果用方兴东发明(据说实际不是他发明的,不过我今天不想讨论这个名词的来源)的“博客”一词来描述的话,应该怎么写呢?“论博客和博客间的强弱相互联系”,不错听上去也象是人话,但是意思完全变了。相对来说,本文中的Blog都可以用“网志”或者“网络日志”来代替,Blogger可以用“网志作者”或者“网络日志作者”来代替。

如何定义强弱相互联系

最近很流行谈社会学网络,我没有深入研究,只是记得在六度理论里面把朋友或者熟人间的联系叫做强相互联系,把朋友的朋友这类非直接联系叫做弱相互联系。

我们这里面借用一下这两个概念,当然因为Blog也是人写的,所以实际上这和人与人之间的强弱相互联系很类似。首先我们说什么是Blog之间的强相互联系,我们这里把有相互链接的Blog之间关系,定义为Blog之间的强相互联系。把没有直接相互链接,但是通过链接链产生的隐含关系叫做Blog间的弱相互联系。我们把忠实读者和Blog之间的关系叫做他们之间的强相互联系,把经过Google或者其他方式偶然访问Blog的用户和Blog之间的关系叫做他们之间的弱相互联系。

强弱相互联系的好处

通过分析我的日志,我知道,我的Blog们一天有500-600的IP访问量。其中属于强相互联系带来的访客有,150左右来自我的Rss订阅用户,有80左右来自我的友情链接,还有相当数量的直接用收藏夹访问的用户(这个不容易统计准确);来自弱相互联系的有,有120左右来自Google,有50左右来自Baidu,有80左右来自我在其他Blog的回复,还有100多来自一些我的文章转载。

简单的看这个分析数字就是,强相互联系能带来230左右的访客(实际上远大于此),弱相互联系能带来350的访客。

但是不能简单的认为强相互联系的用处小于弱相互联系,强相互联系带来的访客都是比较忠实的,比较稳定的。我认识的一个Blogger他的Blog数月没有更新,但是从refer统计来看来自他的友情链接的访问几乎没有减少过。我有段时间不经常我的Blog但是,每天的Rss订阅用户统计都很稳定。具体看来,来自友情链接的访问在概率上往往仅取决于提供链接的Blog或者网站的访问量和链接的显著程度。而Rss订阅用户则更加稳定,一般加入我的Rss订阅的Blog除非数月不能访问,否则我是不会轻易删除的。

弱相互联系要区分开看,来自搜索引擎的访客的数目从概率上讲也是非常稳定的,这个数值仅仅是和你的Blog的收录度和你含盖的关键字的流行程度相关的。
我每天要阅读大量的Blog,而且对于专注的话题一般都会做一些回复,偶尔有些比较独特的回复,也会给我的Blog带来访问量(因为回复一般都会流自己的Blog地址)。偶尔我会发现我写的一些东西被人转载,有些人很道德,保留了我的作者信息和原文地址,这些都会给我带来访问量。但是有些人不会保留这些信息。这两种弱相互联系实际上和一个Blogger的活跃度相关,一个不经常回复别人Blog的Blogger当然不会有因为回复带来的访问量。不经常发文的Blogger或者文章每人爱看的Blogger当然不会有人转载。

以后的章节,我们讨论如何发掘和发展Blog间的强弱相互联系促进访问量的增长。 <<待续