[挨踢人的IT]看了这段，以后更不敢用CN域名了！

1998年10月ICANN(互联网域名与地址管理机构)成立后，国际域名的管理机构一直设在美国。 一些国家提出，将互联网的控制权置于联合国框架之下，将ICANN总部从美国迁出，但未获美国同意。联合国国际电信联盟和美国政府为互联网管辖权进行了长时间的争夺。

CNNIC(中国互联网络信息中心)新闻发言人刘志江曾说过，域名系统(DNS)是整个互联网的基础，美国掌握了域名根服务器的控制权，实际上就等于掌握了全球互联网的最终控制权。长期从事域名研究的沈阳认为，美国希望控制全球互联网，不仅是出于国家信息安全考虑，也还有商业考虑。

天涯公司和田英的域名争端，中国的法院和仲裁机构做出的裁决，能否得到执行很难保证，因为国际域名的控制权转移，必须要设在美国的ICANN同意。为此，天涯公司做好了两手准备，用力打造域名为www.tianya.cn的域名,因为后缀为cn（中国的英文缩写）的域名由CNNIC（中国互联网信息管理中心）管理，若发生纠纷，按照国内的法律程序就能得到妥善解决。天涯公司宣布修改域名的发布会上，CNNIC的高层人士到会，并大力宣传cn后缀域名的安全性；邢 ming也认为：“天涯这次改用cn域名就是看中了由中国机构负责管理，便于我们保护好企业的品牌资产，减少技术上或政治上的潜在风险”

以上引文来自十年砍柴的Blog，“网站身份证 攥在他人手中的尴尬”一文。我对天涯的了解不深，法律方面也不是行家，就不对这次域名风波本身乱作评论了。

我仅仅想发表看了这段引文的一种感想。我本来就对CN域名极度不信任，一方面是它无耻的价格策略，另一方面是涉嫌内部交易的操作。看了这段文章最大的感觉是要买还是买国际域名，美国至少还是讲法制的地方，CN域名由CNNIC这个无良的不知道是政府机构还是企业的东西管理，首先就不值得信任。而且，在目前国内的司法可以论斤买卖的现状下，我更不敢想象我的利益能得到保障。

延伸阅读:
 

腾讯域名灰幕 不能忘却的纪念

关注QQ.com.cn事件

归类于： 挨踢人的IT — tinyfool @ 11:52 pm 评论(35)

35条评论

  1. cnnic是一堆有中国特色的互连网拉的屎!

    galaxy —— 2005年11月14日 @9:21 am

  2. CNNIC 不可信任

    kupu —— 2005年11月14日 @9:27 am

  3. 不管是CNNIC，还是其他的那帮人，他们的思维和我们是不一样的，就像我们公司，某些人不是为了公司的实际利益，而是为了自己的政治仕途，

    所以，不必惊奇，这只是一场斗争，

    小峰 —— 2005年11月14日 @9:33 am

  4. CNNIC这个无良的不知道是政府机构还是企业的东西 —这句高！！

    log —— 2005年11月14日 @9:41 am

  5. 客观一点好不好,楼猪说cnnic不好,

    你们下面的一堆堆就都说不好了.

    我就TMD奇怪,

    没有点独立思考的能力.

    这不是脑袋不好使

    残疾人干的事吗

    美国再好,压制中国发展这个会变吗?

    coocboy —— 2005年11月14日 @9:46 am

  6. 这跟美国人好不好没什么关系。ICANN到目前为止没有出现这种劣迹，但cnnic劣迹斑斑。请不要上纲上线，如果非想讨论这个不妨去找安替(http://spaces.msn.com/members/mranti)，让他驳斥你个体无完肤。

    virushuo —— 2005年11月14日 @9:50 am

  7. 中国的问题关键在中国，而不在美国

    中国政治清明点，腐败少点，经济早就超过美国了

    tinyfool —— 2005年11月14日 @9:51 am

  8. CNNIC是一民间机构，和希望工程那帮骗钱的孙子差不多的

    飞刀 —— 2005年11月14日 @10:15 am

  9. 这个验证码真是垃圾，还要分大小写

    飞刀 —— 2005年11月14日 @10:16 am

  10. com，还是cn，其实无所谓的。都是拿在别人手里，只不过COM是英文，CN是中文。什么名字好就用什么。或者干脆，用什么域名啊，直接ip地址记忆住不就得了？

    sansima —— 2005年11月14日 @10:28 am

  11. 飞刀,验证码不分大小写的啊？

    tinyfool —— 2005年11月14日 @10:47 am

  12. 我见鬼了么,我试了好几次，不分大小写不能回复啊

    飞刀 —— 2005年11月14日 @11:14 am

  13. 那就不知道了，我这边好像是对的

    tinyfool —— 2005年11月14日 @11:22 am

  14. 同感，中国的东西确实黑

    xiaofei —— 2005年11月14日 @2:19 pm

  15. KAO,打死我也不用中国的域名.说没就没了,听说那个ting.com.cn的下场跟qq.com.cn一样.

    zola —— 2005年11月14日 @4:13 pm

  16. CNNIC的那个流氓插件就表明CNNIC是一个流氓组织，老子没权没势不跟流氓打交道。

    zola —— 2005年11月14日 @4:18 pm

  17. CNNIC最无耻,是个势利机构!!!,坚决打道它

    讨厌 —— 2005年11月14日 @8:33 am

  18. 是啊，我一个cn也没有申请过，再好的域名只要后缀是cn就不值钱了

    tinyfool —— 2005年11月14日 @4:36 pm

  19. 也不能这么说，google.cn就买了个好价钱的。

    喜飞丁 —— 2005年11月14日 @8:23 pm

  20. 也不能这么说，google.cn就卖了个好价钱的。

    喜飞丁 —— 2005年11月14日 @8:23 pm

  21. 那只是保护性收购而已,google只把那个当作一个转向而已

    如果大家了解比较早期的中国互联网,你会发现当年很多国际大公司都有.cn域名,而且他们的中文网站用的就是.cn域名,后来为什么都不用了呢?也许cnnic能告诉我们

    大家还可以看看alexa的中国排名里面,前100名只有19个是.cn域名,不足1/5.

    tinyfool —— 2005年11月14日 @8:48 pm

  22. 玉米

    不仅要慎重选择注册商

    还要深重选择代理商…

    那个福建的个bizc*,也是一了色玉米注册商

    个人感觉还不如去yahoo注册呢.

    我的4个玉米.没有.cn的.

    三个在国内注册的.

    一个在yahoo注册的.

    那段时间yahoo的玉米只要$1.95/年.

    要是将来注册.cn的话.也纯粹是为了保护..不会作为正玉米来宣传的…

    叶子 —— 2005年11月14日 @11:53 pm

  23. 读

    virushuo —— 2005年11月15日 @9:18 am

  24. 读“专家称恶意抢注奥运吉祥物名称域名涉嫌违法”<br><br>其中写到了：<br><br>
    <blockquote>
    “　　而根据《中国互联网络域名管理办法》第三十四条的规定，已注册的域名，违反相关法律、行政法规及本办法规定的，原域名注册服务机构应当予以注销，并以书面形式通知域名持有者。而《通用网址注册办法》和《短信网址注册办法》均有类似规定。<br><br>　
    　根据《北京市奥林匹克知识产权保护规定》，上述吉祥物名称等应当属于该规定所列的与奥林匹克有关的知识产权客体。而中国域名和通用网址的注册管理机构
    ——中国互联网网络信息中心(简称CNNIC)、短信网址的注册管理机构——中国移动通信联合会短信网址联合信息中心(简称MobNIC)的住所地均在北
    京，也绝不会对上述恶意抢注行为置之不理的。”
    </blockquote><br><br>专家们再次用实际行动证明了cn域名不值得投资。<br><br>一般来说，国际域名亦有争端，解决方法是WIPO仲裁。且不说有没有有没有道理，至少这是一个明确的方案。而cn的域名的争端解决方案，既有曾经腾讯虽然败诉却事实上强夺回域名的先例，也有现在专家放出来得狠话。越看越令人没有信心。<br><br>其实游戏规则不公平也不可怕，关键是要有一个明确的游戏规则，就算不公平，如果我想玩，那么输了也心甘情愿。这样的规则不明的暗箱操作，这样的事后诸葛亮，算什么呢？既然认为不合理，可以明确规定拒绝注册，为什么要让别人抢注成功再强取豪夺呢？<br><br>同样的例子还有我们伟大的GFW，至今也不知道为什么封，封多长时间，如何能解封。我们不怕法规严厉，只怕有法不遵。可怕的是，带头有法不遵的基本都是执法部门和专家们。<br><br>有
    人认为我自己注册一个不显眼的域名，没有什么利益冲突，没什么关系。恐怕也不乐观。比如keso.cn流量凶猛，如果有厂商有兴趣，去想个办法，找个理
    由，用跟qq一样的方法证明keso注册.cn域名的公司不存在或是过期，而自己的公司名字的合法缩写是keso，或是甚至都不用这么麻烦，就能把这个域
    名搞到手，巨大的流量就白白赚到手里了。真划算啊。(以上过程或许需要花点钱，但是应该划算的。人家替你经营了那么长时间呢)<br><br>延伸阅读：<br><br><a href="http://blog.donews.com/tinyfool/archive/2005/11/13/625664.aspx">[挨踢人的IT]看了这段，以后更不敢用CN域名了！</a><br><br><pre id="line1"><font size="3"><a href="http://tech.163.com/special/q/qqdewudian.html">腾讯域名灰幕 不能忘却的纪念</a><span style="font-family: Arial,Verdana,Sans-Serif;"><br><br><a href="http://www.hotqq.com/cgi-bin/bbs/sys1/indexqq.html">关注QQ.com.cn事件</a>

    demo@virushuo —— 2005年11月15日 @9:22 am

  25. 有些政府，确实信不过。这次奥运吉祥物的域名抢注以及之后的所谓专家的言论，更加让人觉得cn或者什么中文域名是完全不值得用的东西。

    零零发（赵某人刚） —— 2005年11月15日 @9:28 pm

  26. 胡扯！

    jiba —— 2005年11月15日 @9:53 pm

  27. 9494

    good —— 2005年11月15日 @9:59 pm

  28. 感觉就是在胡扯，一直没有提出.CN不好，最好来一句美国至少也是讲法制的地方，苍白如此，写什么文章呢？

    凡士 —— 2005年11月15日 @10:30 pm

  29. 楼上,信息来源大家都是一样的

    cnnic做过什么,搜索搜索你就能找到

    何必逼我把文章写到三岁小孩儿都能看懂的程度呢?那样我多累

    tinyfool —— 2005年11月16日 @12:23 am

  30. 一句话：不信任中国政府

    既然不信任政府了 ，那法律、政策、凡是政府做的事情，基本都不值得信任！

    不远说，和网络相关的法规几乎都是扯淡，完全是为他们管理利益着想！完全没有可行性！

    .cn不准个人注册。

    网站备案，不备案就关闭，纯tmd放屁！

    禁游戏、关网吧、封网站，说是为人民思想纯洁着想，但工人下岗了你还说要解决上岗的问题，你什么都封，让我们玩啥呢？

    但事实是什么都没有结果，全国娼盛繁荣，网吧遍地开花，煤矿一样死人，燃油税即将实行！

    当然，反着想，还是可以信任的！

    hhh —— 2005年11月16日 @4:00 am

  31. Sorry tinyfool,　我的ｔｒａｃｋｂａｃｋ出错，正确地址是：

    http://www.cantonline.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=215&blogId=1

    chiu yung —— 2005年11月16日 @1:55 pm

  32. .com的也改了，你不知道吧。

    别人找代理商转，代理商发封邮件，你几天（不到一周）之内不作出回复，照样被人转走。

    凡士 —— 2005年11月16日 @2:19 pm

  33. 真正的法盲，不是广州街边的那些小偷和砍手党；真正的法盲，是这些称”恶意抢注”为非法的专家，是ＣＮＮＩＣ。 ＣＮＮＩＣ和有关专家的意见，让我想起古代的皇帝——你娶了漂亮的媳妇也没有用，一旦皇帝看上，你的媳妇还得上缴给他。

    匿名 —— 2005年11月16日 @2:27 pm

  34. chiu yung：

    恩，我改好了

    凡士：

    所以我会把我的站点慢慢都移到国外去

    tinyfool —— 2005年11月16日 @2:29 pm

发表评论

评论也有版权！

click to change验证码