2006年07月23日

近日看到一个帖子叫做《在李彦宏眼里,员工不如流氓插件》,联想百度裁员事件,以及近日的收购事件,这个论断果然准确无比,故摘录如下:

百度刚刚说裁员是为了专注核心业务,可花了3000万收购下载网站是为什么呢,为了这个网站允许你抓取数据并向网友提供信息?可我记得原来这个网站是要给百度交钱的吧。

塞班斯法案的存在,让百度因为有2000万期权,部门裁员。因为可以随便放流氓插件,即使花费3000万,也要收编。

在年度最佳雇主的眼里,员工不如流氓插件。

最后想起一件事儿,那天写过《Google啊,Google你居然抄袭百度》一文后。有人说,“郝兄你自认聪明,殊不知中了百度的声东击西之计么?”

“惭愧惭愧,小弟不知”

“前有大裁员,后有百度世界,最近百度不知道还有什么举动。这当口刘建国大放厥词,必然是故意卖个破绽,吸引舆论关注啊,这样大家就不会注意到其他的问题啊!”

某家良久方才醒悟,看来这江湖水太深,我等见识还是尚浅,惭愧惭愧。

2006年07月14日

今天看到一篇雄文《百度CTO称曾被Google抄袭 不过依然尊敬对手》,与大家分享其中的段落,百度CTO刘建国说:

实际上,不可能一个公司所有东西都是先发的,是否先发没有关系,关键在于用户体验,看能给网民带来什么价值。我们现在的基础能够承担起让别人先做尝试,我们观察后再进入的方式。我们产品研发的着眼点是看用户需求,大众用户最需要什么我们就做什么。像Google earth是一个很炫的东西,这种产品没有多少人用,我们不会做这个。

  图书搜索这块有竞争性,我们与北大图书馆签订了排他性协议,他们就不能进入了。如果要说抄袭,其实Google也抄袭了我们很多东西。比如相关连锁,我们是拼音连锁可以翻译成汉字,他们后来也学习了。我们有新窗口打开功能他们没有,他们后来也学习了。从这个意义讲,他们也是抄袭。不过我们尊敬Google,觉得搜索业界应该朝着培育市场的方向努力。

我的朋友看到前半段,跟我说,“他们倒是想做Google earth,问题是他们做的了么?”

我就不说Google Earth的事儿了,在这里我要好好批评一下Google,你们也是全球领先的搜索引擎厂商了,抄袭也不捡点好东西抄,拼音翻译汉字,开新窗口你们都抄。你们倒是抄点牛比的技术啊!!!

另外敬告所有可以把拼音翻译成汉字的网站和软件(搜狗输入法,别跑,说的就是你),以及所有可以开新窗口的网站,你们啊,靠抄袭是不能长久的,人家百度大度现在不告你们。万一人家以后经济困难,靠大裁员解决不了的时候,你们就要倒霉了。中国的发展要靠创新啊!谨记谨记!

2006年07月06日

最近有很多消息说豆瓣已经获得投资,但是都闪烁其词说得含含糊糊,今天在群里面有人告知看到豆瓣在新浪打广告了。这倒是破天荒的第一回,看来豆瓣真的有钱了。

豆瓣的广告
群里面反应不一:

误入世界 11:11:39
大家看看右侧,豆瓣在SINA做广告了
腾龙(何直群) 11:12:04
  有钱就是好呀……
误入世界 11:12:42
很奇怪,不符合豆瓣的一贯行为方式
张智勇 11:13:59
早看到了
 
高飞 Ken Gao 11:14:12
为什么去新浪投广告呢?
误入世界 11:14:20
是啊,为什么

我就不说其他的了,期待阿北把豆瓣做得更好吧!

2006年07月03日

著名电影《AV》的导演彭浩翔最近被其Blog的一个网友留言激怒,一个叫做edward的网友留言:「少了我们看盗版的人,观众起码少一大半,你的大p名那里来? 再说,你戏有那一条是有正版在国内买的?」

彭导大怒,“让我跟你说,国语是:「操你」,广东话是「屌你」,英文是:「Fuck You」,这个是甚么意思?难道我要感激你买盗版侵犯我和投资者的知识版权吗?我是不要谢谢你,你根本是本末倒置。难道你一开始买盗版,目的就是为了给香港和其他国家的电影作推广吗?你这个是他妈的那个理论?
无可否认,盗版的事情确实带来一定程度上的推广,这个间接的影响,不能套在当初的原因上。盗窃人家的知识版权,就是盗窃人家的知识版权,别把这两件事拉在一起,这样的逻辑谬误就像纳粹退伍军人告诉你:「当年我们屠杀犹太人,也有一个好处呀,要不我们这样逼害犹太人,以色列也不能立国呀。」

他说“社会有问题并不可怕,最可怕的是问题长期存在,令到大家积非成是,习以为常,这才是我们需要防范的事。”

我很认同彭导的观点,虽然我们很难改变盗版的现状,我们也知道盗版是一个非常复杂的社会问题,但是以盗版为荣,甚至盗版者以被侵权者的恩人自居仍是让人无法接受的,是可悲的。

彭导的文章遭到了肆无忌惮的谩骂,这很正常,因为这个社会是逆向选择的,不信你看看,为什么没有谩骂小四呢?