如果世界变成方的…… | ||||||||||||||||||||||||
| 2004年02月27日 12:17?? | ||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() 归类于: 搞笑 — 听天由命 @ 1:33 pm 评论(1)
2004年02月26日
2004年02月25日
2004年02月20日
归类于: 未分类 — 听天由命 @ 11:25 am 评论(0)
2004年02月19日
(这条文章已经被阅读了 1053次) 时间:2004年02月17日 14:12 来源:刘阳 原创-IT 经常看到媒体关于笔记本电脑国产的话题,而其中最受媒体推崇的笔记本国产化领军又属长城。我搜集了一大堆长城的公关文章,包括新闻发布会,长城都在意图陈述一个“长城笔记本电脑自主研发和自己制造”的事实。
客观上来讲,他们已经基本达到这个目的,上图就是长城的在各大媒体公关文章,长城网站的本文链接在这里。大部分受众已经认定“长城笔记本不是代工的”,“是民族工业的杰出代表”。可是事实真的如此吗?真的是其宣传的“自主研发和自己制造”吗? 还好,我们发现了这么一个机型,与其不遗余力推广的自主研发制造的T2000,看上去是那么的相似…… 透过T2000的类似机型夏新V7,NBdoor来看看长城的自主研发制造的国产笔记本,到底是怎样的呢? V7和T2000的他们都姓啥? 自从长城的T2000上市以来,针对这两款笔记本的讨论越来越多。T2000一直以来的宣传是自主研发,由长城国际生产,和IBM的部分笔记本并线生产,而且T2000的原包装外箱上标注的也是长城国际。但是,它与之前发布的夏新V7的外观那么的相似,给人感觉只是商标上的差异,不能不让我们浮想联翩…… 夏新V7上市之初,并没有否认业界纷传的完全由台湾华宇代工。看来要知道他们都姓什么,华宇很关键。可惜我不是华宇或长城参与T2000项目的员工,只能从这款机器上去分析。 华宇何许人也?华宇(Arima)是台湾的专业代工厂商,生产笔记本电脑、PDA、手机等很多电子产品。这里顺便说一下台湾发达的笔记本代工业,熟悉情况的朋友的跳过下面三段。 台湾笔记本代工前四强分别是:广达、仁宝、华硕、纬创。今年广达和仁宝的出货量预计都能超过一千万台。对于今年全年的四千万台出头的估算出货量,它们两家就将生产出近全球一半的笔记本,规模化优势凸现。还有消息说广达明年的订单已经超过1300万台。伟创自从2001年以来一直是台湾第三大笔记本电脑制造商。据消息来源称,该公司去年退却到第四位置,其2003年的笔记本电脑出货量为175-180万台。 笔记本的销售量高速增长,代工厂商的订单自然也是源源不断。由于笔记本产业高度集中,所以市场竞争尤为激烈,为了有效降低成本,委托代工生产就成了笔记本厂商的主要经营模式。综观全球市场,几乎所有笔记本品牌都采取代工生产模式,HP、Dell、Acer等国际大厂的代工比例均在100%,东芝、NEC、索尼等日系厂商的代工比重也在50%-90%之间。 美、日高端笔记本品牌不断向外扩张分包业务,国内笔记本品牌清一色委托代工,从高端到低端,笔记本代工业务几乎都落在台湾厂商手中。在台湾出产的笔记本电脑总量中,代工产品的比重约占九成;美国笔记本电脑75%由台商代工制造;目前台湾笔记本代工量已占全球出货量的65%左右,预计2004年将突破70%。 再回到我们的焦点上来,我们有什么理由断定这两款笔记本来自华宇呢?或者是和夏新V有什么渊源呢?华宇的官方网站有个较新的机型M620,看上去又是那么的眼熟…… 为了便于您的了解,我们把这三款机器的图片放在一起,你知道哪一款是什么牌子的吗?
如果真的三款机器都没有贴商标,我们怎么区别他们呢?从外观看来好象只是几片塑料的颜色不同,但是我们NBdoor.com不敢妄下定论。有不少人这么认为:V7和T2000都来自华宇同一个原型机M620。我们先不管上面哪个照片是哪款机器,先来看M620的一些基本设计参数如下(如果是不太关心的朋友可以跳过此段): M620 DC Centrino platform:CPU Intel Pentium M 1.3GHz~1.7GHz;Support up to 2.0GHz (Dothan) ;Graphic High performance ATI M10 64MB DDR memory;LCD Panel 15”XGA,SXGA+,UXGA;Dimension 夏新已经默认了媒体所说的由华宇代工,而长城一直紧抱着国内自主研发,长城国际制造。可是有一个事实不幸被我们发现--电池上华宇的“M620”标识还在,既然是长城自己产的,T2000上怎么会这么巧合有个“M620”的标识呢?我们希望所有的一切都是真正完全国产的,引出M620只是希望让你能更好的了解这两款笔记本。 V7和T2000他们都姓啥呢? ? V7和T2000貌似的设计与构造 从V7和T2000官方宣传的数据来看,它们似乎存在很大的差异,但是我们实际看到的却不是这么回事(宣传的参数为什么会有很大的差异,我们下面也会谈到)。在这个过程中,如果透过外表来看它们的本质,实际差别并不大。用户操作的平台上面我们已经看到,下面我们细细来看一些其它的地方:
希望这两张大图能让你看的清楚一些,同一个经销商也许不会把两台笔记本放在一起。长城也有部分产品是底座部分黑色设计,和夏新的V7是那么的接近。 翻开LCD,我们可以看到这两个款机器的键盘和LCD部分。除了LCD以外,其它明眼看到的也是那么的一致。V7不同的是,把LCD的边框材料和电池附近的材料颜色对掉了,不过似乎万变不离其宗。因为整个机构看起来没有什么差异,所有接口的安排和设计一致,NBdoor也没有发现它们内部的布局的一些区别。
从右往左依次是:PCMCIA插槽;支持SD、MMC和Memory Stick(记忆棒)的三合一存储卡读写器;IEEE 1394 接口3个USB2.0接口;S-Video 视频输出。视频输出的这一边是散热器的出风口。
右边部分依次是的,音量调节旋钮;耳机、麦克风接口;USB口;光驱。RJ45、RJ11和外接VGA接口都放在背部,这些所有的设计有区别吗?NBdoor没有发现嘛。如果哪位朋友发现有一些实质的区别,还忘在告知,可以直接在论坛留言! 上面所有的这些信息,虽然单列出来并不能算什么,但是所有在一起考虑的话,似乎…… ?
? 转载请注明:笔记本电脑网(http://www.nbdoor.com/) | ||||||||||||||||||||||||
2004年02月27日



归类于: 











