1、
就在互联网的喧嚣声中，在web2.0以及vc的泡沫中，还没有上市的华为的一份内部财报足以让人们震惊。
在这份提供给客户和合作伙伴的财报中披露，华为2005年营收59.82亿美元,五年间的复合年均增长率为27%；利润6.81亿美元，复合年均增长率28%。运营现金流为7.08亿美元，同比去年增长78.8%
而2005年，新浪＋搜狐＋网易＋QQ＋TOM＋…的利润总和都不能超过华为。在泡沫中激动着的互联网精英人士们，抓紧时间努力吧，路还长着呢。
2、
高燃的mysee和新传的口水战正在升级中。mysee不解的是新传明明知道mysee拥有此次世界杯的视频播放权，为什么还要说mysee侵权。
从各方的信息来看，我认为新传的确是受害者。但责任未必在mysee。
新传与上文广所属东方宽频的合作，本身就是与虎谋皮，风险极大。东方宽频未必容得新传继续做大。mysee若不得到东方宽频的支持，怎么也不可能与新传发生矛盾。
结论：此事件中最大的流氓是上文广的东方宽频，如同一女嫁三夫。好玩的是，这三夫都不说此女的不是，反而互相攻击。
3、
昨日横戈来京，余波做东，我和梁宁等作陪。横戈依旧仪容整洁，不善酒；感慨北京的小道消息多。梁宁喜辣，自诩酒风很好，确实也比余波喝的多。
归类于： 飞雪----想到哪儿写到哪儿 — 牛角尖 @ 12:54 pm 评论(10)
你这不是有病吗？拿华为出来说事
sdafasd —— 2006年06月15日 @5:41 pm
首先华为的确是很厉害,但和互联网企业放一起比,
根本没有可比性.
楼主你光看着营收,你怎么不算算华为投入了多少资金,
他的利润率有多高?
好比华为有1000元本钱,他一年挣了10块,
新浪有80元本钱,一年挣了2.5块.
从经济成本来看,谁多?
说句不厚道的话,有通讯行业工作经验的都明白,
有多少支出还不是能堂堂正正计入成本的,
华为不上市也有可以不发布财报这个原因.
这份财报,仅是对外公布的报表,他不是上市公司,
不用承担负责.至少可信性,相信是有一些水份的.
子立 —— 2006年06月15日 @8:50 pm
几大门户 看看那些花边新闻，多么的花哨。
要说财务报表，他们经得起检查么？
ITeden —— 2006年06月15日 @9:08 pm
博客为什么卖不出广告？
secohuang —— 2006年06月16日 @1:04 am
搞笑,怎么不把华为和中移动或者中石化放一起比,哈~~
可以又有新命题:
华为+中兴+大唐+UT还没有美州银行大!
不是么…
BBQ —— 2006年06月16日 @2:04 am
要说财务报表，他们经得起检查么？
————————–
上市公司和非上市公司的财报基本没有可比性..
不然网易怎么会当年差点被摘牌.
要说一点水分不可能,总之过的了审计这关,
至于华为的财报,也没人会去较真,反正就是说说听着就行了.
BBQ —— 2006年06月16日 @2:07 am
华为2005年营收59.82亿美元，利润6.81亿美元；Google 2005年收入61.39亿美元，净利润14.7亿美元。
能说华为跟Google大致相当，如果上市，市值应该也在千亿美元上下吗？
keso —— 2006年06月16日 @7:36 am
泡沫的好处就是一吹就胀,还不容易破!
Sodress.Com —— 2006年06月17日 @12:32 am
…
e —— 2006年06月17日 @11:50 am
中国的互联网公司，不学学人家好的地方，倒是学了一肚子坏水
橡木网 —— 2006年06月17日 @2:12 pm