2007年04月15日

谷歌与搜狐输入法大战,从轰轰烈烈的媒体报道之后,会不会转向诉讼,专利就成为了关键。委托一位律师朋友做了一些调查,备案。结果如下:

1、 Google声明中提到的在美国的专利:

Google在美国的专利申请于2004年3月,主要描述的是在罗马字符操作系统上利用搜索引擎搜索中文网页信息的技术,其中的语言模型构建技术本身在当时的中国已经是公知的技术,微软以及IBM,intel在此之前很多年就有相关专利。Google专利本身并没有和中文输入法相关的描述,只是强调了中文拼音字符到中文文字的一个转换方法,并没有创造性。

Google在美国的专利并没有得到美国专利局的授权,处于公开阶段,虽然已经进行了PCT国际申请,但是没有在PCT协议规定的期限内在中国申请优先权,所以它不能得到中国专利法的保护,也不能在中国主张专利权利,并且由于在创造性上的一些问题,在美国的授权前景比较黯淡。
专利说明地址

2、搜狐的专利:

搜狗的系列专利的核心是通过搜索引擎技术获取互联网的中文网页信息,以此为基础分析出具有中文互联网普遍文字表达习惯的数据,并依此构建的词库提高了广大中文用户的输入准确性和输入速度,并显著提高输入法的智能性,使得拼音输入法向着更加智能化的方向发展。目前已有5项处于公开状态。
查询地址

3、Google在中国的专利:

Google在中国申请的专利,到目前为止,总共公开了39项,其中绝大部分是广告相关专利,少部分是搜索引擎相关专利,没有一项是和输入法或中文自然语言处理相关的专利。

4、Google同搜狐专利与输入法的相关性:

Goolge申请的专利是基于互联网搜索引擎技术中的QC技术来申请的,跟输入法没有任何关系,而搜狗的专利是完全围绕中文输入法申请的,具有和中文输入法无法割裂的关系。Google的输入法产品并没有用到Google自称的专利技术,倒是在宣传上和搜狗去年6月份推出的搜狗输入法极其相似。Google的输入法产品完全被搜狗的专利所覆盖,宣传用语也和搜狗输入法产品的宣传极其相似,可以说是完全抄袭了搜狗专利的思想而做出的产品。

2007年04月08日

晚上刚开机,谷歌输入法提示正在下载更新,等待的时候看到网上已经有报道,并且搜狗与谷歌分别就词库的事情发了说明。

等候片刻,谷歌提示开始安装更新,结果安装失败。去到帮助网页,没找到明确的更新的位置。索性重新下载安装,重新启动后,版本变成为1.0.17.0。

输入以前论坛上曝光过的所谓和搜狐相同的错误词汇,已经不再是相同的结果了。当然我知道的“错误词汇”有限,我想搜狐会去验证更多的“错误词汇”。在这个事件中,“错误词汇”成了最有效的证据。(注:错误词汇产生于根据词频从网页提取的过程中)。

这个事情发展到目前阶段,做个小结:

1、搜狐说:经过我公司技术人员技术鉴察,google谷歌的拼音输入法词库确系直接盗用搜狗拼音输入法词库(包括且不限于1.5beta2版本,含词表及对应注音)。

2、谷歌说:该词库在试验阶段确实包含了一些非Google(谷歌)的数据源,我们愿意直面自己的问题。目前的词库是从谷歌多年积累的海量搜索数据库数千万条目中产生。

我对此事情的一些想法:

1、搜狗输入法从诞生起就费了很多力气一遍遍改正错词,肯定不愿意让别人用,有理由愤怒。

2、搜狗输入法为了证明被抄袭,大方地接受了网友指正的错误词汇。会促进改正的速度。

3、搜狗输入法刚推出的时候,有很多声音说很像紫光拼音输入法,紫光拼音输入法咋没想到错误词汇这件事?

4、搜狗输入法通过这次事件,传播面更广泛了。但也促进了谷歌输入法的快速升级。

5、搜狗的声势造成了谷歌对网友的不便抱歉,在中国尚属首次。

6、谷歌推出输入法在后,词库方面得了些便宜。不过也证明了搜狐推出搜狗输入法这个项目的正确性、前瞻性。

7、搜索引擎独有的分词、词频等优势一定会使搜索引擎自己的输入法超过其他输入法的词汇增长,从而确定领先地位。不知道百度会不会动心。

8、此次输入法舆论大战的胜利属于搜狗,但这事情很难起诉。接下来,才是两家拼用户体验服务的长期较量。输入法所带来的词频与词汇,能否让各自的搜索引擎更准确、更好用?拭目以待。

2007年04月03日

有关网络视频的事情,包含视频网站的前景等等,最近会有一个会议。昨天和这个会议的组委会的副秘书长张星(女)聊了聊,结合她的一些想法,记录如下。详细视频请关注techweb的科技宽频。

按照网络广告的方式来分,互联网进入第二代,视频广告时代,并且走势会越来越强。与第一代互联网的banner、漂浮、弹窗等广告方式相比,第二代的广告在展现方式上更容易被大众所接受,因为有电视广告教育了大家多年。需要强调的是,第二代互联网广告——视频广告并不仅仅是作用在视频节目和视频网站中。

视频网站的发展,完善了互联网产业链。“补位工作去年完成。不过现在都还是产业链上的珠子,没有串起来”。言外之意,不能适应客户的,串不到产业链上的珠子(网站),就面临生死存亡。

互联网视频的细分:1、技术提供商——只做技术支持不运作具体网站,为视频网站也为传统网站提供视频广告的技术支持。2、视频内容展示平台——这是常见的比较多的,竞争最激烈的部分。他们随时要面对已成形的大门户站的冲击。3、视频内容传输发行——靠客户端聚拢用户。未来会和搜索引擎有所竞争或合作。4、内容制作——传统影视(制作商)和个人用户(制作者)。

客户(投放广告的企业)对互联网广告的认知,将随着视频广告方式的普及迅速提高。真正的瓶颈在于互联网广告产品的多样性、不规范、各自为战,增加了广告代理以及企业本身的广告制作成本。这也是为什么搜索引擎广告(单一、较规范的广告方式)得以迅速流行的原因。

客户未来需要的广告方式是综合立体的:电视、网络、手机;三屏主题相同,样式有差异,用户有互动的广告。张星说,他们做了一个实验:当搜集到30个以上的网站的近百个不同的视频广告规格、报价、位置、展示方式的时候,拿给客户看,客户傻了。因为要在这30个网站同时上广告的时候,不考虑广告价格因素,仅仅制作出满足所有网站要求的广告,也需要40天左右的时间。若要满足互联网广告多变的特性,时间还会继续叠加。这种工作,不但企业自身不愿做,广告代理公司也不愿做(除非利益巨大的个案)。

结论:需要有一个互联网视频广告的行业标准,哪怕是自发形成的行业标准。但愿这个形成的过程短一些。

各家应结合自己的实际情况,主打广告模式要突出、精练。

新的、小的广告公司,在沟通客户与网站之间加大适应性制作,增值服务空间巨大。