互联网作为信息的载体,其一个特点就是信息量的巨大。而个人的时间精力以及关注的内容都是有限的,必须能够有一种机制排除那些对于个体来说的无用信息。于是就有了新闻聚合这样的产物。他的基本任务就是把每一天发生的各种信息进行汇总,并以邮件,网页等统一的方式提交给用户,而用户则能够利用最短的时间最大化自己的信息摄取量。
这个系统说起来简单,但事实上则有很大的问题。首先,对于有用信息的界定。你说那些擦边球的图片是垃圾信息,那可还有人瞪大眼睛瞅呢。不同的需求造成了资源采集的矛盾。其次,作为一种聚合实际上可以视为一种编辑,类似于传统媒体的摘要,那么在这个过程中如果有人工干预的话,是不是就意味着一定的价值判断被强加于用户呢?
我总结了一下网络新闻聚合方式的发展的三个阶段,可以看出一些规律来:
网络新闻聚合的发展| 名称 | 新闻源添加方式 | 编辑人员 | 可否自定义内容 | 主要信息来源 | 代表 |
| 门户新闻 | 手工添加 | 专业编辑 | 不可以 | 从其他网站转载 | 新浪新闻 |
| 新闻搜索 | 机器搜索 | 搜索引擎 | 部分可以(针对关键词) | 从索引过的网站搜索 | Google新闻 |
| RSS新闻 | 手工添加 | 用户 | 可以 | Blog,以及一切支持RSS输出的站点 | Bloglines |
1 新闻采集的价值取向弱化:从手工到机器在返回到手工意味着单一标准不再垄断新闻采集。
2 用户自身不断受到重视:从早期的被动接受,到主动采集甚至是创造,用户在是读者的同时也起到了编辑的作用。
3 新闻来源不断多元化:从固定的一些大型专业网站,一直发展到非专业的小型媒体。
4 传播方式的变化:从中心向四周转播到信息链式的自行传递 ,这就是网络去中心化带来的显著效应。
从整个新闻聚合的发展上来看,我们是不是也能管窥未来门户一貌呢:自定义的接收方式,用户手工筛选信息源,对于阅读习惯的注意。最重要的是,未来的新闻聚合是一个“End to End, Peer to Peer”的平台,其本身只负责组织,而内容则交由信息接受者自我创造,这才是自由文化的本源。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=495844