今天看了《上帝之城》（City of God），大量的晃动镜头，不停的穿插及对比循环蒙太奇，模仿《低俗小说》（Pulp Fiction）的剧情，还有充斥的杀戮，以及道德，让我头晕。
暴力，就像牛皮糖一样，始终粘在电影的话题之内，有人称赞他，犹如形式主义美学的里芬斯塔尔，有直接批判的，犹如艾森斯坦，还有人袖手旁观，如昆丁塔伦蒂诺，而我们，对贫民窟的认识永远停留在影像的阶段，是没有道理去争论谁是谁非的。
枪，意味着献血，生命，暴力，但最重要的事，当他成为了生存，成为人性的一部分的时候，你就无法再辨别道德，因为对一个生活在这样一种循环的人中，你不可能抽象的判别任何人或事情。如果说死亡是一种报应，一种对杀人的惩罚，够了，谁都知道，遭到报复的人永远只是弱小者。当那个孩子举起手中的枪，决定去杀另外两个孩子中的一个时，他所想的将只是去杀人，因为只有这样，他自己才能活下来。而复仇，像莎士比亚几百年前的预言，终究带来的只是升级的暴力和一个无法逃脱的因果循环。手段终有一天会代替目的，那时，为什么而战已经不再重要，他成为一种公事，如同上班要打卡，上学要点名一样，流入我们的血液，注入我们的肌肤。最后那个长镜，一个交替，一伙人踏着鲜血，奔向光明，另外一伙人，收拾家伙，向地狱奔去，说不上谁的路更远，因为无论是卖报纸，还是卖毒品，"都是从做跑腿开始"，一个没有出路的结局就这么出现了，就如同那部同样绝望"Trainspotting"，只不过在这里，更多的是社会对人的选择，一个上帝之城的人，是无法像Mark Renton那样"Choose life"的。
记得以前上高中地理课本的时候，说到巴西，就是足球，桑巴，咖啡，还有蒸蒸日上的工业，恐怕谁都不会将电影里的情景纳入自己的想象范围内，那么为什么一个上帝遗忘的角落，会被称为上帝之城呢？在几乎所有的画面中，来自权力机关人物的近景就只有那几个贩卖军火的警察而已，而全剧的主角，只有那些孩子。这让我几乎有理由去怀疑这是一部青春电影了。那个小跟班的话让我震惊"我是个古惑仔，我是个男人"，如果说表面上的犯罪可以制止，那么内心源泉，对权力的渴望催生着死亡，又作何解呢？
影片分成了许多小节，最后一个小标题叫做The Beginning of the End,预示着这一切似乎都不会停止，停止的只是相机，只是电影。我们这些看客，抑或刺激，抑或同情，带着满足离开，而上帝之城的孩子，似乎还有更重要的去做：活着，或者死去，这不是一个问题，而是命令，正是在这里，上帝使时间停止。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=368219