more people die as heart-broken

《cellmedia commuication》之“人皆有欲”

van_吴藏花 — Tue, 17 Jan 2006 01:40:00 GMT

人皆有欲生为cell，死为cell，何其所求？因为你我都有欲望。什么欲望？ Cell的欲望，六边形的欲望： KNOW：知； TALK：说； ACT：做； SHARE：分享； EMOTION：情感 SELF-FULFILLMENT：满足。

三个时代及其对应媒体特征（draft）

van_wu — Tue, 10 Jan 2006 01:39:00 GMT

以信息（information）和知识（kownledge）的存有和发展状况来划分，我倾向于在人类历史上划分出3个时代。 1，信息匮乏（deficent）的时代 2，信息冒险/爆炸的时代（ adventure/explosion） 3，信息内爆（implosion）时代

唯一的行李

van_wu — Mon, 01 Aug 2005 01:47:00 GMT

     无论如何，不必害怕幼稚和嘲笑，最近遇到很多有想法的年轻人

    而Q，这也是我想对你说的

    此刻，创造历史的进程超出了人们根据以往经验所珍视的价值调试自身的能力。

过去的价值坐标系崩溃了，而新的开端却缺乏明确的道德平衡。普通人感到适应不了他们如此突然就要面对的全球化的更迅捷更宽泛的世界，他们不能理解自己所置身的时代对自身的生活意味着什么。于是他们在道德上变得麻木，他们开始为一种滑入陷阱的感觉所笼罩，他们开始自我保护式地愤世嫉俗或者逆来顺受，他们会说：“世界多么地不公平”或“这个社会就是如此”。

    我们中的一部分精英分子认识到了这个变革时代所带来的巨大机会，自发地投身于攫取财富和资源的洪流中，并

超媒体，忽悠吧你

van_wu — Sun, 24 Jul 2005 16:37:00 GMT

向上摸，向下摸，插准，夹紧

van_wu — Sun, 24 Jul 2005 16:36:00 GMT

motorola，nokia，Disney，迫于股东价值的压力，一系列的商业巨头都在产业链上下其手，为巨大的资本，技术力量寻找更多的出口。产业链的各个环节区隔愈发模糊，而面对这样的趋势，寻找和选择niche point进入的机会呢？

权威性和不随时的断念（待完善）

van_wu — Mon, 13 Jun 2005 08:44:00 GMT

1，过去媒体的成功来自对稀缺资源的控制，权威性，blog等新媒体缺乏权威性？随着物质和精神的双重发展，人发生了变化－个人化or个性化，导致稀缺资源的概念发生了变化
农业社会，肥沃的土地，稀缺资源
工业社会，机械
当代：多元化和个人化or 个性化趋势从未如此明显，？影响力？知识？信息？奢侈品？。。。都是又都不是，根据个人而言区别对待
ebay发展的原因之一：提供了稀缺资源的合理交换平台
互联网和手机结合的第五媒体，提供寻找，挖掘，利用千万种稀缺资源的平台
（ex：公司里的小道消息，学校里考试题目，限量版的商品，等等）

2，互联网：多媒体，互动，不随时？
某种程度上不随时的问题解决途径：P2P＋mobile RSS

大声展北京站？叫得再大声一点再大声一点吧。。。

van_wu — Sat, 11 Jun 2005 17:13:00 GMT

展览最让我欣赏的是从概念的包装到行销的过程，仅此而已。一个行业有一个行业的特点，更加有普遍规律如果你够敏感，有思考习惯，一点都不难做到鄙视大众媒体和绝大多数人的蒙昧。现在我最见不得人家跟我谈先锋/前卫艺术多么多么NB小众。拜托，成熟一点好伐？拜托，有空感慨不如马上行动来搞么，也许将来你也能进tede modern或者大都会艺术馆的。

从偶像到信仰

van_wu — Sun, 29 May 2005 22:00:00 GMT

这里说偶像，不说文解字，不钻故纸堆，不从孔子开始说起，不说鲁迅。。。
   现在是文化已经分层发展的时代，以前听孟繁华说当下意识形态是主流意识形态，精英或者知识分子意识形态和大众意识形态三种，我这里说文化是四个层面：主导文化，高雅文化，大众文化，民间文化，每一种都有自身的文化机制。
   这里多指的是大众文化或者流行文化（当然这些说法都不太精确。。。）
   这里的偶像是说idol，是最普遍意义上的口头所说的偶像，是fans眼中的明星，最近被逼迫看了些抄袭“American idol”节目的什么“ 超级女声”之类的比赛。。其中反映的窥阴癖，虐待/被虐待欲等等这些就不提了，单说一点关于idol的想法。

无需出版商，什么性都可以，但请戴套

van_wu — Fri, 27 May 2005 22:14:00 GMT

background:在发行PDF 格式的网络杂志MacZin之后，台湾的一些blogger在酝酿着一个个人出版的BPP计划（Blogger Publishing Project）。或许个人出版的关键在于如何以个人可以负担的合理成本印刷出数量较少的书籍。BPP计划希望能以3万台币的个人预算印刷至少200本黑白内页彩色封面的书，不过看来印刷商觉得利润太少而无意接单。

incomplete认为：“个人按需出版对于印刷商而言的确利润不高，不过印刷商能够认真研究这个市场并合理地控制成本，按需出版是否也可以成为“长尾”的一种呢？”这的确是种善良的猜想，只是根据国内情况而言，首先难以解决的是书号（每个1－2万不等），可不是国际标准书号（International Standard Book Number，ISBN）那么简单。即便有朝一日书号不再成为垄断资源，数额巨大的费用也让微量数的出版无法维持。因此“lo

手机电视，扯淡吧你！以及 IBM，手机是你眼里的新媒体么？

van_wu — Fri, 27 May 2005 00:54:00 GMT

北京乐视传媒投资、中国首部用胶片制作的专门在手机上播放的电视连续剧《约定》，本月27日将在北京宣布正式开机. 至于从传播优势角度说，报纸和杂志具备深度、电视无可替代的现场感和视听刺激、网络的即时性（新闻的价值是以分钟流逝来计算）和互动性（虽然还没好好发挥）。手机媒体的特点：随时随地传信息、多媒体、互动性，但这些特点就分开而言无法和传统四大媒体比较，因此手机作为媒体该如何定位呢？

从 iTuns买还是从 yahoo租？

van_wu — Fri, 27 May 2005 00:50:00 GMT

yahoo will beat apple？talk on music 倘若随时“租”下无限音乐（当“购买”的方式被“拥有”替换），写blog，IM聊天，SNS社交网络服务联合在一起，谁还需要死板的mp3播放器呢？你在乎听Oasis的新专辑是用哪家的服务么？即便深谙营销之道的ipod。就国内而言，此景还遥遥无期，就不知道国内的无线运营商会如何插上决定生死的一脚。。。。互联网和无线运营商，音乐内容提供商，硬件厂商等等的角色和取向，这些留待过些日子再落实到笔端吧。

start again here now

van_wu — Fri, 27 May 2005 00:38:00 GMT