more people die as heart-broken 的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua 飞鸟在半空中冻住,像石头一样坠在地上-V.Woolf Sat, 23 Jul 2005 10:42:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 微毒 对《大声展北京站?叫得再大声一点再大声一点吧。。。》的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/06/11/424382.aspx/comment-page-1#comment-4 微毒 Sat, 23 Jul 2005 10:42:00 +0000 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/06/11/424382.aspx#comment-4 您说了半天,都是骂人啊。我看你的水平也就这档次。 您说了半天,都是骂人啊。我看你的水平也就这档次。

]]>
留心 对《无需出版商,什么性都可以,但请戴套》的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/401474.aspx/comment-page-1#comment-3 留心 Sat, 23 Jul 2005 01:23:00 +0000 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/401474.aspx#comment-3 8错8错~~~~!`````` 8错8错~~~~!“““

]]>
sunny 对《大声展北京站?叫得再大声一点再大声一点吧。。。》的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/06/11/424382.aspx/comment-page-1#comment-10 sunny Wed, 15 Jun 2005 08:49:00 +0000 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/06/11/424382.aspx#comment-10 亲眼看过了大声展就觉得的确是只有那一点点值得肯定的.可这一点似乎与展览所推行的艺术理念有点没关系. <br>作品的好坏倒是没有发言权,但是比较气愤的是居然连作品介绍都没有,让人怀疑这次展览的主角到底是谁. <br>呵,看了这篇文可以安慰一下自己为什么看了展览没有一点兴奋感了,原来不是我的错...哈哈>< 亲眼看过了大声展就觉得的确是只有那一点点值得肯定的.可这一点似乎与展览所推行的艺术理念有点没关系.

作品的好坏倒是没有发言权,但是比较气愤的是居然连作品介绍都没有,让人怀疑这次展览的主角到底是谁.

呵,看了这篇文可以安慰一下自己为什么看了展览没有一点兴奋感了,原来不是我的错…哈哈><

]]>
茉儿 对《从偶像到信仰》的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/29/404209.aspx/comment-page-1#comment-8 茉儿 Sun, 12 Jun 2005 12:35:00 +0000 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/29/404209.aspx#comment-8 孟繁华……难道是我们院长-.- <br> <br>WELL 真遗憾这篇没有让我看到惊喜的思想 那些我或者仍有其他人都思考过的关于偶像的话题 ANYWAY 那是先生的想法 有很多与我(们)当时一致的知识点 让人莞尔 <br> <br>……至于其他点点 不再多言 <br> <br>我想 做此类陈述的目的在于启发思路……ABOUT……呵呵 米是第一的吧:P <br> <br>祝好 <br> <br>安 孟繁华……难道是我们院长-.-

WELL 真遗憾这篇没有让我看到惊喜的思想 那些我或者仍有其他人都思考过的关于偶像的话题 ANYWAY 那是先生的想法 有很多与我(们)当时一致的知识点 让人莞尔

……至于其他点点 不再多言

我想 做此类陈述的目的在于启发思路……ABOUT……呵呵 米是第一的吧:P

祝好

]]>
Blog目录 对《大声展北京站?叫得再大声一点再大声一点吧。。。》的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/06/11/424382.aspx/comment-page-1#comment-7 Blog目录 Sun, 12 Jun 2005 03:45:00 +0000 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/06/11/424382.aspx#comment-7 欢迎加入Blog目录,让更多的人能够访问你的Blog! 欢迎加入Blog目录,让更多的人能够访问你的Blog!

]]>
茉儿 对《无需出版商,什么性都可以,但请戴套》的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/401474.aspx/comment-page-1#comment-6 茉儿 Sat, 04 Jun 2005 03:00:00 +0000 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/401474.aspx#comment-6 哇卡卡 在第一段就看见 呆伯特法则 说的头字语……-.-真是搞笑了呵 <br> <br>我们生活的地方刺激还不够 或者 我们的阈限越来越高 所以 玩的也越来越诡异 什么什么的……外行人 个人意见-.- <br> <br>对啦 觉得先生的比喻用的特别好 不愧是……呵 嘿嘿 <br> <br>祝好 <br> <br>安 哇卡卡 在第一段就看见 呆伯特法则 说的头字语……-.-真是搞笑了呵

我们生活的地方刺激还不够 或者 我们的阈限越来越高 所以 玩的也越来越诡异 什么什么的……外行人 个人意见-.-

对啦 觉得先生的比喻用的特别好 不愧是……呵 嘿嘿

祝好

]]>
keso 对《无需出版商,什么性都可以,但请戴套》的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/401474.aspx/comment-page-1#comment-2 keso Mon, 30 May 2005 00:18:00 +0000 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/401474.aspx#comment-2 Ping Back来自:www.donews.net Ping Back来自:www.donews.net

]]>
苏啦 对《手机电视,扯淡吧你!以及 IBM,手机是你眼里的新媒体么?》的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/399956.aspx/comment-page-1#comment-9 苏啦 Fri, 27 May 2005 07:42:00 +0000 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/399956.aspx#comment-9 原来,,,我是第一个踏滴人....哈哈 <br> <br>看的我眼花缭乱.... <br> <br>昨天晚上你是不是用。。。。来代替你名字啦在我blog上那啊? 原来,,,我是第一个踏滴人….哈哈

看的我眼花缭乱….

昨天晚上你是不是用。。。。来代替你名字啦在我blog上那啊?

]]>
西门柳上 对《手机电视,扯淡吧你!以及 IBM,手机是你眼里的新媒体么?》的评论 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/399956.aspx/comment-page-1#comment-5 西门柳上 Fri, 27 May 2005 02:01:00 +0000 http://blog.donews.com/vanwucanghua/archive/2005/05/27/399956.aspx#comment-5 先来留个脚印再说:)啦啦 先来留个脚印再说:)啦啦

]]>