这几年,互联网对B2C的争论一直很大,很多人认为B2C普遍靠亏损换规模拿风投再去更多的亏损是不正常的循环,这样的商业模式价值在哪里,前景是什么?从业以来,我也一直在想这个问题,后来找到了自己认为正确的答案,亏损是个阶段性的过程,而不是最终的结果。整个捏亏为盈的过程表现为:低价—口碑—品牌—依赖—惯性。卓越的数码价格比很多数码B2C贵不少,为什么销量却不低?京东现在很多产品线已经没有什么价格优势,为什么还在以300%的速度高速增长?为什么在各大购物论坛上,对价格高度敏感的网购群体对卓越当当的讨论更多集中在服务;配送;商品本身上,对价格的讨论却很少?
1.低价—口碑
众所周知,从国外的AMAZON到国内的卓越;当当;红孩子;京东,几乎所有的著名B2C都是依靠低价策略起家,通过与传统行业同行或线上竞争对手的价格战获得市场份额。在初步发展期,每年的增长率在100%以上。通过低价策略迅速获得顾客,然后再通过顾客的口碑传播获得更多的顾客。如果说价格是最好的广告,那么口碑就是最好的传播途径,通过口碑传播可以非常快的获得大量的新顾客并通过这些顾客的再度口碑传播获得呈几何量级增长的源源不断的新顾客。
2.口碑—品牌
当通过低价格的口碑传播获得足够多的基量用户,B2C就进入品牌阶段,也被称为高速扩张期,每年的增长率在300%左右。低价已经不是最重要的竞争优势,而是着重于完善商品;提高服务;增强配送和推广宣传等。增加自身优势门槛的同时,通过自身的推力加上老顾客的持续口碑传播进一步扩大市场占有率。前阵的京东就是最好的实例,从07年下半年到08年上半年,内功的大幅提升和外部不计成本的广告投放,使得会员数;订单数和销售额都翻了3倍,客单价也提高了一倍左右(这点很重要)。在这个时期,由于运营成本和亏损的加大,通常B2C会开始对商品进行试探性的小幅涨价,会造成一部分老顾客的反弹,比如京东论坛上每天都有不少抱怨涨价的帖子,可能会造成很小的一部分老顾客流失,但大部分老顾客还是会留下来,再加上更多的新顾客涌入,发展速度不降反增。
3.品牌—依赖
当B2C已经成为有一定影响力和足够市场占有率的品牌,这个时期已经进入优势巩固期,每年的增长率在100%左右。有了庞大的顾客群;重复购买率和高客单价的保障,其实B2C已经有了盈利的能力,这个时期的亏损主要用在继续强化内功优势上,推广宣传会减弱下来,品牌本身就是强有力的宣传,卓越现在的营销费用主要花在CPS;SEM;ADWORDS;优惠券和异业合作上,门户;媒体;线下等硬广基本是看不到了。而老顾客已经很稳定了,为了维持良好的增长速度,重心放在大力发展新顾客上,给新顾客更多的优惠,通过对新顾客的投资,把他们留下并转化成老顾客,持续产生购买。AMAZON就曾经执行过给新顾客更多的折扣的策略,前阵号称从来不用EDM骚扰顾客的京东向低级别会员的邮箱里发送了带有电子优惠券的EDM(低级别会员不是新顾客就是长期未登录未购物的不活跃顾客),惹得不少高级别会员(稳定且活跃的老顾客)在论坛里发贴抗议。其实老顾客也就是抗议一下,该买还得买,已经有了依赖。比如和你青梅竹马长大的邻家女孩,你不会对她太照顾,也许她偶尔会抱怨两句,但不会离开你,而对新认识或想认识的漂亮姑娘,自然要尽心尽力追求讨好。
4.依赖—惯性
这个时期可以称为地位鼎定期,发展速度会慢下来,每年增长率30%上下。此时的B2C已经在各方面达到了巅峰,运营成本的大幅下降,利润的持续增长,拥有成百上千万的忠实顾客,前面的口碑;品牌;依赖在继续并更好的帮助形成无比强大的惯性力量。虽然在信息流极度发达的网络环境下很容易找到更有优势的竞争对手,但忠实顾客们还是在这买,不停的买,不停的介绍别人买,因为他们已经形成了惯性,转移成本远高于价格劣势。就象NEWEGG曾经打出比AMAZON便宜10%,BUY曾打出比NEWEGG便宜10%的口号,也不能削弱领跑者的地位。B2C的代表AMAZON用了8年时间的亏损实现了盈利,NEWEGG等跟随者用的时间更短。到达了这个阶段的B2C,不会被竞争对手打败,不会被顾客打败,唯一能打败他的,只有他自己。这就是B2C的价值,无与伦比的价值;这就是B2C的前景,我们可以能到的前景。
欢迎网友报名参加,并欢迎大家来嘉兴创业,合作共赢! 联系人: 冰寒 ,西边雨(13505731071)
2008年嘉兴政府电子商务推介会的安排和主题
主办者:嘉兴市南湖区政府
时间:2008-9-5 14:00 – 17:00
嘉宾:嘉兴南湖区政府区长带队,电商相关企业负责人,
人数:30人左右;
具体地址:待定
议题:
1, 嘉兴作为一个长三角的中等城市,象电子商务这种对高级人才依赖非常大的产业,如何在人才发达的上海,杭州等城市巨大光环下突显嘉兴的魅力?
2, 决定电子商务企业发展的因素很多,除了企业自身的因素之外,在政策环境方面,嘉兴在融资,税务,工商,邮政物流,通讯,办公场所等方面对电子商务企业有哪些支持力度,把小企业培养大,把大企业培养到上市?
3, 与周边的中等城市相比,如宁波,绍兴,苏州,南京等,嘉兴在以上1和2所涉及到的因素相比,有哪些优势?
4, 作为本区的管理领导,南湖区政府能给电子商务的发展提供什么样的扶持?
5, 作为直接管理领导,街道能给电子商务的发展提供什么样的扶持?
从业以来,一直在做和IT相关的商品,这期间一直关注着几家业内领先的B2C企业,也结识了不少这几家的朋友,和来自这几家的同事共事过。应该说从外面来看这几家,我还算比较有发言权。
1.京东:以前做光存储起家,线下做的很扎实很大,转战线上的时候就已经有了一定的知名度,恰逢当时国内IT B2C的老大搜易得转型,京东把握住机会,产品线迅速扩张,订单数高速增长。前期主要依靠低价格策略口碑传播,很少推广。06年和07年分别在上海和广州成立了分公司和大库,在全国站稳脚跟。在07年下半年获得千万美元级风险投资,开始大力推广,广告铺天盖地,进军3C类市场,扩张家电产品线,强化物流,降低运费,主要城市由物流外包改为自主物流,强化WEB端体验;巨资引进CALL CENTER等,基本奠定了3C B2C一哥的地位。据我所知,京东前几年居然没有亏损甚至少许赢利,这是建立在京东高效的信息化系统和强大的商务能力,低成本运作的基础上,再有就是京东人的顽强拼搏,据说京东的PM们每天工作没日没夜,主动加班是常态。上次去京东参观,有网友提出增加配送时间选择被采纳,没过两天京东就加上了此功能,这样的企业不成功谁成功。现在的京东,日订单数已经突破了5000单,月销售额过亿,正在准备第二轮风投。京东现在的潜在危机是:不要发生重打的决策失误,在高速扩张的情况下,技术;物流;服务;人才储备;资金流等软硬条件是否能跟上?以及国美苏宁等大鳄图谋线上市场的觉醒时间。京东,走好。
2.新蛋:全球最大IT B2C的中国子公司,很早就进入中国,总部设在上海。具有很强的实力,因为当时对中国市场部不重视,一直没没有什么大投入,主要是为美蛋培养人才和技术支援。06年销售额曾远超过京东,07年因为内部问题却没有进步错失了良机,如今订单数和销售额大概是京东的1/3,知名度低于京东。新蛋中国目前分为三部分:中国新蛋网;新蛋研发和奥硕物流。今年新蛋中国开始发力,在物流上布局,要在几十个城市设立分仓和配送队伍,同时不断在提高中国新蛋网的WEB端体验,产品策略也进行了不小调整,从美蛋派了不少人过来加强力量。据说,新蛋大老板现在一年有一半时间呆在中国。拥有不少优秀人才;强大技术实力和丰富资金的新蛋,未来必将在中国B2C市场大放光彩。新蛋,期待。
3.易迅:易迅由前中国新蛋网高管创立,主要客户集中在江浙沪地区。走京东低价格的老路,DIY商品大多比京东新蛋都低,在这种情况下居然没有亏损。2年多来增长迅速,现在月销售额已经达到1000万,紧追京东和新蛋。最近又有一批新蛋PM加盟,据说第一轮VC已快进入。如果易迅在得到资本注入后,能够扩充产品线和市场,在推广;网站和物流上加大投入,相信可以进一步缩小和京东新蛋的距离。易迅,加油。
除了以上三巨头之外,还有浙江的绿森;小熊在线旗下的小熊商城;神州数码旗下的享购网;我现在所在的365数码网等众多实力IT B2C,还有众多虎视眈眈准备进入的传统大鳄。秦失其鹿,天下共逐之。未来也会由三国演义变成五代十国,这个市场将越来越有意思,竞争越来越激烈残酷。
今天和来自某家著名B2C的同事聊天,她说那家公司商品是负利润,我先开始都不敢相信,那家B2C的商品是有利润的,怎么可能亏在商品上,她一说我才明白:感情1200元的商品敢送800元的赠品。靠,这不是变相的价格战么。提到价格战,不由一声叹息,昨天有顾客反映,某家最近很红的B2C的某款手机比我们便宜很多,一看傻了,人家售价就比我们成本低40元,而这款手机不过200多元,40元,多少个点?而且据我所知,这家B2C本身就没有手机渠道背景,而我们上面的集团是做了10年的手机分销商,也就是说,他家的进货渠道不可能比我们好,这样的价格,明显是亏着卖。上周一家软件B2C的朋友来我这,听她说她们也给几家著名B2C供货,5折供的人家都是4折卖,拿你的货卖的比你还便宜。我们也遇到过这种情况,给某家大B2C供手机,人家卖的比进价还低,你怎么办?这边零售被人家挤的喘不过气来,那边该供还得供,最多阿Q似的骂一句:“SB,亏去吧,爷挣你的钱”在我从业的这几家,这样的事数不胜数,明明公司有很好的渠道优势,总有其它渠道比不上我们的B2C价格比你低很多,还是行货,还带发票。
其实这种事是有先例,早在2000年前后互联网的疯狂期,B2C 赔钱卖的比比皆是。台湾电子商务届有个笑话:一兄弟8000台币进了一堆手机,6000元卖,他的理论是:公司股票市值的上升足以弥补这2000元的亏损。在当时看,这个理论正确无比,但绝对是不正常的商业表现。所以,资本失去了信心,股市进行了洗牌。本以为经过那么大的动荡,B2C已经进入了冷静期,学会了务实,谁想到随着B2C的回暖,VC季的热播,大家又开始疯狂起来。我一直认为,B2C阶段性亏钱是正常的,商品不赚钱没有问题,去亏钱做内功是必要的,甚至打免运费战争也是可以理解的,不计成本的市场投入也是应该的,这是培育市场的必要过程。但是,商品亏着卖,是绝对不能认同的。拿出几种商品去赔钱换眼球没有问题,但是整类商品甚至大部分商品都去赔钱卖,只能说是慢性自杀。赔钱卖换来的规模,永远不是竞争力。都说亏损换规模,规模引风投,滚雪团越滚越大,把竞争对手都挤死,最后剩者为王。可是,你能拼到最后么,就算真的剩者为王了,想涨价还涨得起来么?消费者已经被我们惯坏了,你5折进4折卖,他只会认为你是3折进的,4折卖还赚了他钱了。
在美国,NEWEGG曾打出“比AMAZON便宜10%”的口号,BUY也曾打出“比NEWEGG便宜10%”的口号,但他们都是赢利的,因为发展是良性的,市场的正规保证了足够的利润。提供给消费者比线下更好的价格是B2C的最大优势之一,但不应该割自己的肉去搞乱市场。恶性价格战就象七伤拳,既伤人又伤己。中国的商品市场本身就很混乱,B2C们再去割肉,只会让这个市场更加恶劣。这也是为什么一些从国内去了美国B2C的朋友,都说不看好国内B2C,从外面看这个行业,太不正常了。原始并不要紧,至少还有希望,可病态的业态就过于危险了。让利润合理化,给自己一条生路,给竞争对手一条生路,也给线下的同行的一条生路,共存共荣。
听说京东今年负10个点,红孩子负4个点,希望只是谣言……