2008年10月25日

 愤青,是“愤怒青年”的简称。80年代末90年代初,“愤青”的表达指向更多地是针对生活周边的事件。90年代中期以后逐渐转向,“愤青”表达的指向更多指向了远方,特别是利用BBS,“愤青”放眼世界,恣意纵横,成为一道独特的文化现象。

 

这类青年可以用愤怒的青年来解释,首先是青年,有热情,有激情;然后是愤怒,而不是麻木;为什么要愤怒?愤怒什么?

 

我们看看百度的解释吧:

就是有血气的青年的意思
愤青的由来
愤青这个词,诞生在文化大革命后期,属于历史遗留产物。文化大革命中的上山下乡运动,导致很多知识青年(所谓的知识青年一般都是高中水平)下放到农村体验生活。到了80年代,这些已经不再“青”的知识青年因为历史原因,无法返城,其中相当一部分产生了一种“厌世”情绪。就是认为整个社会伤害了自己,或者自己被社会抛弃等等。这就是典型的愤青思想。

 

我可以概括成,对社会愤怒,对社会的种种现象而愤怒;又想通过自己力量来改变,便大声喊出来!不像别人那样躲开,避开,麻木!年轻人就是天不怕地不怕的!我曾就是愤青,看到不爽的事物人肯定会说出来,并希望自己 改变它,对于不爽的人,肯定让他知道!当时的我就有一种心态,我不怕事,我也希望惹事,但这事不应该,就应该说出来!呵呵,现在看似真的很矛盾啊!不过对于愤青毕竟是时代的产物,像我那一代的(80),又是大院小孩,本来身上就有点正气。从思想上还是比较纯洁的,从小时候就一直想报销祖国那种;所以到社会上的事情却以自己受的教育与所期待的相差很远!不能麻木就只有爆发!

 

听说愤青是也分不同层次的,简单一点,至少可以分成两部分人:第一部分是掌握相当知识、受过良好教育,对国际国内问题能够进行理性分析的爱国主义者(实际上最初的愤青概念原本就是指这部分人);第二部分人知识相对匮乏,尤其对国内国际事务的复杂性缺乏深入认识,看问题只停留在表面,水平、素质相对较低的所谓“爱国主义者”,擅长谩骂,口头上的“打打杀杀”是他们的最大特色,但是人数众多。因此当前的“愤青”主要是指着一部分人,是他们把“愤青”这个词彻底毁掉了!

 

自认自己没有达到第一类人的水平,但绝不是第二类。随着时间慢慢推移,我也慢慢长大,许多事情的看待也慢慢看淡了!“我爱祖国,祖国爱我吗?”这类话听多了也开始习以为常。更加上现在出国了,接受更多的观点,就像自己说的,“要能容万物,但有所不为”; 能接受观点不等于同意!自己开始不是愤青了吗?我不知道,随着自己的认知的上升,对一些国际国内事务的看法越来越开明?自我感觉好像越来越明了了!“中国人可是世界上最喜欢谈论政治却参与率最低的民族。”既然这样,我干吗还要“惹事”呢。(我认为愤青当然会惹事,文革红卫兵,80年代的学潮,不都是惹事吗? )呵呵!所以大家谈论就好了!不要那么冲动!说道现在觉得自己真的老了!

 

我最近看到一个名人名言,“the spirit of rejection finds its support in the consciousness of separateness;the spirit of acceptance finds its base in the consciousness of unity.说的就是,拒人千里之外是缘之一个分裂意识,宽容大度才是缘之统一和谐的意识。这让我说说愤青的时代性的!先说咋们的社会,首先它就是不和谐的,和谐的话还提什么和谐社会阿!再看愤青的特点是提出自己的见解(社会不满),有点不是容别人的意思吧,这样他就缘之分裂意识了! 呵呵!!所以和谐社会首先就是要有一个意识,这个意识的构建就是要每个人都宽容大度,互敬互爱。这样社会就和谐了亚!也不需要什么愤青了!

 

我的总结是,目前时代需要愤青!当什么时候社会和谐了,愤青这个人群自然会推出历史舞台!可是这样的社会会有吗? 我不知道!

最近在新闻看到一篇中科院弄出了一个《国家健康报告》,全球的国家责任指数中国第一第二、墨西哥、第三,巴西、美国最最后.看结果可能有人欢喜有人愁,且先不看,大家看看标准:报告从裁减军备、消除贫困、发展援助、资源节约和保护环境等方面.发达国家除北欧国家其他发达国家都是最低.

 

从高中开始,就知道了中科院-那个神圣学府.是多么有不可及,那里的学者是全国顶级的,那里的报告也是最权威的!可是就这样的地方出现了一个这样的报告?且不论报告的目的与意思,就光说这个权威性:信息来源,信息可信度,评判标准,国际认可度^^^.就很多站项不住角.看看耶鲁大学今年公布了首份正式《环保表现指标》,对149个国家和地区的环保表现进行了排名。瑞典、挪威、丹麦三个国家占据排行的前三名,中国列第105名。 有人可能说那也是一个外国权威机构出的报告阿 ,信国外的干嘛不信自己祖国的.可是这些东西是依据数据的.它参考了各类指标,包括碳和硫磺的排放量,水的纯度和水土保持的措施等,以此对每个国家进行全面的评分。当然这些数据出来,我们只能作为依据,不可全信!

 

再看看资源节约,发展援助,裁减军备,消除贫困等依据.先从资源节约开始,我们今天的经济成就就是牺牲环境的结果.要不怎么我们国家的政策这5.6年一直在提到要可持续发展,科学发展观也写入宪法了!再者,我们的军备,不可否认,我们常备军人数是下降了,可是我们的军费每年都是递增的呀.(当然,这也是必须的,我们国家欠军队实在太多太多了.估计以后力度还要加强).在说发展援助,我们自己还有几千万的人民生活在水深火热当中,哪还有什么力气去援助他国阿,就算有也只是培养旗子.可是力度和几个西方大国那是没得比阿.最后消除贫困,我真的不想说这个,因为数据不是很全,可靠性不清楚.我只能说,城市人的收入的却长得快,而农村的发展,(我的乡下)我看15年前的乡下和现在并没什么区别,上厕所还是去公用的大坑.

 

我想不用先去对比西方的怎样怎样阿!先把自己的问题搞清楚,一步步慢慢来吧!我们国家和人民都知道,西方是经过几百年建立的制度与社会,我们只有短短几十年.肯定会有很多的问题,但关键我们还是要实事求是阿!不能自欺欺人阿!所以作为权威的中科院,我还是不知道为什么你在大家都在关注国家在面临严峻态势的情况下,出个这么个垃圾报告!

 

忘了你的优越感吧,调查一下多少市民在没有牛奶喝的情况下选择的饮品排名都比你这个P报告有意义的多!

国内最近的事很多,原来不想说…………
社会由个人组成并构造,社会道德更是如此,与其在一旁隔火观望,不如好好反思自己。自己做得了吗?社会道德如此如此,自己又是如何,在享受权利的同时,又尽了多少义务!
当看见不应该是事情,就只有默默观望,心中不爽可就是不说什么;你可以说不关你的事,可真的是这样吗?所谓社会道德的坚持,不只是自己做到,还要起监督维持的作用。

记得今年4月自己在芜湖火车站,人很多,人拥挤,有妇女,有老人,有儿童?可是大家就是挤,你不让我,我不让你。大家只是抱怨自己前后的人,说什么别挤我。可就是没有人说大家别挤,这里还有妇女儿童老人?其不说火车站工作人员不作为(可能麻木),就那些被挤得老人儿童,感觉都习惯了!那时的我确实想爆发说些什么?可是只见到大家只是相互抱怨并尽力挤,我就这样被挤在人群中,无言(话到口中却说不出)…………。

还记得2年前在太原火车站也是这样,明明是大家(我们同学一行排着队),可是要到检票的时候,后面的人全部冲上来。我们的包还没背起来,就被人群挤到。“挤什么挤”我大吼一声,没想到人群停住了,我们同学重新回到队伍当中把包捡起来。为什么我们的公民会这样,没书读大道理也懂了,可是就是从众;读书的就只是默默的,做好自己,少一事不如多一事。就这样大家可都没有尽到一个公民的责任啊!

人之所以为人,在于人会思考,会觉得什么会让自己好;可是作为公认世界上最聪敏的我们,有些问题我们老犯糊涂。我们都知道团结就是力量,可是我们不团结。就像我们一个台湾朋友说要使我们华人都团结的话,找同一世界了;我们知道社会的重要性,可还是一直让这样严重下去。
人是可以被教化的,每个人都做好自己,使社会正义起来,大家都会随着这个规则运转的!

想起还是今年的那个芜湖火车站,在发生刚刚说的那个恐怖的时刻之前,我后面的2个人一直在嗑瓜子?然后把瓜子吐在地上,我受不了并严肃地说:”朋友,请注意一下素质“;很好,他们停住。记住人是可以被教化的,利用自己的权利,公民的权利!记得一个老外朋友跟我说过,他很拥挤的电梯上;他说让一个老太太先出去,然后他后面的男的听,然后学者、着都让不方面的人先出。

还是那句话“重建道德底线从个人做起!”很多事情其实都是与我们有关的!!!