昨天在donews的5G,不知怎么的就从IPTV和数字电视扯到了3G[注意，这个3G和5G并无任何关联]。我觉得这是两个八杆子打不上的问题,除了为了市场公关的需要硬扯到一起。
现在说到3G，总要拉上手机视频，难道全世界花费巨资改造了基础的网络，就为了手机视频，就为了让无聊的人在地铁上或是出租车看电影？这也太奢侈了点吧。也太把这些无聊的主儿当回事了吧。
在宽带入户普及之前，大概是96年吧，央视有一期对话节目，一帮IT精英讨论宽带入户之后有什么应用，所有人全都是皱着眉毛说，那时候上网就快了，下载就容易了，网上有无数免费的软件之类。(当时下载基本特指软件，没有人想到下载视频)。现在，大家都不愁宽带上面跑什么了吧？skype，emule，podcast之类的这种应用，当时大概做梦也想不到。
3G也是一样的问题。手机视频这种事情，2.5G足够了，现在的CDMA95足够满足无聊人士的爱好了。3G不是玩这个的，我心目中的3G，不可能离开IPV6单飞，3G为皮，IPV6为骨。我们需要的是基础设施，新一代的基础设施将引发新的应用，至于到底是什么，现在说不出来────蒸汽机时代的人们，怎么能想想到信息时代的美好？他们能想出来的大概只有让火车跑得更快点。现在能说出来的，都是形而上学的用静止的眼光看到的，他们都不是真正负担3G的应用。只不过大批的设备制造商，内容制作商，骗投资人士都急需一个理由罢了。如果真的信了这一套，抱歉，您骗人骗得把自己也骗傻了。
有一点我敢说。当你的手机能够和家里的冰箱交换数据的时候，一定会有更多好玩的事情发生。想象力没有尽头。
顺便说说这几天大家争论的，BSP是否应该有首页的问题。当blogger只有10W的时候，那么从他们那里得到一些内容，丰富一下原有的频道，就是商业模式了。当到达100W的时候，BSP就是商业模式了。当到达1000W的时候，BSP会不会成为曾经的IDC那样的专业中心？当到达10000W的时候，能发生什么呢？
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=597678