地铁上，每天都能听到“特大新闻，香港明星刘德华被枪杀”的叫卖声。这些卖报人一个个厢的卖一种显然是非法出版物的小报，上面真的赫然写着“刘德华被枪杀”。

如果你每天坐地铁，这时候估计总是忍不住笑－－他们也不换段说辞，怎么每天都是刘德华？记忆中，除了台湾和大陆关系最紧张的那年，他们变成了喊“人民解放军20万大军登陆台湾”之外(也挺与时俱进的)，刘德华就成了永恒的主题了。不过，有趣的是，就这个永恒的主题，竟然真的天天有人买。于是，每天张望又是哪个倒霉蛋上当，成了我在地铁上的一大乐趣。

事实证明，每站都可能有人上当，上当人最多的当数北京站。众所周知，常坐地铁的人肯定跟我一样当作笑话看，那么上当的只能是新用户（新地铁用户）。这些人如此之多，多到租能养活这个买报的群体。如果我每天都能看到有人上当，那么可以推断在同一时刻，每个车厢的受骗者出现的概率都差不多。这个总人数相当可观。

这就是中国人多的好多，不用考虑什么回头客，只要一头扎向新用户密集的地方，就能扎到钱。

回头看互联网，自然就明白如今流氓遍地的局面太正常不过了。努力做一个好服务，可能甚至不如坐等新用户来受骗，与其费心思做细，不如盼望中国互联网人数翻倍。

当看到sp连抢带骗的时候，当看到mop/天涯上一天天泛滥的火星贴的时候，当看到流氓软件横行的时候，不由得想问我们什么时候才能来点水平高点的竞争？从现在的形势看来，只要有新用户，这日子就能勉强混下去。

这真是令人沮丧的结论，不过看起来却如此的接近事实。

做输入法是个奇招，搜狗想出来了。

这个输入法一夜之间红遍中文互联网，不仅blog圈子随处可见，就连公司也听到别人议论。下载来一试，果然好用。

中文互联网搜索现在已经是战国，群雄割据，热闹异常。可惜竞争还停留在低水平，一个个都叫喊自己“更懂中文”，要我说这种比法真是没什么意思，要说 懂中文，谁也比不上海量。事实上，搜索根本不是懂不懂中文的竞争，而是综合科研能力的硬仗。一个个大小公司都在喊自己懂中文，真让人觉得进错了国家，中国 人比什么不好，非要比谁懂中文，而且还和老外比，可真有出息。

除了更懂中文，更火的就是流氓插件。家家都做工具条和桌面搜索，而且无一例外的不能卸。拜托，做工具条能不能做的和google那样，有点创意？

输入法就好玩多了，这个东西只要做的好，用的舒服，就没人想卸载，不仅不会卸载，看到别人的机器没装还回给他顺手装一个－－我邻居到我家，一脸鄙视的看着我：“连紫光都没有，你还搞IT的？”，然后熟练的下载一个给我装上了。

更何况，现在输入法虽然多，但是还真的没有特别特别好用的。至少，就我简单的用了几下，觉得搜狗这个输入法确实比其他的好很多，值得用。

能想到做输入法，能作出来一个真正好用的输入法，虽然我仍然不能确定搜狗更是否懂中文，但我可以确定搜狗更懂中国人。

这几个词看起来比较不沾边。
昨天老白失眠，被我抓住聊了聊豆瓣，聊的结果是，老白恐怕又没睡着:D

大致上，我的观点是，豆瓣模式我很喜欢，豆瓣我也很喜欢，但是，豆瓣目前所做的并不是高利润领域。换言之，豆瓣有了一套非常好的钻井设备，但是却一下子打在了一块贫瘠的土地上，这地方，有石油，但是不多。

这时候旁边的人看着着急啊，你这么好的设备，如果给我我就能…日产xx吨。所以，好了，模仿，然后用在我认为合适的地方。所以说，模仿是对豆瓣模式相当的认同。

阿北当初放弃了旅游主题，而做书和电影，这让豆瓣快速成长，这个领域壁垒比较低，这个低，不仅仅对于阿北而言，对于其他的公司也是如此。所以sina能快速模仿出来一个产品。

换个角度想，如果豆瓣做了旅游，做大了，sina还能否贸然侵入这块领域呢？怕是很难吧。当然，旅游过于专业，光靠阿北一个人，难做成，还需要传统从业者的合作。所谓自己不懂没关系，去找懂的人合作就行了。

说了半天，其实我想说，豆瓣现在不应该固守现有的书和电影，应该快速出击，在传统领域中寻找合作者，顺便寻找蓝海。这样做的时候，豆瓣现有的用户会不会买账呢？似乎，现有的用户可能会有失落感，然后，忠实用户反而成了阻碍？

老白说：“如果阿北真的被干掉的话，以后我们只能回忆，2005——2006年，有一个叫做豆瓣的网站，从整体上提升了中国互联网的从业水平”为了不让这种悲剧成真，还是支持阿北切入新的领域吧，与其为模仿，抄袭这种事情郁闷，还不如反过来模仿一下他们的题材，放到豆瓣里面呢。

Common Object File Format 是一种运行格式，起源于system V，随后被microsoft在nt上用于PE格式。也算是长寿的格式。

之所以想起来这个，是因为不小心看到了：
http://home.donews.com/cgi-bin/user.fcgi?sw=39&userid=StephenLaw

这个页面，StephenLaw 自称是COFF的发明者，在1980－1983于贝尔实验室工作期间，作为System V的开发者之一发明的。这里面时间和我记忆不太一样，于是打算查查。

查的结果是：

COFF是随着System V release 4出现，时间是1989年11月1日。

System V release1 发行于1983年，这6年间共有3个版本问世。如StephenLaw 所说，其在1980-1983年创造了COFF，为何到1989年才开始应用呢？

另外，我搜遍了互联网，除了StephenLaw自己的书之外，没有其他地方找到这段历史相关的资料。

既然同是donews用户，还请StephenLaw答疑解惑，满足一个技术工作者的好奇心。

看看我现在用的，漂亮吧？

虽然nina说不用当真，不过我还是当真了。

我喜欢my.donews.com 所用的wordpress系统，也愿意大家都喜欢。模版是wordpress的强项，我们应该支持。

于是我和哈啰波波一起，花了几个小时扫荡了wordpress的模版库，遗憾的是nina推荐的模版有一些没找到，幸运的是找到了更多别的好玩的。

最终选中了10多个模版，已经加入到系统里面了。现在my.donews.com 的用户可以从后台选择用了。

其中有一些没有预览图，哈啰波波都给补充上了。效果很不错。

建议给每个模版起个中文名字，这个建议也好，可惜我文笔太差，想不出来好名字。

总之，wordpress是非常好的系统，希望大家也能跟我一样喜欢。

是因为登陆后的控制板中，会读一些rss ,其中最慢的是读取technorati.com 的incoming url 的，其次慢的是读wordpress.org的。

在wp-inst/wp-admin/index.php中搜索technorati和wordpress.org，把相关的代码去掉即可。

现在my.donews.com登陆速度快了很多了。

昨天凌晨，inout系统的全部页面都已经更新成新的连接方式，现在的连接是直接连接，不再通过inout进行转向了。

这样带来最直接的好处是，inout可以更好的帮助你提高Pagerank。过去inout用的统计方法不够高明，现在我们改进了。inout并不希望占用户的便宜，如果inout的用户页面pr都很高，inout自然也会很高，大家帮助大家，何乐而不为？

qiucool告诉我，现在在51.la里面也能看到inout过来的统计了。或许和修改连接方式有关？现在确实是真正的连接了，如果还不出来，那么一定是统计系统的问题了。过去我们用的Header的转向，看来国内的统计系统往往忘记了统计这种情况。

总的来说，我认为inout是有用，公平的。我们希望，inout对于搜索引擎达到一定的认可度，这样，如果你作了一个新网站，不需要四处求人帮你连接，也不需要四处提交搜索引擎，到inout交换连接，就能让你的网站更快被搜索引擎发现，这对所有人都是好事。

互联网产品，没有明确的发布界限，都是随用随改，逐渐变的细致和优秀。inout也是一样，开始弱小，粗糙，现在，在昨天的改动完成之后，inout能够帮大家做更多的事情了。

一些mac使用时候碰上的问题和解决办法，先放这里                                       


firefox:

中文乱码

安装 Aqua firefox set，然后选择合适的字体（我用的都是Hei），就可以了。  
                                                         
vim:                                                      
vim支持中文：安装http://macvim.org 提供的vim 7.0版本，可以支持中文。
为了使用方便，编辑~/.profile ,增加alias gvim=’/pathto/vim7c/gvim’,以后在命令行就可以用gvim xxx来启动vime编辑文件了。
当然，gvim仍然对中文不够友好。目前我采用的方案是用iterm做终端，然后用vim在iterm 中编辑，效果不错。
                                                          
safari:                                                   
切换到地址栏：cmd+l                                       
切换不同的窗口：cmd+~                                     
地址栏：cmd+l                                             
标签切换：cmd+shift+home cmd+shift+end

lftp:                                                     
lftp连接sftp: lftp -u <user> sftp://<server>              
lftp连接ssl ftp: lftp ftps://<user>:<pass>@<server>:<port>

有一些用户说inout的流量不准，从自己的统计系统中看不到inout过来的流量。

我一直用statcounter 的统计，数字还是比较准的。反映不准的大多是51.la或是chinazz之类的。于是我也注册了51.la，往blog上放了一个。

然后，我从inout点了一下我的blog 测试，结果：

statcounter纪录了inout的来源。

51la什么都没有。

我试了其他的访问方法，包括从google点过去，51la都存在着不同程度的不准确。statcounter一直和我进行的测试符合。
产生这个问题的原因不清楚，不过现象确实如此。如果有疑问，最简单的方法后，可以在页面上放个statcounter试试看。

当然，inout的数字和统计系统存在差距也是正常的。因为inout是出站统计，凡是用户在inout进行了点击，就会被算作一个。而统计系统是要等用户页面显示出来，才能加载统计代码。如果页面显示不完整，或是统计系统存在漏记的情况，两者之间就存在误差了。

wiki.donews.com连续几天，定时被百度的抓取机器人抓到系统停止响应。
 
拜托百度，不要这样抓内容了。就算抓，也应该用1个线程来抓，只抓更新的内容，何必每天抓一次，而且用无数个线程，而且每次都要抓全部内容，还不放过任何wiki的历史页面，甚至连错误信息都要原样搬走。
 
这种抓取方法，谁受得了？


update:对付百度恶意抓取的办法