2007年07月31日

       中移动会收购新浪吗?谈到这个问题,就要谈到移动的内部政策,我手头上有个关于中移动进军互联网的策略PPT。大家先来看看。

 
 
 
 
 
在这个ppt里很明显,中移动提出了现状和自己的问题。
1、门户网站为数众多,资源分散,影响力不足;
2、面对基于互联网的信息通信技术和运营模式, 缺少有效抗衡手段;
然后对自己的移动网的趋势做了预测,“终端可直接访问互联网,移动网变成纯粹的接入手段”
 
后面一个PPT说明对待这个问题的方案
1、以资本运作方式进入互联网领域
2、收购或控股一家与中移动业务紧密相关、资源能力互补且具有良好成长性的互联网企业;
3、移动公司只控制该公司的战略和财务,经营由其原有团队负责;
 
        综上所述,新浪应该是一家比较符合条件的公司。也就说中移动在条件筛选上,新浪是非常符合的(就是价格太高)。
 
但是有其他几个原因,是中移动收购新浪要考虑的问题
 
1、现有新浪本身就是上市公司,就有很高的股价,移动原不愿意拿出几十或者上百亿的资金来收购?
这个投资对移动来说太大了。
 
2、法律问题,新浪是纳斯达克上市公司,国有股收购会产生一些法律问题。
 
3、新浪愿不愿意被中移动收购,这是很重要的一点,如果新浪不愿意被收购,肯定像盛大一样,推出类似的“毒丸”计划,当然这取决于中移动愿意拿什么价格来买新浪的股权。
 
4、取决于移动买了互联网门户后要开展什么业务,据我估计移动内部在这个问题上还没有完全想清楚。
 
5、新浪现有定位与移动要开发的互联网公司的定位有差别。新浪现在的定位是要做超级媒体,而移动互联网策略是开发其移动网在互联网上的增值。
 
 
       收购的原则什么?无非就是 收购 整合 增值 。只有满足了增值这条才是收购的真正原则。也就说如果收购新浪用了100亿(假定),那么原有新浪每年的增值是10%,中移动收购后通过整合让这个网站每年增值达到20%,这样的收购才是有意义的。
        分析了这些问题,回到本文主题,中移动会收购新浪吗?我的看法是中移动收购新浪的可能性不大,最主要的还是价格和定位的问题,中移动完全可以去收购一个二流的门户网站,比如china.com Tom.com  21cn.com 等等类似的这些网站。(文:王英雄)
 
PS一下:门户们赶快和中移动搞好关系呀,把网站做好,等着卖给中移动就发财了。
 
       3G发牌这个敏感话题都吵了N年了。国家为什么一直没发牌呐?其主要原因是因为需要考虑的方面太多,太重要,可以说是对国际民生都会产生巨大的影响。
 
       据说发放3G牌照不是由信产部这个级别可以决定的事情,最终决定肯定是由总理以上级别决定的(那是哪个级别?中共中央常委会)。我们来看看都是哪些因素制约了3G牌照的发放。
 
1、经济
发放一张3G牌照至少是3000-4000亿投资,如果同时发放3张以上的牌照,那么这是个巨大的数字带来巨大的经济拉动效应,国家需要考虑通货膨胀等等宏观经济因素,找一个合适的时机发放。
 
2、对国有产业的扶持
国家利用这个时机扶持国有产业开发和进步,主要是对TD开发的扶持。
 
3、外交
中国是一个加入WTO的国家,在发放牌照上面和选择制式(TD、SCDMA、CDMA2000)上面至少是要保证一定公平性。也就说不发牌照可以,但一旦发放就要估计国外公司的利益,不能依靠行政手段阻拦外国公司的进入。当初,联通上CDMA可能和国外公司的强大力量有关吧。
 
4、民生
3G的应用到底有多少,上了3G到底对用户有什么好处,3G的价格怎么定位等等,这些都是和民生有关的事情
 
5、电信企业合并重组
谈到3G发牌就要谈到电信企业的合并重组。主要是现在国内的电信运营商的不平衡。中移动的一家独大、中联通双手互博、固话运营商期盼移动牌照等等问题。 一谈到电信企业的合并重组就会牵扯到太多的问题,这也可能是监管部门最棘手的问题。
 
6、新技术对3G发牌的影响
如WiMax的3G发牌的影响,如有个别专家提出跳过3G直接上4G等等,虽然这些言论不是主流声音,但是这是不容忽视的发牌因素。
 
      总的来说,3G发牌的因素多种多样,现在看来最主要因素还是TD的成熟度,也就是说TD什么时候商用了,也就是中国3G牌照发放的时间到了。
2007年07月26日
        最近有篇文章叫《驳客:当WAP遭遇橙子》,里面是这样描述的:
        最近新加坡的“魔橙”采用免费与互联网合作的形式,在传统互联网不做任何改进的情况下,将传统的互联网资讯等服务通过“魔橙”实现用户手机阅读与下载。这种形式降低了WAP网站的门槛,传统互联网可以轻松实现用户通过手机获取信息,并且实现网站盈利的渠道。
        空中网和Opera开展的合作实际上就是使用手机访问互联网的方法,我试用了一下Opera这个产品,总的来说这个产品是可以访问互联网(当然是经过优化的互联网网页)。但是说起效果来,只能说是现有的互联网东西并不能全部转换过来。我对这种模式的评价“部分网页可以浏览”。也就说网页是可以浏览的,但并不能全部展现。
        通过转化模式来对互联网页面进行处理并提供给手机看的方式效果非常差,所以对Wap来说这基本上构不成任何威胁,《当WAP遭遇橙子》自然就是个伪命题。将来的互联网公司肯定是两套发布页面,针对PC机大屏幕用户的网页格式,针对手机小屏幕用户的网页格式。
2007年07月25日
        近期全国很多曾经有过Wap包月的城市都强制取消了Wap包月或者暂停办理。
 
        北京是去年开通过一段时间的wap包月服务,当时全球通20元神州行15元包月,办理过几个月之后,就停办了。
        四川移动也有过10元包月的服务,不过也在6月份叫停了。
 
        这里要说明的是北京和四川的做法是暂停办理业务,对于那些正在使用中的用户,可以继续提供服务。
 
 
下面要说说的是那些强制取消服务的省份和地区。
 
1、沧州
     

2、上海

     
 
        

          

 
     对于上海和沧州这样霸道的强制取消业务,我是十分愤慨的,不过我这里不在说了,因为之前讲的太多。而且政府和各方面已经有了反映信产部称上海移动取消手机WAP包月成投诉焦点还有一个小道消息,上海移动的绩效据说07年直接被总部集团扣10分。
     
       我这里探讨一下这件事发生的深层次原因。
1、急于推广Wap上网用户,对用户实际使用习惯和准备不足。
       每个省或者每个地市级的都有任务,每个月增加多少的wap用户,等等。推广wap用户“最好”方法什么,当然是包月服务最诱人了,于是各省纷纷推出wap包月,但是运行几个月以后发现问题了,很多买了采用包月服务的,整天看视频,要不就是天天QQ在线。要不就是整夜的读小说,这一搞不要紧,移动的网关受不了了,流量太大了,和移动1k 3分钱比起来,损失惨重。最要命的是有人破解了移动代理,用手机+包月卡+笔记本,笔记本上网。别忘了移动GPRS上网包月一个月的月服务费是在100元左右。
       另外需要说明的,移动能够同时提供上网服务的带宽是有限的。举个例子一个小公司有10人,每人一部分机,这个公司实际上只需要3个号就够了,因为不可能所有人一起在打电话,如果出现了3个以上的人打电话怎么办?没办法,第4个人只能等着了。实际上移动内部也是要计算一个同时在线人数。而包月的用户大量占用了这些信道。
 
2、没有考虑到漫游情况
     如我在四川上班,在四川买了一个卡,偶尔出差到其他城市用手机上上网,这是可以理解的,但是如果四川的卡,在北京卖,用户只需要每个月掏10元钱,不打电话不发短信,整天用来在北京上网,四川移动要掏大量的漫游费给北京移动。四川移动就亏大了。
 
3、移动通讯服务是有成本的,不是零成本
     虽然每增加一个用户的成本,对移动来说几乎等于零。但不是说是没成本,当一次性增加上万用户的时候,移动成本就显现出来了。所以移动需要更加认真仔细核实成本,以免再次发生类似的事件。
 
4、某些省公司内部对业务监控不够
     像北京移动在办理几个月的包月服务后,发现情况不对,马上就暂停开新用户了,对移动的损失并不大。但是像上海连续办了很久,发现上述情况太慢了也太晚了,损失就比较大了。
 
5、EDGE(2.75G)上线也是对这个问题有影响
      今年下半年几个重要城市的EDGE就要上线了(特别是上海),EDGE上线后,上网速度更快,下载视频更多,包月服务移动也就亏的更多。
 
6、解决方法不同,搞一刀切肯定不行
     问题出现了北京这面就比较聪明,搞个停办。上海那边处理的就有问题了,搞个一刀切,麻烦大了,等着用户投诉吧。
 
(作者:王英雄)

    柄叔原名王磊,业界名人,在donews干了很多年,他写的IT路况我是每日必看的。

    昨天在那个非著名评论人刘兴亮组织的沙龙上终于见到了柄叔,柄叔给我第一印象就是“好为人师”(喜欢做别人的老师),不过为人师也确实是有水平的,不然哪里有那么多人愿意听他讲话。

    柄叔离开donews了,待业中,问起准备去哪里什么待遇,他讲“去哪里不重要,5-50K都行,最重要的是要给配一个带2G内存的ThinkPad,哪怕是带lenovo的Thinakpad,至少是可以装vista的”,好有意思的老衲。

    柄叔对我说,让我换个名片,叫王峰的人太多了,他认识的就超过5个,还不加上那个跳水冠军,我想想也是,所以从今天起,我的网名一律用把我的英文网名改中文——“王英雄”。以后片子上要印这个了。

    号外一下:

1、有个叫“王峰”的QQ群,里面全是叫王峰的,群号:18970800

2、我有个域名要续费了,不知道有没有价值 dapian.com.cn (大片)

2007年07月23日
      7月19日,空中网与Opera在北京香格里拉大酒店召开了空中OPERA浏览器新品发布会。
      在PC上的opera浏览器我是常用的,估计大多数的做wap的朋友也经常用吧。我在kong.net 下载了一个opera试了一下,还不错,可以上web了(互联网),只是有些页面还是太大,看起来不方便。
 
      下面我来解读一下空中这次合作的一些细节。
1、opera推出“空中opera”,实际上就是opera mini的空中定制版
2、空中在kong.net 平台上推广opera(opera为此肯定是花了钱的)
3、opera看中了中国的手机浏览器市场,想想中国有这多手机用户,估计把这家总部位于挪威的公司眼馋的不行了
4、opera的强项在于可以访问WAPWEB网站,而且门槛低-只要手机支持JAVA功能即可使用
5、opera是免费的
6、opera是怎么访问web站的呐?是opera在中国建立了代理服务器,将页面通过服务器进行解析压缩后形成适合用户手机的页面,比发送到用户手机上。也就是说你如果访问新浪的web页面,其实访问的是opera的代理服务器。
 
   关于OPERA
    Opera Software ASA 是台式机、各种设备和移动网络浏览器市场的商业领袖。Opera 浏览器因为它的快速、小巧和比其他浏览器更佳的标准兼容性获得了国际上的最终用户和业界媒体的承认,并在网上受到很多人的推崇。
Opera Software 总部设在挪威奥斯陆,并在全球各地设有办事处。公司在奥斯陆股票交易市场上市,股票代码:OPERA。
了解更多有关Opera详情,请登陆
http://www.opera.com或者访问我们的中文网站http://cn.opera.com
    关于空中网:
    空中网(NASDAQ:KONG):中国领先的无线增值服务提供商和领先的无线互联网门户网站,全天候为中国手机用户随时随地获取资讯和娱乐提供最个性化的服务,打造新闻、娱乐、体育等数十个频道,同时提供图铃下载、手机游戏、交友社区、论坛与聊天、移动博客等互动内容。空中网打造的知名无线互联网门户品牌(Kong.net),正以多元化发展的战略朝着国际化大公司的方向跨越,成为继互联网之后无线互联网新浪潮中的领袖企业。

    今天晚上有幸见到了项先生(项立刚),同他进行了一次2个小时的长谈。这次谈话我唯一的感觉是“听君一席话,胜读十年书”。项先生对通讯行业的理解之深是我预先没能想到的,我对项先生博学深深佩服。

以下是我们谈话的要点:

1、运营商更换高管和发牌问题。

2、什么是媒体,媒体的特点,参见项先生的《“充气娃娃”与“媒体”的特质》。

3、阚凯力教授WiMax判断,无线频宽的有限问题。

4、无线网的收费问题,无线信息网,电信网,是一个层级管理网络。

5、开办通讯网站的相关问题,如:建一个通讯门户,面向业内和普通用户、做趋势的制订者、具备视频功能等等。

2007年07月20日

       前一段时间有篇报道写到腾讯成为全民公敌,文章的大概意思是说互联网上门户有新浪、搜狐、网易,搜索有百度、Google,网络游戏有盛大、九城,休闲游戏有联众,电子商务C2C有淘宝、易趣,腾讯依靠强有力的QQ正在进军互联网的每一领域,并且已经取得了一些成果。所以腾讯是整个互联网业界的全民公敌。

        腾讯是互联网行业的全面公敌,那中移动将成为什么样的全民公敌呐?我们来看看中移动的业务线就很明白,中移动把手伸到每一个他能够触及的领域。
1、推出飞信,强势进入即时通讯领域
中移动的飞信依靠其免费发短信的功能,强势进入即时通讯领域。
主要竞争对手:腾讯QQ和微软MSN。
2、梦网加入大量的自营业务,排挤SP市场
从去年开始卓望(原移动信息中心)开始大规模招聘人才,并在梦网里加入大量的自营业务,并且采取低价模式与SP竞争。
主要竞争对手:所有SP。
3、通过技术手段打压所有独立WAP
从前年开始移动就感到独立WAP对其产生的压力,所以在2005年的12月17日开始,正式向“梦网”外的WAP站点全面停止传送手机号码和UA。这涉及上万个WAP网站。今年上半年又搞了一个主页推送计划(资费提醒页面),企图进一步封杀独立WAP。(注:香港的运营商是不封杀UA和手机号的,其他国家和地区的情况请知道的朋友给我说一下)
主要竞争对手:所有独立WAP站。
4、预谋进入互联网,抢占互联网商机
6月18日晚,中移动总裁王建宙在一次演讲之中公开表示中移动要进入互联网,但是他并没有透露怎么进入,以什么模式进入,以及进入哪些互联网行业。
主要竞争对手:部分互联网公司。
5、建立无线搜索平台,发力互联网搜索
移动搜索就被大家一致认为是未来重要的发展方向。随着3G业务临近,移动互联网普及成为可能,而移动互联网的搜索业务作为互联网搜索技术与移动通信技术的结合体,无线搜索一直被业内看好。移动和谷歌合作开展搜索业务,具体商业模式未定。
主要竞争对手:百度、谷歌、Cgogo、Roboo等
6、开办12580业务,应对固网114
2007年中移动有个重头业务,就是12580业务。大家可能很少听说这个业务,实际上这个业务7月份才开始试运行,9月份才开始推广。所以大家还看不到这个业务的推广。
主要竞争对手:网通和电信的114话务台
7、推出CCTV手机电视,进入手机电视市场
手机电视有两种技术,一是采用流媒体技术,移动采用推出CCTV手机电视、东方手机电视来应对,二是采用广播技术,移动采取和如上广电这样的单位进行合作,推出手机电视。
主要竞争对手:两大类,一类GGTV、腾讯宽频。另一类是广电和电视台。
 
        从上面的分析,我们很容易看出,移动把手伸向了各个领域和行业,并且可能造成对另外一个行业的垄断,这是非常危险的,一个公司如果控制的业务太多,对国家安全也会造成一定的威胁。
 
 
应对措施及其出路
 
1、从移动本身来说,应当有所为有所不为,我们可喜的是已经看到移动正在这样做,比如音乐门户,移动现在有明文表示不会直接接触CP,而是有清晰的产业链。
 
2、从政府监管部门来说,来解决这个问题,首先还是要打破垄断,按照市场容量,中国市场上至少应该有3家以上的运营商。除了要增加运营之外,更应该推出带号转网政策,也就是用户可以在不换号码的情况下转换运营商,香港和日本已经全面实现这个政策。
 
3、移动要进入行业的从业者要联合起来共同阻击移动的入侵,可采用行业联盟和舆论监督的方式进行。
 
      造成现在这个情况,我不认为是中移动的错误,应当说中移动在国家的信息化建设过程中发挥了巨大的作用。造成这样的局面是多方面的,历史的、政府的、运用商本身的等等原因。我在这里不是要追究其成因,而是更应该向前看,面向改革、面向发展。(作者:王峰)
2007年07月18日
      最新发布的第20次互联网报告表明,以手机为终端的无线接入网民数达到4430万,这是第十九次的1700万的2.5倍,半年的时间这大的用户数量的增长,说明手机上网用户进入高速增长期。

     我们回头看互联网用户发展数量(上图),可以看到在2001年中期中国互联网用户达到4000多万,这个时期也是中国互联网最低潮期,与现在手机上网网站情况类似,现有的手机上网互联网网站也处在低潮期,当时不完全是由用户数决定的。不过我相信,过1到2年后,当手机上网用户数发展到2004年互联网的水平,也就是9000万以上后,手机上网网站将全面迎来赢利期。
2007年07月17日

不懂不要乱写报告

          —-评《诺达“2007移动增值年度数据分析报告”》

诺达咨询发布的《2007移动增值年度数据分析报告》的权威数据分析,中国移动2006年WAP业务各月收入均高于2005年WAP 收入。其中2006年10月份收入为2.24 亿,创中国移动WAP历史收入新高。在2006年SMS、MMS、CRBT、IVR等各项增值业务发展疲乏的情况下,WAP用户依然保持47.5%增长,成为2006年增长最快的增值业务。诺达咨询认为,随着人民对移动互联网认知的提高及移动互联网真正随时随地的互联网服务的特性,2007年WAP将继续成为除新业务以外增长最快的移动增值业务。原文地址
以上是诺达原文

 

    俗话说没调查就没有发言权,很多事情需要深入了解行业才能做报告。

    我没有看到报告的全文,但是业内任何一个人都知道其结论是完全错误的。诺达根本就不知道WAP产业链的形成,也不知道这个行业是怎么运作的,更不知道运营商对SP严管造成的后果。

    希望诺达在发布报告前,调查一下这个行业,知道什么是SP,什么是群发,什么是WAP PUSH,什么是捆绑,什么是自消费,什么是内置,什么电视媒体合作,什么是运营商严管,以及这所有的产生的后果。

    多了我也不说了,不过我觉得诺达这样做事,是不科学、不严谨,缺少科学的态度。请诺达认真对待自己发布的内容,对用户也有个交代。