2009年09月02日

前世界银行经济学家质疑华为财报——造假不是金创药

 

世界银行前经济学家:华为财报数据失实

 

  前几天前世界银行经济学家威廉.海曼的个人博客看到了一篇关于华为财报的点评文章。文中提到的一些触目惊心的虚假数据,并认为华为的这些行为“是一个明显的公司管理不善”的案例。他在博客中还写到,由于是一个私营企业,华为没有义务对外披露财务和组织架构的信息,因此,所有对外提供的财务数据都值得推敲。

 

  事实上,作为一家非上市公司,不论在国内还是海外,华为总给外界以不为人知的神秘感。

 

  就在2008年,欧美同行大都举步维艰之时,华为却以收入183亿美元,同比增长42%的超速增长,让业界为之惊叹不已!

 

  但热情过后需要的是冷静思考,炫目数据光环的背后,也不由得不让人产生疑问:如此异常的收入增长会否蕴含着盈利的大幅下滑?资金链的紧张?诚如一个人在急速奔跑时最易摔倒,华为是否也有此一“摔”之险?

 

 

媒体爆料:华为08年实际现金流或为负?

  一向不重视媒体的华为总是能让媒体对其关注有加,这次又是财报问题被媒体们抓住不放。

 

  华为面对全球发布的2008年财报,从出炉之日起就备遭媒体的集体炮轰。先是财报中英文存在的5页之多的差距,被老友付亮(业界资深分析师)在博客中撰文《华为2008中文财报隐藏了哪些秘密?》披露一度成为媒体的关注焦点。

 

  随后又有据说是华为财务员工对财报疑点的解读,以及业界分析师的再解读。一时间被国外媒体称作是“神秘的中国公司”的华为愈发让人看不清楚了。

 

  就这次华为发布的财报而言,在国际对手业绩一片惨淡的背景下,华为却以42%的逆市超高速收入增长,的确可以让业界为之震惊了。但是,华为的盈利是否反映了其真实的经营状况呢?日前又有分析人士提出,华为所谓盈利的背后出现以财务手段和数据包装出来的虚幻泡沫显露其中,让其华丽的财报颇显水分。

 

  专家称如果仅这一预提就可能减少华为的利润达30亿元之巨(按8万人、人平工资6000元、人均年终奖金3万元测算)。对比同行业同类公司此项计提,爱立信是103亿瑞典克朗(折合13亿美元),阿-朗9.6亿欧元,即使其国内竞争对手中兴该项计提余额也为10亿元。分析人士指出,“当年工资计提”在会计制度中是有明确规定的,虽然具体额度没有要求,但如果和同行业其他企业该项差距过大的话应属不正常,华为2007年财报显示,当年工资计提为1.25亿元,也远低于同业水准。

 

  据毕马威出具的审计报告,华为与关联方于2008年度中所进行的重大交易情况,在其“借出委托贷款”中,显示为华为向华为投资、华为软件技术、华为通讯技术、华盈管理、成都投资等5个关联方,分别借出资金104亿、16亿、3亿、3192万和1000万元,借出委托贷款总额为123.72亿元;至2008年末,华为投资尚欠华为的借出委托贷款71.5亿元,华为软件技术、华为通讯技术、华盈管理的借入贷款均未归还。

 

  有专家分析,华为通过同母系关联方承担特殊费用,有以掩盖其真实费用状况从而达到虚假盈利目的之嫌。

 

  平心而论,华为并不是上市公司,其关联交易不用披露,且委托贷款也并不违法。但作为一家销售收入达183亿美元其中75%来自于海外的跨国企业,华为在财报上的做法很不漂亮。

 

  据称,如果华为的财报真存在问题的话,其累加以上两项的虚增利润将高达百亿,扣除其年报公布的49亿利润,其真实的经营状况可能要有数十亿元的亏损。

 

  此外,为财务专家所诟病的还有华为财报中过于“精准”的负债率。2007、2008年华为的负债率分别为69.56%、69.34%,其对国内外均认可的70%贷款预警线的“敬畏之心”一览无余。

 

  据公开报道,国家审计署2007年在对国家开发银行进行审计时,就提示国开行与华为2006年末所做的70多亿的巨额应收账款转让有较大的融资风险(详见《审计显示国开行对华为应收账款转让融资有风险》2008年11月3日《第一财经日报》)。华为将巨额的有追溯权的应收账款转让业务,作为表外融资的主要手段,未在资产负债表中列示,从而回避其负债率超过70%的贷款预警线的事实。

 

  而华为控股作为最终的母公司,其合并报表必然包括集团内所有子公司的真实费用开支,而《华为财报:盈利OR巨亏》一文中指出,华为集团可能存在巨亏,这可能就是华为控股不得不借道“华为技术”贷款,而后再通过“委托贷款”方式实现“费用转移”的真实原因。因为“华为技术”的合并报表不需反映通过“委托贷款”转移的费用,从而也就保证了银行贷款资金的审批顺利通过;

 

  最后,“委托贷款”单就科目性质而言,属于投资性资产,其相关现金流入流出均在现金流量表中的“投资活动产生的现金流”中反映,而此部分资金对于华为来说实质为经营性支出,只不过通过关联公司转移使用而已。本为经营性现金流,现通过“委托贷款”方式运作,却转变成了投资性现金流!据华为08年财报现金流量表显示,08年投资活动现金流中投资支付(不含购买子公司)共计124亿,而投资收回56亿,两者净流出达68亿之多。而华为08年经营现金流净流入也仅62亿,将上述68亿实质性经营现金流出调整回经营现金流,华为08年经营现金流将为负的6亿!

 

 

拾起诚信与人性:勿给国家形象抹黑

   全球金融危机暗示我们高速繁荣的后面往往积累着巨大的风险,通信行业是高投入、高风险、产品更新换代非常快的行业,华为近年来异于行业的超高速增长与其激进的市场策略无疑将与巨大的资金风险相伴相生。

 

  如果想成为一个长盛不衰的跨国公司,华为,虽然在技术上已经可以和一些老牌设备商进行竞争,但是在处事方式上要更注重人性化,在财务上和组织架构上要更透明,要以社会可以接受的一种方式来提供有质量的服务。

 

  考虑到华为在海外市场的表现,华为的行为或损害了它自己的声誉,也与中国一直以来想在世界人民面前树立良好形象的愿望背道而驰。

 

  华为长期以来还被海外媒体作为指责中国企业对待员工缺乏责任感,中国忽视人的权益的典型。经常被引用的一个是案例即是它强迫7000名员工离职后再入职,以避免他们成为永久合同员工。而且,经常有华为的员工由于生理或者心理原因非正常死亡的报道见诸报端。

 

  华为作为走向世界步伐较快的一间公司,相信包括我以及众多的业界人士、媒体记者都希望它能尽快以堂堂正正的作风,从内到外都成为真挺起腰杆、代表中国形象的企业!

 

2009年07月30日

被阉割的iPhone咋用?

 

    iPhone入华的消息传了N久了,这次终于来点靠谱的消息。富士康的已经在代工生产不带wifi的iPhone了。这些被阉割的、漂亮的、华丽的iPhone正在被富士康的血汗工厂制造出来。说不定那孙丹勇丢失的那台iPhone就是这群太监中的一个。

    我很久之前就想有一个iPhone了,虽然我妻子一直支持我买,但一直没有换手机的机会,所以一拖再拖。我虽没自己有过这么一个手机,不过倒是有机会用过几次,体会了什么是手机的“炫”,什么是手机的“酷”,什么是苹果的设计理念。

    我用iPhone感触最深的当然是他的上网功能,在家里连上我的无限路由器,用手指滑动屏幕,浏览网站,无论是在家里的任何位置,床上,卫生间里都可,不必抱着沉重的本本来回串了。家里有台式机,我打开一些目录的共享,也可以通过iPhone访问,这是一个小的局域网,我可以在这里面畅游无阻,不是别人的任何限制。我的地盘我做主。

    iPhone入华,很无奈的被阉割了,这失去了他的一个重要的通讯功能,你没有办法再组建你自己的局域网了,只有使用运营商提供的超贵的3G流量(还不知道传输效果如何),要不你只有使用数据线传输你需要的内容了。

    无奈!

    中国的古人比其他民族更佳聪明,创造了一种非男非女的人种——太监。

    现在太监没有了,但我们有办法把电子产品阉割了,我们创造了一种新的电子产品——无WiFi的iPhone.

2009年07月29日

对opera手机浏览器的一些观点

(文:王英雄)

 

昨天听了IT龙门阵邀请到的opera中国区总经理宋麟的一番演讲,几个感触。写下来。

(opera核心是他在非pc终端上的产业链,而不是pc上的浏览器opera的产业链。所以我这里不在讨论pc opera的状况。)

 

1、台下几位听众一直在提一个重要的问题,“对于开发者来说是不是需要开发两套程序?一套适合WWW浏览,一套适合手机浏览”,宋总好像对这个问题回答不够直面回答,也可能是每个人角度不同,他一直在强调opera的理念“统一”。说实话我没太听懂,我对这个问题看法是肯定的,每一个网站将来都会是多界面的,比如适合PC的和适合手机的网站是完全不同的界面。看个国外的例子(PC:www.yahoo.com 手机:m.yahoo.com)

 

2、opera在全球有700人的团队,是一家上市公司,他的盈利主要来源于他们作为技术提供商的角色。在很多的摩托、三星手机都是内置的opera浏览器。在国外,这些都是付费的,也就是手机厂商要付费给opera。在中国很多事情是反过来的,很多内置程序是需要付费给手机厂商的,比如前几年的山寨机,竟然成了山寨机的一个重要收入来源。

 

3、中国市场上的竞争异常激烈,所有手机浏览器都看中的是用户以后带来的价值。而opera模式并不太适合中国的模式,可能会遇到水土不服的情况,当然这个事情也并不是这样绝对。也许opera会继续沿用国外向手机厂商收费的模式继续赚大钱。

 

4、在中国手机市场上,很多程序放在用户的手机里是要掏推广费的。有点像前一段时间的互联网上的流氓软件的商业模式。据我所知每在一个手机里安装一款软件,手机厂商需要支付给渠道1-2元的渠道费。

 

5、opera的定位就是纯粹浏览器的技术提供商,这和国内的几家手机浏览器的定位是不同的,很多国内的浏览器都不认为自己是手机浏览器了(比如ucweb做了大量的引导内容,并且ucweb说要和更多的电子商务相结合)

 

6、我的多普达P800手机,只能安装opera mini的Kjava版,由于kjava本身的原因,用户体验极差。和uceweb、以及原有手机的ie都差距很大。不过据说opera在某些手机上的使用效果很好,这我就不确定了。

 

2009年07月15日

质疑《北京年底可免费无线上网》

    早上开车上班,路上听广播交通台1039说了一条新闻,大概的意思是说,到今年年底北京是从南三环到北四环包括亦庄、奥运村在内,公众都可以使用无线城市上网。上网查了一下,果真是昨天北京晚报发了一篇报道,《北京南三环至北四环内年底可免费无线上网》。

    看完这篇报道,发觉完全就是一篇公关稿,没有任何深入的调查和理解。而其他的引用单位也对无线城市不甚了解,只能照葫芦画瓢了,所以其他媒体也就摘剪引用了。

    我很早之前就写过关于无线城市的问题,和大部分业内观点类似。无线城市看上去很美

    说说我对这个事情的质疑吧。业内有句话是说“无线的资源是有限的,有线的资源是无限的”,这里重点用到是前半句——“无线的资源是有限的”。因为无线的频宽是有限的,无线设备的容量也是有限的,所以不可能出现很多人同时用无线连接上网的情况。举个例子,汶川大地震的时候,地震一发生,所有进川的电话都打不进去,原因很简单,每个基站支持的通话的手机是有限的。一个基站能够支持待机的用户数可能是几万用户,但是只能支持几百个同时通话用户,平时无所谓,一旦有突发事情,通信的信道就不足了。

    在那篇文章中,说用户可以免费无线上网是夸大了同时上网的用户数。通过无线上网的用户是有限的,比如他们的设备只能支持1万用户,那么第10001个用户肯定就不能用了。

    不只是用户容量问题,运营模式也是很大的问题。如果真的全部免费了,谁来承担建设和运营费用?是政府吗?根据境外的经验,比如中国台北的无线城市每个月需要当地政府补贴1000万新台币以上的维护费用。在这种模型下,政府将为此背上沉重的财务负担。2008年6月初,澳大利亚的新南威尔士州政府取消了在其主要城市中心部署免费无线网络服务的计划,理由是财力不够。

    如果是公司承担,那么他通过什么盈利呐?如果让用户免费用而盈利,这是非常困难的。向用户收费又是违背了他们的宣称的免费无线上网。

    还有频段问题,“无线城市”无论采用什么技术,比如WIMAX 或者 MESH WIFI技术,都会采用2.5GHz的ISM自由频段,该频段目前在世界范围内是无需任何电信运营执照的免费频段,虽然频段牌照投入没有。但也意味着这个频道下干扰是最大的,举个极端的例子,如果城市的没有红绿灯了,那这个城市交通还能运行吗?。

     

    有的朋友问我,我在三环内住,是不是到年底,我就不用交宽带了,直接连上无线城市不就ok了吗?我想这只是一个美好的愿望罢了,真正实现无线城市还有很多路要走,还有很多问题要解决。  

2009年06月17日

百度关闭竞价排名部分功能,以提升用户体验

 

    今天早上北京晨报报道,“百度已经于昨日晚间悄然关闭了部分“竞价排名”系统,凤巢系统开始接管了其部分关键词的管理权限。业界人士认为,此举意味着百度加快了凤巢取代竞价排名系统的时间表。”(晨报报道原文

       百度的竞价排名一直是百度最以引以为豪的广告系统,是百度最重要的收入来源。当然因为竞价排名显示在左侧,也被竞争对手攻击为用户体验不好。百度为了解决商业开发和用户体验的相矛盾的问题,开发一套新的广告系统,也就是在业内看来有点神秘的“凤巢”系统。

“凤巢”的百度百科的官方解释““凤巢”是全新的百度搜索推广服务管理平台的内部开发代号。通过这一全新平台,客户可以对百度搜索推广信息进行更为高效地管理与优化,对推广效果更为科学地进行评估。”从这个解释可以看出来也就是说“凤巢”会逐步的替换现有的广告排名系统,而昨晚百度关闭 “竞价排名”部分功能,正是这个计划的一个步骤。

       新的“凤巢”系统是如何提升用户体验的?我们来看几个例子。

例子一:关键词:“1039”

“1039”是北京交通广播的频率代码,也是北京交通广播的品牌代号。用户搜索“1039”这个词大部分是为了寻找北京交通广播的相关内容。但“1039”是一种钢材的型号,会被某些钢材经销商买为关键词。这样寻找北京交通广播的用户点击了钢材推荐商的广告,即损害了普通用户的体验,也实际上损害了广告主的利益。所以这种词会被百度限制。

 

 

 

原搜索结果页面

 

限制了“1039”关键词之后的效果

 

例子二:关键词:“k12”

  “k12”是武昌到上海的火车车次,也是一种化工原料,同时是“中国中小学教育教学网”。用户搜索“k12”这个词,很大部分是为了寻找火车车次的情况。这个词和“1039”一样。如果卖普通的竞价排名会即损害了普通用户的体验,也实际上损害了广告主的利益。所以这歌词会被百度限制。

 

原搜索结果页面

 

限制了“k12”关键词之后的效果

 

 

例子三:关键词:“米芾”

 

 

“米芾”是一个人的人名,用户搜索是为了寻找人物资料。会购买与人物相关的图书,而用户搜索需求是以查找人物资料为主。但这个词会被某些关系不大的客户买为关键词。为了提升用户的体验,这个词也会被限制购买。

 

 

原搜索结果页面

 

 

限制了“米芾”关键词之后的效果

 

2009年05月26日

 

我也说说“商业模式”
文:王英雄
 
 和我重名的netbee在5gme里写了篇文章《商业模式》http://www.5gme.com/space-60-do-blog-id-63143-cid-560799.html 。写了他生活中的一个事情,大概的意思是,他的朋友来北京要学一项变色茶杯的技术,学技术要3800元。实际上这种技术并不复杂,估计很多人可以通过几次试验加几百块钱淘宝上买个必要的设备就搞定了。整个事情并不是文章核心,核心是最后的一句话“商业模式就是:在你擅长的领域,去忽悠不懂行的人。
 
 想想这句话,确实是这样,卖衣服的,把成本几十块的衣服,卖你好几千;做房地产的,把4000成本的房子,卖你8000,你还要抢着买;卖保健品的,几毛钱的东西卖你好几百;还有可口可乐,一瓶制造成本不超过2毛钱,卖你3元;卖香烟的,成本和销售差价更高。社会化分工就是这样,你只能在自己的行业赚取更多的利润,而在其他的地方消耗掉你的钞票。
 
 没错这就是我们讨论的“商业模式”。
 
 面对这样的商业模式,其实我更想说的是,如何做到“商业模式”才是重要的。就拿上面例子来说吧,相信很多聪明人都能够不花那3800元,只需要一点自己的实践加一点几百块的投资就可以搞定。也就说会这个茶杯印制变色照片技术的人很多很多,但为什么这么多人都不会去做这个呐?我是这样考虑的,这个事的核心并不是那个印制变色照片的技术,而真正的核心是,整个商业过程的环节。
 
1、需要寻找一个忽悠人的产品,最好实用点,又比较有点“高科技”的样子。(变色照片印制茶杯被选中了)
2、需要找个媒体(U88.cn不错,就是范伟代言的那个网站,去过的人都知道上面的广告是做什么的)
3、找到那些看上去精明,但是实际上有点傻的人(netbee哥们不兴被选中了,不好意思,这样说,有点。。。。。。实际上我的近亲前几年也有类似的经历,每个人都有犯傻的时候,我也是)
4、客户到现场,尽情的忽悠吧,最好是选择6800的套餐(找到能忽悠的人的人,很关键,21世纪最重要的是人才)
5、赚钱、应付工商等部门、关门。
6、换个地、换个招牌、选个新项目,重新做广告,重新开始忽悠人。
 
好了这就是这个“商业模式”了,这个商业模式的核心并不是那个“变色照片印制茶杯”项目,我看最关键是上面的第三步“找到客户”,这是重中之重。把“变色照片印制茶杯”项目换成其他,比如“人造鸡蛋”项目一样可以赚钱。
    
 好了,我们在回到其他行业,比如房地产,都知道房地产赚钱,谁能干的了?没点背景的,谁能干的了房地产,盖一个商品房要300多个公章呀,哪一个不是求爷爷告奶奶才能盖到的。还有衣服,利润是高,那也是广告费砸出来的,每年没个几个亿的广告费,别来玩。可口可乐的广告费就牛上天了,都分担到每瓶可乐里了。还有我们从事的互联网,哪一个不是投钱砸出来的,当然互联网的机会更多,机遇更多,因为这是空白市场,没人干,自然就有钱赚了,不过现在再做个百度或者新浪看看,没戏了吧。所以视频网站们一窝蜂的杀进来,杀进来的太多了,要撑死的,最后看看谁熬到最后。
 
 商业模式,最重要的是你能到到达你预想的过程,而不是某个点子(idea)。现在做互联网的谁没个点子,那是傻子。(王英雄)

2009年05月25日

中兴TD-U210上市,运营商定制机大战展开

 

在5.17电信日前两天5月15日,中移动提前发动了3G攻势。在北京、上海等地的移动营业厅召开U210上市发布会,国内首款3G深度定制手机正式在全国开卖,并有大幅度的资费优: 1、当天抢购U210前十位消费者,可买一送一,免费得到一个MU350。2、U210产品促销活动:中移营业厅预存1500元送手机;开放市场1498元购机,送1200元话费。如果按照每个用户月均100元话费计算,补贴的话费足够使用1年的。 3、根据中移动相关定制的资料,预计这款机器的销售会是30万台,也就是中移动要补贴接近3个多亿的话费。4、这是中国移动09年第一款深度定制3G手机,也是市面上第一个正式上市的运营商3G定制机。

定制机,从字面上理解是手机厂商为运营商特别制造的手机,并根据运营商的要求加入了很多运营商需要的业务。在国外比较成熟的电信市场,比如美国和日韩,定制机市场份额非常高。究其原因,市场竞争激烈,运营商很难只通过传统的语音市场赚到钱,必须依靠更多的增值业务来增加收益,那么定制机是一种很好的控制产业链的利器。

中国在电信重组之前,移动和联通两家运营商并没有在定制机市场上展开较逐,推出的定制机也不是深度定制机,有点像话费和手机打包卖的活动,并没有集合一些核心下游业务,像飞信、邮箱、手机电视、手机证券、快讯之类的业务。只有中移动去年做了一款探路的定制机i908(见下图),据说效果很好,在活动的第一阶段,i908E在国内同期高端上市机型中销售量居第一位。

 

 

深度定制机在运营商争夺电信市场作用非常大,从内置的业务看,手机电视在推广3G核心视频应用,并带来收益;飞信是用了捆住用户流失的利器;快讯是为了增加运营商在无线互联网领域的话语权。这些业务都会大大提高数据业务的收入。根据国外运营商的3G经验数据业务将是重点中的重点。如下图:日本Docomo公司数据业务收入高达36.5%,定制机发挥的作用是功不可没的。

 

运营商早就看到了定制机,特别是深度定制机的重要性。中国联通有35款定制机曝光,中国电信有37款电信定制机曝光并且可能保留政策问题很大的Wifi功能。中国移动虽没有定制机曝光,但是他们针对定制机也制定了一套有效的政策。

 

 

首先是从定制需求上,他们对定制机的理解是:用户强烈要求体验3G的互联网功能,所以针对这方面做重点推荐。并特别提出Web浏览器的功能。

并突出www高速上网的功能(HSDPA/EDGE)。飞信、139邮箱、全曲音乐下载是必选功能。

 

 

根据中国移动定制手机整体补贴政策,2009年将调用超过100亿元以上的成本补贴规模,撬动TD手机的市场销售。

 

作为中国移动深度定制3G手机的中兴U210,全力支持中国移动增值业务及其预装客户端软件,比如移动快讯、JAVA、WAP、号码管家、飞信、手机地图、手机证券等。天天手机报让你变身资讯达人,不开电脑、不翻报纸,也能轻松执掌天下要闻。U210支持无线音乐功能,随你摇摆随你心动,录音、录像功能保存精彩瞬间,任君采撷。对于中国移动的“飞信”爱好者而言,丝毫不用烦恼U210是否能用飞信这一问题。因为3G不是让人与人之间的距离变得越来越远,而是在原来的通讯手段上做加法,中兴U210的3G版飞信让你与你的朋友们感情更近一步。

 

中国移动与中兴通讯这样领先的厂商之间的这一合作模式,有助于中国移动在充分了解消费者及终端市场的需求上,进行终端产品的研发和推广,有利于TD产业以市场为导向获得更深入的发展,实现其产品性能与中国移动特色业务的全面绑定,由此创造出既满足消费者需要又体现中国移动差异化服务的终端产品,从而推动TD产业和中国整个3G市场的发展。

 

随着3G时代的到来,三大电信运营商的定制机大战真正展开,3G好戏终于要拉开了序幕。运营商拼得厉害,用户最实惠。我们期待更好的手机出现、期待者更炫的业务在手机上呈现、期待者更低的话费、期待者3G时代真正的到来。

2009年05月18日

中国为什么要上自主3G技术TD-SCDMA

 

3G来了,经常有些朋友来问我,“为什么中国要搞三家运营商三个标准,搞一个标准不行吗?”类似的问题很多,比如“中国移动为什么要上自己的3G标准TD-SCDMA?”。我被问到这个问题,基本上是没有太多话讲的,不是我不知道原因,而是原因太多,也太复杂,几句话很难将讲清楚。所以今天写文章讨论一个这个问题,欢迎大家拍砖。

其实谈到这个问题,我们不能不说说TD历史。

 

科技成就国力

 

前一段时间《南京、南京》非常火,我这里不是讨论这个影片拍摄的如何,而是我们应该从历史的角度看国强、国弱的问题。中国在中日甲午战争的时期,虽然是和日本人打了一场败仗,但是我们是在海上打的。也就是说当时我们的国力虽然在海上打不过日本人,但是我们还是有能力和日本较劲的(也有史料表明,中日甲午海战,中国并不输在装备上,而是输在指挥上)。而在几十年之后,在1937年,我们却被日本人屠城。我们思考一个问题,为什么日本弹丸之地,还这么强。这说明一个非常重要的问题,科技水平决定了一个国家的强弱。我们不能忘记在二战时,日本就有七、八艘航母,而现在中国一艘还没有。

没有科技技术就会被人欺负的,二战以后,全世界相对稳定,但是在这样一个情况下,形成了东西方的两极,东方和西方,最后东方经济垮台,因为东方以苏联为代表的国家,只把少量的经济建立在军事科技上。最后的情况下,国力在军费竞赛中被拖垮。

自主科学技术的重要性,我就不再说了。有人说了,你说讲的和3G的自主技术标准没关系。好吧,是没有太多关系,我们不用别人的技术,也可学习别人的技术,不过大家还是应该继续听我向下讲。

 

中国3G标准化的由来

 

什么是3G,就是第三代通信标准,谈到标准,就要从第一代通信标准谈起,第一代通信标准是什么?就是大哥大。当年大哥大是个奢侈玩意,一部就要2、3万,当时人均收入只有几百块钱,也就是说当时一部大哥大可能是几十个人一年的收入。那么当时大哥大的,中国投入了多少钱呐?我记得是2000亿。这都是拿中国当年很紧缺的外汇换来的,中国没有自己的产品,只能买国外的。准确说是买美国摩托罗拉的。当然不只是中国人买摩托的,欧洲人也在买。欧洲人也花了不少钱。

大哥大用了几年,技术发展了,第二代移动通讯出现了。欧洲人明白了需要有自己的标准,所以欧洲的2G标准就是后来我们也用的GSM技术,美国人也有自己的2G标准CDMA技术。2G标准的不通用,给世界各国之间的漫游来了很多问题,所以在2G升到3G这个时候,国际电联(国际电信联盟)要统一标准。国际电联为了避免多标准,准备要做一个统一的标准。1996年,国际电信联盟全世界范围征集第三代标准,中国在当时的移动通讯产业一无所有,不过欧洲人不干了,不能让美国人把钱赚走了。欧洲人和美国人开始为了标准掐架,掐架的原因很简单,大家了各自的利益。

1998年6月30号,是国际电信联盟递交标准的最后一天,这天以后,所有递交的标准都不能成为3G标准。这里有个小插曲在这10年之后,2008年,美国又把他的一个标准,就是WiMax ,也提交也成为提交电联,最后讨论通过,成为了3G标准,98年不允许的3G标准,结果十年以后,美国人又提交了,这个事情根本不是凭技术,是凭国家实力。

什么标准能不能成为国际标准?这是一场国力的交战,从1998到2000年两年的时间,全世界开了很多的会议,中国的大唐公司是代表中国参加会议的。这里面要说说大唐的背景,大唐虽然是上市公司,但实际上他是原邮电部电信研究院的硬件院。(邮电部的演进历史是邮电部->信产部->工信部)如果去过大唐的人都知道,大唐现在与工信部电信研究院(原信产部软院)在一个院子里,大家就明白这个渊源了。不过中国代表在这个事情上是没多少发言权的,国标标准演变成了欧洲标准(后来发展为WCDMA标准)和美国(后来发展为CDMA200标准)标准二选一的情况。

1999年的5月份,伦敦有一次会议,最后的结果对美国非常的不利,于是美国人找到中国人,要和中国人合作,请中国从中说几句话。中国本来属于一个随大流的,没有实力和欧美拼的。这次来了机会,第二天会议时中国代表团建议,应该保留两到三个标准,以后再弄到一个标准,中国人一说完,美国人鼓掌,最后形成一个统一思想,我们不要一个标准了,我们要三个标准。最后国际电联批准了三个标准,也就是现在的欧洲WCDMA标准和美国的CDMA200标准、中国的TD-SCDMA标准。日本和韩国都提交了自己的标准,韩国人的标准连入围都没有,日本人的标准入围了,但最后没有核准。

TD-SCDMA标准对中国来说,来之不易,我们不能随便放弃这个标准,于是就由大唐来制定规范并实施,当然大唐只是产业链的一环,并不是TD标准的全部。

 

3G标准成了很多问题的筹码

 

要说为啥3G上不上TD,讨论了这么多年,其实还有一个非常现实的问题,3G标准成了很多问题的筹码。中国和外国贸易逆差很多年,中国出口到欧美大量的小商品,比如玩具、火机之类的。而欧美强烈要求减少贸易逆差,中国减少逆差只有几种方式,买大飞机、买高铁,再就是买移动通信设备了。

还有,中国的运营商,在很早之前就是个怪胎,联通能力极差,非要让他担负两张网的任务,还这几家固话运营商,也是不平衡。3G成了发某张网给某个运营商作为调整几大运营商的砝码。

 

军用网问题也是TD的核心任务

 

军用通信网,牵扯到国家的核心安全的问题,如果用欧美标准,再加上欧美的设备,一旦发生战争,那不堪设想。所以国家必须有自己标准的设备。这可能是高于一起目的的任务。关于这一部分,我不想细聊了,我知道的也不多,不过能够肯定的是TD有自己的军用网部分。

 

TD还是有可能走出国门的

 

现在3G的市场份额,如果不算中移动现有的TD份额的话,大概是 78% WCDMA 和 22% CDMA2000。 TD还没有一个很好的商用网。而且世界上的通讯技术,先进国家正在从3.5的HSPA技术走向4G-LTE技术。从现状看,TD好像走出国门没有戏了。

不过我认为走出国门也不是没有可能,很多国家并不愿意用美国和欧洲的系统,价格是重要的问题,但问题不只是价格,中国卖的系统价格相对比较便宜。华为现在全世界信息市场占了50%,是中东、南美、东南亚、南亚这些国家。TD走出去不是要霸占市场,而是能够争取到有市场份额就可以了,以后会在TD-LTE这样在4G里面,我们可以由更多的话语权,我们并不追求TD在全世界铺开。但是总是还是有一些的。

TD不等于大唐,TD在开始提出的时候,大唐是起了至关重要的作用,但是大唐未必是最后的受益者。华为合作建立鼎桥,实际上鼎桥没有华为的风格,鼎桥是德国的东西,节奏很慢,所以鼎桥根本搞不起TD,华为当时对TD的态度就是放弃,但是现在华为在WCDMA方面有很大的成功,700亿来自海外市场,现在在TD领域,华为派了一部分人去了鼎桥,现在销售,华为单独做,未来华为会谋求15—20%的市场份额,所以华为也是在这个领域会有所建树的。

 

讨论TD的文章,不要时后诸葛亮,很多人都是这样说,貌似某些专家也经常提一些问题,比如“我们不应该上TD,上TD有什么不好处。”。我想提这些问题之前先想想如果自己是这个事情决断者,自己应该怎么办,而不是到处指责。TD很多事情有历史原因的。我们不能孤立的看某个问题,应该联系起来,综合起来,把历史原因和解决方案都放在里面,来看某个问题,这才是正解。(文:王英雄)

 

注:文章很多观点得易于项立刚老师,在这里感谢项老师对我们电信知识的普及。

3G门户手机浏览器试用感受

 

前几天一个朋友传给我3G门户浏览器内部测试版,我试了试,还不错,发几张我的抓图上来。

首页,进入是绿色页面,环保,可以自己更换配色

 

输入网址,有自动提示功能

 

观看直播时效果
 上面是网址输入栏 可以用右键弹出和收回
 下面是类似iphone的滚动功能键
 左右循环均可滚动 很有iphone 3D 的感觉
 中间的功能键会自动放大


 

    手机浏览器的市场很大,每个用手机上网的用户都需要用,CNNIC去年年底的报告称中国手机的用户数是6.4亿,而手机上网用户数是1.17亿。这是一个很大的市场。

    手机不像PC,PC的浏览器大同小异,各家浏览器的差别并不大。但手机的差别很大。个性化和易用性可开发的地方很多。比如快捷键,单手操作,浏览速度等等。这就给手机浏览器厂商带来很多机会。而且越是困难的东西,越是不容易做好,一旦成功则价值越大。这给这个行业带来了门槛。

    我拿到这个浏览器使用的感觉首先是很炫,有点iPhone的感觉,比如图片的自动扩展效果、上下滚到的效果,特效做的非常好,用起来非常舒服。向下滚屏的效果采用的是渐进式的,免除了翻屏后找不到页面的感觉。

    3G门户浏览器提供互联网内容转化功能,原来用UCweb的时候,很少用到这个功能,3G浏览器做了特别推荐,我试用了效果非常好,比如看大旗的贴图、techweb业内论坛、新浪首页效果都很好。但前提是你对这些网站的排版很熟悉,就可以很容易找到你要的内容,如果不熟悉的话,可能找内容有些麻烦。

    我拿到的这个版本是3G浏览器的内部测试版,还有些不足之处,提示过少是最主要的不足,有的时候不知道哪个键是返回,怎么切换多屏等等问题。还有下载管理的功能部分并没有完全完工,还有一个重要的功能,暂时保密了,不过做成功的话,绝对是3G浏览器的一个杀手锏。

    

2008年12月26日
 

"28张图片5年徒刑"的思考

 

    今天早上互联网的娱乐版几乎被饭岛爱占据了,看看百度指数http://index.baidu.com/main/word.php?word=%B7%B9%B5%BA%B0%AE 用户关注度从原来的1.8万飙升至12万,媒体关注度也飙升至500多。

    中国的这个社会很奇怪、相信看过饭岛爱的中国男人有不少吧,没看过饭岛爱的中国男人,总看过AV吧,没看过AV的男网民(不管是图片还是视频)一定是少数吧。

    还有一则消息去年sp整顿的时候被抓的罗刚,被一审判处5年徒刑。新华网的报道《传28张黄图主犯判5年刑》 。一共传了28张图片的4个人就要承受加起来超过16年的刑期(其中罗某5年另外3人分别是4、4、3年)而且法院的审批结果已经认定为是职务犯罪的前提下。

    这个量刑是不是适当呐?按照条文说当然是适当的,那是因为写条文的人是生活在前一个时代了,就像许霆案件一样,“盗窃”ATM要被判无期。这个案件也是一样,我们总要用前一个时代的观点(包括法律观点)来看这个时代,法律是不是也应该考虑现状并根据限制制定相应的政策?

    这个社会能不能更和谐?法律在处理现实和历史条文的时候是不是应该更人性化一些?是我们党提出来新时代的要求,许霆案件在二审产生妥协。这个案件能不能更判的更和谐一些?

我的几个观点:

 

1、传播28张图片和8万点击的危害有多大?法官是不是应该算一下手机上28张图片拼起来的大小吗?手机上几个厘米的图片和一张1平方米的海报的图片都算一张吗?还有传播图片的实际危害有多大?难道一定要按照CCAV的很黄很暴力计算吗?

 

2、罗某几个人怎么说都是打工仔,拿工资的人,在抓不到法人(主谋、主要利益获得者)的证据情况下,这样审判是不是合理?

 

3、这样审判会不会不符合党对新时代和谐的要求?会不会让罗某等人产生报复社会的心态(老板赚钱、员工进监)?

 

4、中国关于互联网传播有害信息的相关法律条款是不是应该到了修改的时候了?互联网几年一个变化,法律条文也应该相应的变化才对。

 

   说最后一句:我希望能看到二审缓刑的出现。(文:王英雄)