之所以再来看这笔2004年底发生的收购行为，是因为actoz亏了盛大6460万美元，而且非常可能继续亏损。
此事蹊跷的地方在于，2004年底很多中国媒体都认识到这家韩国公司已经处于情况不妙：与欢乐数码合作的产品失败了，与wemade合同快到期了，王牌《A3》失败了。
盛大是从2002年和acotz合作的。应该说盛大对这家韩国公司的了解程度应该非常高，媒体们都看出来了，盛大能看不出来？那么盛大何以在知道这家公司行将没落之际，斥资9170万美元来趟这滩混水呢？
说法一：为了《传奇》版权和收入这种说法颇为主流。毕竟《传奇》的版权之争直到今天尚未完全解决，有人认为《传奇》始终是盛大的一颗定时炸弹，为数不少的媒体人员认为，吃掉acotz后，在盛大、actoz和wemade三角关系中，盛大从此占有先机。
盛大自己也是以类似理由解释的。
说法二、没有理由纯粹为出口恶气有人认为，以陈天桥的个性，actoz当年搞得盛大焦头烂额的情况，不排除陈天桥花钱出口恶气。
说法三、背后有其他隐情，比如洗钱认为此事另隐情的人主要是一些“老江湖”，他们认为盛大既然可以上市，就说明版权一事影响不到盛大；从生意角度看，也绝无此必要；因此收购行为极有可能是，陈天桥帮朋友洗钱。
盛大对actoz的收购方式似乎印证了以上判断，因为盛大是以现金方式收购韩国Actoz soft公司7名股东持有的28.96%的股份，其中包括前最大股东李宗炫持有公司24.6%的股份，其他6人大多为前任或现任管理人员，包括卢相俊，李政浩，朴日旺，赵永诚，菲长昆，朴柄灿。这实际上是帮助7名股东套现。
对于外界而言，收购Acotz也许永远是个谜，但是对于盛大而言这是个现实的问题：放弃这个公司必然要面对投资失败的资本压力；不放弃就要继续填补这个黑洞；至于在韩国网游行业不景气的状况下，指望这家公司自己好起似乎有点悬。且看盛大如何处置。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=754846