BT技术之父Cohen发明BitTorrent技术的初衷是方便人们在购买合法在线音乐时，不再需要经历那漫长的等待，而如今提到“BT下载”却是争议重重。在反对者和支持者之间，BT成为了一个“是非难辨”的“污点技术”。单就BitTorrent本身来说，的确是一项不错的技术，快速的传输共享使网际交流更加便捷及时。可是我们必须承认：如今的“BT下载者”已经让“BT下载”成为互联网一大“鸡肋技术”，到了让人“食之无味，弃之可惜”的地步。 关于“BT下载”争论的两大“派系”中，赞成封杀该技术的在法理之间都较占优势，倒是反对封杀该技术者的几大论点值得我们深思！支持“BT下载”的人到底都是在支持什么呢？
一、支持BT没有支持盗版？
这应该是目前支持“BT下载”者说出的最没有底气的一句话了，因为这是不用想都能直接用来封杀BT的最有理有据的理由！从小至百十KB的歌曲到大至数以GB计的影视节目，有几个BT下载者是在版权法律允许的范围内下载和播放的？BT下载应该说已经成为了当前盗版滋生的最大土壤，从影视音乐到软件业，可以说无处不在用BT“分享”和“传播”着，可使用者从未给过版权人一分合法的回报！BT传播色情也是无可争辩的事实，这对什么人造成了最大的负面影响，相信不用多说了。
在全球网络用户免费交换着超过1000万GB的资料的今天，其中的主要内容不外乎是受到版权保护的歌曲、电影、软件和游戏，而这些作品都是花费了资金和人力成本的，可现在有多少人给了作者们回报？当BT者不花一分钱享受的同时，不觉得自己是自私的么？
二、支持BT就是支持“自由”？
BT发烧友的口号是“我BT，我快乐”！言外之意就是只要我愿意并且我快乐，其他的都不是我所要在意的，只要在乎自己BT时的快感就可以了。但问题的实质是：你的自由与快乐是不是建立在减损他人的利益之上呢？
从上述第一点我们可以明确看出，BT传输的绝大部分内容都是非法的，如果这种非法的“自由”都可以纵容在法律道德之外，这个世界还需要什么规矩和法理的存在吗？互联网不应该因为其一定的虚拟性就超过社会法理道德的约束，任何持有这种想法的人，不是有自私自利的想法，就是有别的欲望和目的。最起码从其“免费BT一部未公映的影片”这一点上，就已经证明了其自私性。
使用BT可以轻易下载到尚未公映的影片 |
三、支持BT就是支持“反垄断”？ 当传出某某电信运营商因为技术问题要封杀BT下载的时候，反对者会打出“互联网就是要自由，抵制霸王条款”等口号，但这就是在反抗垄断么？
诚然不管是电信业还是其他行业，都有其垄断的一面，例如影视娱乐业同样存在垄断，只是垄断的形式有所不同罢了。在当前所有的社会形态里面，各种垄断是客观存在的，要打破也不是单单一个互联网或者一个BT技术能打破的！综合以上两点，我们单单解读“BT者是在反对垄断”这个口号真的有些讽刺。因为现在的“BT下载”本身就已经是非法而且贬损了更多人的利益，这种明显带有投机与自私的做法如果能抵抗垄断，那我们真的无话可说了！
总而言之，BT是一项非常不错的技术，但在当前，BT的负面影响已经渐渐超出其正面的价值。对于现在支持BT的人来讲，都是因为要保护其已经得到的或即将得到的利益才来支持BT的，这应该是很现实的一个解释。
“人无利而不往”这句话用在BT支持者身上，永远不过时！
关于“BT下载”争论的两大“派系”中，赞成封杀该技术的在法理之间都较占优势，倒是反对封杀该技术者的几大论点值得我们深思！支持“BT下载”的人到底都是在支持什么呢？
一、支持BT没有支持盗版？
这应该是目前支持“BT下载”者说出的最没有底气的一句话了，因为这是不用想都能直接用来封杀BT的最有理有据的理由！从小至百十KB的歌曲到大至数以GB计的影视节目，有几个BT下载者是在版权法律允许的范围内下载和播放的？BT下载应该说已经成为了当前盗版滋生的最大土壤，从影视音乐到软件业，可以说无处不在用BT“分享”和“传播”着，可使用者从未给过版权人一分合法的回报！BT传播色情也是无可争辩的事实，这对什么人造成了最大的负面影响，相信不用多说了。
在全球网络用户免费交换着超过1000万GB的资料的今天，其中的主要内容不外乎是受到版权保护的歌曲、电影、软件和游戏，而这些作品都是花费了资金和人力成本的，可现在有多少人给了作者们回报？当BT者不花一分钱享受的同时，不觉得自己是自私的么？
二、支持BT就是支持“自由”？
BT发烧友的口号是“我BT，我快乐”！言外之意就是只要我愿意并且我快乐，其他的都不是我所要在意的，只要在乎自己BT时的快感就可以了。但问题的实质是：你的自由与快乐是不是建立在减损他人的利益之上呢？
从上述第一点我们可以明确看出，BT传输的绝大部分内容都是非法的，如果这种非法的“自由”都可以纵容在法律道德之外，这个世界还需要什么规矩和法理的存在吗？互联网不应该因为其一定的虚拟性就超过社会法理道德的约束，任何持有这种想法的人，不是有自私自利的想法，就是有别的欲望和目的。最起码从其“免费BT一部未公映的影片”这一点上，就已经证明了其自私性。
使用BT可以轻易下载到尚未公映的影片 |
三、支持BT就是支持“反垄断”？ 当传出某某电信运营商因为技术问题要封杀BT下载的时候，反对者会打出“互联网就是要自由，抵制霸王条款”等口号，但这就是在反抗垄断么？
诚然不管是电信业还是其他行业，都有其垄断的一面，例如影视娱乐业同样存在垄断，只是垄断的形式有所不同罢了。在当前所有的社会形态里面，各种垄断是客观存在的，要打破也不是单单一个互联网或者一个BT技术能打破的！综合以上两点，我们单单解读“BT者是在反对垄断”这个口号真的有些讽刺。因为现在的“BT下载”本身就已经是非法而且贬损了更多人的利益，这种明显带有投机与自私的做法如果能抵抗垄断，那我们真的无话可说了！
总而言之，BT是一项非常不错的技术，但在当前，BT的负面影响已经渐渐超出其正面的价值。对于现在支持BT的人来讲，都是因为要保护其已经得到的或即将得到的利益才来支持BT的，这应该是很现实的一个解释。
“人无利而不往”这句话用在BT支持者身上，永远不过时！
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=393860