站着说话|Windrose's Blog

前几天看到一则新闻： 江苏"校校通"工程全面部署新华Linux华镭操作系统 。一看就知道是厂商的PR 稿，所以也没怎么把它当回事，只道是厂商的政府公关又取得了新的突破。然而，在 我订阅的The Opensource Weblog  中，Scott Granneman 把这件事当作了Linux取得的又一胜利，他说：

The headline says it all: “China to install 142,000 Linux PCs in classrooms”. It’s no secret that Linux is making huge strides around the rest of world … except in the US … & this is just further evidence. While we continue to hold onto MSFT & proprietary software, the rest of the world is zooming past us with FLOSS>

这件事作为一个例证，使他认为在采用Linux方面，世界上的其他地方已经走在了美国前面。其他地方的事情我不知道，但是国内的情况如何，我多少还是知道一点的。

“校校通”选择了Linux表面上是一件好事：政府和硬件厂家省了买Windows授权的钱；Linux厂商卖出这么多产品除了赚吆喝，多少也能赚点钱； Linux进入校园，“从娃娃抓起”，能够培养更多的后备军。看起来像是多赢的结果。然而结合国情来看，前景不容乐观。

在我看来，Linux与Windows对阵，Linux及其他开源软件的弱点在于技术门槛高，Windows及私有软件的弱点在于要掏钱买。在软件版权保护得比较好的地方，有很多人愿意多钻研一些技术以节省昂贵的软件授权费用。但在咱们这里，私有软件的金钱门槛几乎不存在，软件的取得成本近乎于零，而且品种繁多、功能齐全、容易使用，能满足他们各种各样的需要。尤其对于中小学生，层出不穷的电脑游戏的诱惑更是难以抵挡的。再看 Linux，不能玩CS，不能玩“魔兽”，不能玩“传奇”，几乎一无是处。倒是老师和家长可能因此而爱上Linux，但当他们发现用来做“正经”用途的教学课件都是在 Windows环境开发的，教材教的也是Windows的使用（我儿子的信息课教材就是如此），这时候不知道他们对Linux还爱不爱得起来。

因此，尽管这次江苏的“校校通”工程让14万台电脑装上了Linux，但我估计最终的改旗易帜不可避免，正如2001年北京市政府采购了2800套 Linux系统，但真正投入使用的寥寥无几一样。让我真正担心的还不是这种近乎必然的改旗易帜。假如这次Linux的预装，让全江苏省的中小学教师和学生都形成了Linux远不如Windows的观念，那才是最为可悲的结局。

前几天看到腾讯封杀MyIM的新闻之后，我写了一篇blog，其中表达了对于OpenQ、LumaQQ这类Linux环境下的QQ兼容客户端的前景的担心。当时就在想，开发和使用QQ兼容客户端是否违反了腾讯的服务条款。

在腾讯QQ网站的右上角提供了“免费号码注册”功能，选择后的第一步就显示《腾讯QQ用户服务条款》。这个条款有两方面的内容，一是QQ软件的使用许可协议，二是QQ帐号的使用协议，重点在于软件的使用许可。

其中，和QQ兼容客户端直接相关的是：

3.4.3 对于本"软件"相关信息等，未经腾讯书面同意，用户不得擅自实施包括但不限于下列行为：使用、复制、修改、链接、转载、汇编、发表、出版，建立镜像站点、擅自借助"软件"发展与之有关的衍生产品、作品、服务等。

3.7 非经腾讯或腾讯授权开发并正式发布的其它任何由本"软件"衍生的软件均属非法，下载、安装、使用此类软件，将可能导致不可预知的风险，建议用户不要轻易下载、安装、使用，由此产生的一切法律责任与纠纷一概与腾讯无关。

先看3.4.3，条款规定了用户不得“擅自借助‘软件’发展与之有关的衍生产品、作品、服务等。”。这里的关键字在于“借助”，那么是否可以理解为，只要没有借助腾讯的QQ软件，用户可以独立开发自己的客户端呢？

再看3.7，“非经腾讯或腾讯授权开发并正式发布的其它任何由本‘软件’衍生的软件均属非法”。这个条款的措词是有问题的，一个行为是否非法不是腾讯说了算的，妄断别人非法，腾讯以为自己是法院不成？撇开用词不当，我认为这里的关键在于对“衍生”这个词的理解。如果某个软件只是完成了与腾讯官方服务器和客户端开放端口的通信，应不应该算作是腾讯QQ软件的衍生产品呢？

3.7中对于用户使用这些“衍生”软件的行为并没有禁止，只是建议用户不要下载、安装和使用，并没有说腾讯会终止对使用这些软件的用户的服务。

可见，对于“借助”和“衍生”的不同理解，是腾讯烦恼的根源也是QQ兼容软件存活的一线生机。在这里，我给腾讯进献一个斩草除根的狠招，只要两个“凡是”：凡是非官方发布的兼容软件与腾讯QQ通信均属侵权；凡是使用兼容软件的用户，腾讯都终止服务。如此一来，四海平靖，天下归心，直接断了各种觊觎腾讯庞大客户资源的非分之想。

“一个网友注册了多个IM(即时通讯)，就可以在Myim上使用不同的账户和密码接入对应的IM系统。”对此，腾讯向广州版权局投诉Myim的软件开发商广州自由通网络科技有限公司，称其未经许可兼容QQ软件，已构成侵权。

详见：http://www.donews.com/Content/200510/928cb87c86b3417c893f1c5845713bad.shtm

回想在3年多前，腾讯曾经封杀了由邹丹开发的Linux环境下的QQ客户端libqq（实际上不过是gaim程序的一个插件），这件事在邹丹的网站首页还留有痕迹。起初，邹丹为人所知是因为他开发了一个QQ显IP地址的小玩艺（Windows环境）。严格说起来，显IP的插件涉及到对腾讯软件的修改，侵犯了腾讯软件的著作权，因此腾讯发律师信还算是理所当然。但是，Linux环境的软件应该与腾讯的著作权无涉，腾讯封杀libqq的行为在许多Linux用户看来迹近无赖。

libqq被封杀之后，Linux环境下QQ客户端的开发沉寂了一段时间，直到OpenQ和LumaQQ的出现，才使得Linux用户有了比较好的QQ解决方案。LumaQQ更是以其跨平台性（基于Java）和一招“如来神掌”（显示隐身用户）赢得了很多Windows用户的青睐。这一次，腾讯倒是没有横加阻挠，至少我没听说那些开发者受到阻挠。

对于MyIM，腾讯方面认为：“兼容性IM软件破坏了被兼容的IM软件商的IM服务器与客户端软件对应连接的排他性。由于IM软件商的客户端软件使用占有率被挤占，IM软件商已经无法控制其用户终端的显示界面和信息完整，使得其商业利益受到损害，例如商业广告被接受量下降，导致收入受损；还有，由于兼容性IM软件商逐渐控制了各大IM系统的用户客户端，兼容性IM软件商将会通过向所拥有的各个客户端用户发送信息，包括广告、新闻、违法及不良信息，打破了每个IM软件商对各自用户群实施的单独管理，从而使IM用户遭受侵扰，也危及信息安全。”简单地说，就是两个理由，一是用别的客户端会影响腾讯的广告收入，二是使腾讯失去了对客户端的控制。归根到底还是钱作怪，所谓危及信息安全不过是冠冕堂皇的说法，谁都知道腾讯自己的软件有多么安全。

这次腾讯控告MyIM换了个说法，不提软件著作权被侵犯，而是说未经许可兼容其软件，打击面放宽了。我google到的资料显示，MyIM早在两年前就推出来了，腾讯直到现在才动手，估计是MyIM确实影响到了腾讯的钱途。OpenQ、LumaQQ之类还能活到如今，大概也是因为用户太少，不足以影响腾讯的收益吧。假如腾讯这次得逞，估计OpenQ、LumaQQ的好日子也差不多到头了。

后续文章：给腾讯支招

Donews的blog服务又出问题了，就在今晚的早些时候，访问blog的时候慢得要死，服务器长时间失去相应。

自从我到Donews扎根的不到两个月时间，类似的情况出现了好几次。让我不解的是，blog 出问题的时候，www.donews.com、 home.donews.com， 还有365key 等都可以正常访问，速度还嗖嗖的，就是 blog.donews.com 比老牛还慢，想斗都斗不起来。

现在不都 Web 2.0了吗？但我感觉Donews的重点还是在维护那个1.0的门户。

香港无线电视明珠台（Pearl）报道，航天英雄聂海胜在“神六”上度过41岁生日，在他的湖北老家，乡亲们欢聚一堂，同吃长寿面，共喝祝福酒。生意人也没闲着，某汽车公司千里迢迢把一辆小货车送上门来，估计是想解除聂英雄的后顾之忧，退伍之后运输致富奔小康。

本来到这里就皆大欢喜，共建和谐社会了。

然而，车身上的横幅张冠李戴，把喜剧变成了让厂家欲哭无泪的悲剧。横幅上写的是：祝聂海胜母亲健康长寿。

又一次，细节决定成败。

    摘要：Linux社区根本没有打算为普通的Windows用户提供一个替代的操作系统，Linux的目标不是占领每一个桌面。Linux只是操作系统的一种备选方案（alternative）而不是Windows的替代品（replacement）。Linux永远不会取代Windows，因为两者的目标并不一致。微软的目标是占领尽可能多的PC、获得更多的利润，Linux作为一个开源和自由的项目，有它自己的追求。    （全文共2004字）——点击此处阅读全文

    摘要：豆瓣作为桥梁把需求和供给联系到了一起，给双方都创造了价值。豆瓣可以不（赤裸裸地）言利，但是它的所为已经使得利在其中。    （全文共1488字）——点击此处阅读全文

    摘要：在线的中文输入法能够暂时解决在非中文系统的机器上输入汉字的问题，只要浏览器能够显示中文就能进行中文输入。    （全文共1455字）——点击此处阅读全文

8月份去香港旅行，分别用建行龙卡和中行长城卡刷卡消费，前几天帐单寄过来了。以前一直以为国内银行在利率、汇率方面没什么大的差别，但是认真研究了两份帐单才发现并非如此。

先看中行。我的长城卡是美元卡，即所有的外币消费都用美元结算，用美元还款。有一笔8月22日2346港元的消费，折算成301.92美元，这样可以算出港元兑美元的汇率是 2346/301.92=7.7703 。

再看建行。建行的龙卡是双币卡，所有外币的消费也是用美元结算，但是可以用人民币还款，在境内可以用人民币消费。同样是8月22日，一笔279港元的消费折算成了36.26美元，折算汇率是 279/36.26=7.6944 。

两个汇率比较一下就很清楚了，建行的汇率比中行的低了大约1%，说明消费同样金额的港元，用龙卡比用长城卡要偿还更多的美元（假如我用龙卡消费的也是2346港元，那么按建行的汇率将折算为2346/7.6944=304.90美元，比中行多花2.98美元）。看来中行比建行厚道。

下次再去香港，我不会用龙卡了。有机会，还要试试用银联卡，照理说用人民币直接和港币兑换应该更划算。

三年前的今天，我在 Linuxsir 注册了 windrose 这个ID。

由于 Windows XP 的反盗版激活政策，当时我开始认真考虑一个备用方案，Linux很自然地成为我的选择。如今我绝大部分时间都在运行Linux系统，无论在办公室还是在家里，而我一直也没有安装过 Windows XP。

已经不太记得是从哪里听说 Linuxsir 了，隐约的印象中似乎是在网易的论坛里面看到有人提起。这个域名是如此地别扭（今天我还是同样的看法），以致我一开始并没有想去看看。后来见 Linuxsir 被人提到的次数多了，终于兴起了去看一看的念头，结果和Linuxsir结缘直到今天。