2005年04月02日

IT.SOHU.COM  2005-04-01 17:16  作者: 黄恒  转自: 竞报

 震中锁定明打威群岛———

  印尼科学家3月30日警告说,印尼苏门答腊岛附近区域还有可能发生高达里氏9.0级的地震,并会再次引发巨大海啸。

  事实上,自去年“12·26”苏门答腊大地震以来,印尼一直地震不断,3月28日苏门答腊岛以西海域再次发生里氏8.7级的地震。

而此前两个星期,英国科学家已经预计,那里会发生里氏7.5级以上的地震。

  面对科学家的警告,人们再不敢掉以轻心。

  压力增加说“地震总在同一时间、同一地点扎堆出现”

  印尼官方安塔拉通讯社30日援引印尼科学院地震学家穆尔蒂·马托约的话说,“每一次地震都会增加附近区域的地震压力……由于最近频繁大地震,苏门答腊以西还有可能发生大地震。”

  马托约相信,位于尼亚斯岛东南方向的明打威群岛发生大地震的风险最高。尼亚斯岛在28日的大地震中受灾最严重。

  马托约的说法与另外一些专家的说法不谋而合。斯特拉斯堡地质物理研究所的地震学家穆斯塔法·梅格拉奥在接受法新社采访时说,最近苏门答腊的两次大地震是该区域“连串”地震的开始。

  北爱尔兰大学的地震学家约翰·麦克洛斯基两周前就已预言说,去年12月的大地震增加了苏门答腊断裂带和与之相关的桑达海沟的压力,这使地壳板块沿苏门答腊断裂带和桑达海沟运动的几率大幅增加,很可能引发大地震。

  “我们结论很明确,苏门答腊地区真的存在危险,”麦克洛斯基说,“我们都听说过‘闪电不会在同一个地方出现两次’的说法,但地震会。地震学上最显然的观察结果之一就是,地震总是在同一时间、同一地点‘扎堆’出现。”

  能量耗尽说“去年引发海啸的地震应为里氏9.3级”

  但美国西北大学科学家的最新研究报告可能少许减轻人们的忧虑。3月31日出版的英国《自然》月刊刊载了美国科学家塞特·斯特恩和埃米利·奥卡尔的报告。他们宣称,通过短波测震仪测量,去年12月26日那场大地震的震级并非美国地质勘探局测量的里氏9.0级,而是里氏9.3级。由于里氏震级是个对数,因此里氏9.3级和里氏9.0的差别是2.5倍。

  如果这一说法被证实,那么去年苏门答腊地震就是史上测到的第2强烈地震,人类测到最强烈的地震是1960年的智利大地震,震级为里氏9.5级。

  在同一期的《自然》上,还有中国科学家对去年苏门答腊地震的研究报告。报告称,那场地震产生的高频震颤长达500秒,比智利大地震的340秒还多,高频能量波向北沿一个弧形传导了1200公里,比原先估计长1倍。从印尼到缅甸南部,海底以每秒2.5公里的速度断裂。

  斯特恩和奥卡尔也同意上述看法,指出上次地震的断裂带长1200公里,宽200公里,深11米,当时断裂虽然延伸得很快,却分裂得很慢。这样就为形成海啸创造了最良好的条件。

  一些专家认为,震级增大和断裂带增强,这些数字的增加对印尼和附近区域可能是好消息,因为从理论上说,一次地震释放的能量越多,那么下次沿这个断裂带再发生同样悲剧的危险就越小,也许需要再“积攒”数百年。

  向南破裂说“大震后数年内,断层都处于不安定状态”

  但是,斯特恩和奥卡尔这篇写于3月28日苏门答腊地震之前的论文也预言说,“一场可能引起大海啸的大地震”依然在去年大地震震中以南构成威胁。这一说法已由3月28日的地震证实。

  目前,大部分科学家认为,3月28日地震是去年苏门答腊地震的余震,是上次断裂带的南部又一次断裂。日本东京大学名誉教授沟上惠认为,大地震后断裂带多处发生咬合,断裂的部分经过一段时间以后在咬合时又会出现新的断裂,从而引起余震,同时也可能会出现余震的余震。因此,大地震之后的数年时间内,附近断层都处于不安定的状态。

  去年苏门答腊大地震后先后发生了里氏7.5级和里氏7.0级余震,震区断层呈现向北破裂的趋势。而这次苏门答腊地震后发生了余震,当地的断层有向南破裂之势。

  由此可见,今后这一地区,特别是上次断裂带南部还存在发生较强余震的可能性,许多地震学家都把目光对准了桑达海沟南部。

( 责任编辑:孙阳