看ken的一篇对Podcasting载体特点的一些思考中我第一次听说Podcasting，因此我又查看了一下什么是Podcasting。至此我对Podcasting有了个大概的了解。又看了看ken和hopesome的对话，虽然双方的观点不同，但说得好像都有些道理。在这里我说一下自己的理解。
一.对其定义的理解：
1．必须是一个独立的、可下载的媒体文件——现阶段以mp3为载体，看了ken的说法后，flash也是个不错的选择，这样可以解决超链接和视频的问题，就不用像bxy那样费劲（音频+图片）了。
2．该文件的发布格式为RSS2.0 enclosure feed——这个自然是可订阅的，就像blog一样。
3．接受端能自动接收、下载、并将文件转至需要的地方，放置于播放器的节目单中——这是一个全自动化的过程，对方有了更新后，自动下载，放到指定文件夹，等着主人去收听。在这整个过程中不用主人去插手，这亦是Podcasting最大的特点，可以说没有这个条件，就不是Podcasting了。
二.关于Wikipedia对Podcasting的定义：
该技术能把任何文件”拉”过来，包括软件更新、照片和视频——这确是对Podcasting扩展方面的展望，不只局限于音频方面。
三.关于Podcasting与blog发展速度的讨论：
很多人就此事进行讨论，我暂且赞同目前blog的发展速度比Podcasting快，原因有二，一是我先听说过blog，到最近才听说有Podcasting这么个东东；二是就个人而言觉得blog的易用性比Podcasting强，信息发布效率也比Podcasting快很多。
四.关于Podcasting应用，我胡言两句：
应对于Podcasting易用性和信息发布效率的不足，我觉得可以将Podcasting提升一个层次，用于专题性的报道，正如是我说过电视的一大特性。因为大多数的人们更乐于接受音频化的内容，长时间地听就是比看要舒服得多。如果用于专题性的报道，那么Podcasting的信息发布效率又相对有了优势。
五.我为何对Podcasting一见钟情：
Podcasting对我来说是一个新兴事物，它能更个性化地表现作者，从而突破无声的blog。
六.对Podcasting的担忧：
刚说过它不太易用，也许hopesome会反驳说，买个麦克，装个录音软件Audacity，对着麦克说话不就行了？但对于太易用的blog来说，这已属不易用了。当然，作为愿意使用Podcasting的我来说，这不成问题。但对于听客（1 2 3）来说,门槛算是高的了，需要安装接收软件（iPodder或Doppler等），而且这些软件都是英文的（希望有有心人汉化或开发个中国人自己的ipodder就更好了）。
不管怎么说，我对Podcasting的发展还是持乐观态度的，因为一切问题都能够得到解决。
以上都是我个人的一些观点，由于我只了解了几天，有些观点的错误还请老师们指教！
哈哈，1、看来我得澄清一下了，在我的“Podcasting对媒体的影响初探”一文中，是这样的：David Berlind问了一个问题：“Podcasting 的发展速度是否比1997年Blog刚出现时快”？Dave Winer“确认”，我亦表示赞同。因为这是不争的事实。至于今后，blogging和Podcasting发展谁快，我觉得这个问题本身无意义。但我相信Podcasting仍将高速成长。2、关于易用性，应该看到，podcasting还不到半岁！podcasting还处于婴儿期，只是第一声啼哭很响亮3、你的“专题性报道”的想法很有建设性，思考中。。。
Hopesome —— 2005年02月25日 @8:38 pm
啊，原来Podcasting还不到半岁，我以为在国外它已经是个“小伙子”了。恩，发展速度快慢的问题是我理解有误。我会继续关注Podcasting的发展和你的网站的报道的。
lizunlong —— 2005年02月25日 @8:55 pm
分析得特好。
專題性報導的podcast我也認為是發展上的重點方向。
有空可讀下文。
http://spaces.msn.com/members/hot-soon/Blog/cns!1pMhQiNGWg2OFSn5cvrgLizw!404.entry
即將火熱 - Frank —— 2005年03月01日 @12:22 am
我相信不少大学生都有 MP3 播放器，我的同学们几乎人人都有。他们当初的目的一定是“下载了英文 mp3 之后走到哪里听到哪里”，但是绝大多说到了后来就只听音乐了，再后来，自己都不知…
Experiencing English —— 2005年03月12日 @3:09 pm
Ping Back来自：www.donews.net
范纳德 —— 2005年03月24日 @12:40 am
也许是今天听歌听多了，就是想说说音乐，而且是数字音乐。我自认为喜欢听歌，不喜欢在公众面前唱歌，胆小。自己没事也就哼哼两句，只要不扰民就行，尤其是家里人。小时候不常听歌的，主要是没有途径，最多听听收音机但就在几年前，在日本的姑姑给我寄来一台CD机，挺不错，一直就想要，只是懒得和家长说罢了。于是在家里到处搜罗CD，想体验一下，只找到几盘邓丽君、刘欢和试音碟，都是我爸妈买的。听了之后，一个字
lizunlong —— 2005年08月13日 @2:28 pm
对中文Podcast感兴趣的话，可以到这个网站去看看: http://www.podlook.com。已经收集了不少很不错的中文Podcast。
peter —— 2005年10月03日 @5:44 pm
老实说，3年前就在瞎琢磨着某个未到时代的东东。最近在Podcasting周边转了一圈后，发觉其竟然有某些和被我曾大声想出来的东西不谋而合（因为我不会编程，所以想声大）。
小咪了它几口，才觉得它的方式仅停留在“小儿商”的技术层面（钣砖招呼过来！技术大于实际嘛）。
既然思路不抵触，拿它的技术给我的一脑袋坏水垫底也能呼呼过瘾。
无论如何，终于有个较成熟的技术支持作依据，来实现老浮在坏水上的“即时情景”以及VRandom“玩大——视频随记”的模式。
“即时情景”将推着web2.0与VoIP2.0，改变DX及ggjjddmm们获取信息以文字阅读为主的习惯（一直伤脑精的还是那些文字是不是说得真的啊？！潜意识的虫虫啃着自己的神经：这世上要相信文字有个基准，就是道德、操守，这文字只要来自习惯意识中认同的道德、信用机构[人]就行！就真。
那么，眼见为实呢？D家认为这时候不要它老兄了吗？
人们获取信息90%是靠视听（视占70%以上）。推演的结果就是无视没法不无知。
“即时情景”，从直观地角度解决了人们获取信息以文字方式为主的传统疑惑（文字信息的来源真假难辨，大家只能习惯于从道德、信用这2方面着想来考察信息），眼“见”为实，能更多的即时获得信息的实际情况并得到生动的反应。
从今天起，未来的信息与传递方式，必将进入到动态和变化更丰富且更适于互动、分享个性产物的即时视频时代。
视频概念早已完整的包含了音频。
情景 —— 2005年11月05日 @4:29 am
Podcast的预言 – BLOG-KEN – Blog=Career Learning
匿名 —— 2009年10月06日 @6:29 pm