<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>河马---记录一些网络的生活</title>
	<atom:link href="http://blog.donews.com/worldhema/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.donews.com/worldhema</link>
	<description>互联网生活的记录地</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Oct 2010 13:54:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>100美元的iphone4</title>
		<link>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/10/24/1382268.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/10/24/1382268.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 13:52:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>河马</dc:creator>
				<category><![CDATA[网络杂谈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/worldhema/?p=1382268</guid>
		<description><![CDATA[有位同事在换地铁时，手机被偷了。后来他就一狠心，在淘宝上买了一个仿iphone4,次天就从上海发货过来了。拿到办公室时，所有人都惊叹了，都过去看。我也被惊叹了，现在很少为东西惊叹，哪怕是真的iphone4在面前，我也觉得是那样了，但就是这个仿iphone4在面前，真被震撼了。
当时就有一种冲动，要立马去下单也去买一个回来。这东西太像了！和iphone4外观上完全一样，如果站在旁边看，这简直就是iphone4，而且充电器，包装盒，耳机，完全一模一样，只要不是拿在手上，根本分不出来和真的有什么区别。而这，售价不过600多人民币，折合不过100美元，还双电池双充，还赠三个屏幕贴膜，支持双SIM卡，支持外接卡，支持WIFI，拍照，电子书，完全触摸，什么的，完全都有，天啊，这简单是神器啊。什么比尔盖兹所设想的100美元电脑，手机，什么巴菲特想的低成本教育计划，一人一机什么的，只有在这伟大的国度才能实现啊！
在这里，我完全感受了国人的创造力，感受到了国人强悍的生产力，感受到了无比强大的中国智慧。哪怕我只为是了纪念，只是为了身为一个国人，我也要买一个啊！这是无与伦比的先进生产力，在全球不会有人再超过了！
拿到手上，感觉也不错，里面软件应该是MTK提供的，如果他们认为和大陆是一家的话，那么，这就算是完全国产了，这绝对是国人的骄傲，在这个手机这个领域里，我们也有了强如google,出安卓系统的，微软，出windows phone的，诺基亚，出塞班的，苹果，出iphone的，这样强悍无比的企业了，就是MTK+生产工厂的模式的。
虽然大陆这么大，但居然没有一家能独立出操作系统的。那些生产手机的就不用说了，他们没有出塞班，那些做软件的不用说了，他们没有windowsphone,那些做搜索的不用说了，他们没有出安卓，那些做苹果的，也不用说了，他们只出果汁。现在还能寄希望于谁呢，其实是恰恰是说的最多的，不创新的QQ了。看来看去，也只怕QQ有需要，有雄心，有能力出一款手机操作系统了。
忽然觉得这手机很像我，外表看起来，很光鲜，很明亮，一切都很好，也认得两个英语单词，上班也在CBD，每天朝九晚六的下班，天天坐地铁。内心无比彷徨，无比焦虑，软件系统一塌糊涂，该有功能都有，却看起来感觉不像那么回事，操作内核还是别人提供的，没有自己一点儿的东西。整天忙来忙去，又不知道在忙些什么。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>有位同事在换地铁时，手机被偷了。后来他就一狠心，在淘宝上买了一个仿iphone4,次天就从上海发货过来了。拿到办公室时，所有人都惊叹了，都过去看。我也被惊叹了，现在很少为东西惊叹，哪怕是真的iphone4在面前，我也觉得是那样了，但就是这个仿iphone4在面前，真被震撼了。</p>
<p>当时就有一种冲动，要立马去下单也去买一个回来。这东西太像了！和iphone4外观上完全一样，如果站在旁边看，这简直就是iphone4，而且充电器，包装盒，耳机，完全一模一样，只要不是拿在手上，根本分不出来和真的有什么区别。而这，售价不过600多人民币，折合不过100美元，还双电池双充，还赠三个屏幕贴膜，支持双SIM卡，支持外接卡，支持WIFI，拍照，电子书，完全触摸，什么的，完全都有，天啊，这简单是神器啊。什么比尔盖兹所设想的100美元电脑，手机，什么巴菲特想的低成本教育计划，一人一机什么的，只有在这伟大的国度才能实现啊！</p>
<p>在这里，我完全感受了国人的创造力，感受到了国人强悍的生产力，感受到了无比强大的中国智慧。哪怕我只为是了纪念，只是为了身为一个国人，我也要买一个啊！这是无与伦比的先进生产力，在全球不会有人再超过了！</p>
<p>拿到手上，感觉也不错，里面软件应该是MTK提供的，如果他们认为和大陆是一家的话，那么，这就算是完全国产了，这绝对是国人的骄傲，在这个手机这个领域里，我们也有了强如google,出安卓系统的，微软，出windows phone的，诺基亚，出塞班的，苹果，出iphone的，这样强悍无比的企业了，就是MTK+生产工厂的模式的。</p>
<p>虽然大陆这么大，但居然没有一家能独立出操作系统的。那些生产手机的就不用说了，他们没有出塞班，那些做软件的不用说了，他们没有windowsphone,那些做搜索的不用说了，他们没有出安卓，那些做苹果的，也不用说了，他们只出果汁。现在还能寄希望于谁呢，其实是恰恰是说的最多的，不创新的QQ了。看来看去，也只怕QQ有需要，有雄心，有能力出一款手机操作系统了。</p>
<p>忽然觉得这手机很像我，外表看起来，很光鲜，很明亮，一切都很好，也认得两个英语单词，上班也在CBD，每天朝九晚六的下班，天天坐地铁。内心无比彷徨，无比焦虑，软件系统一塌糊涂，该有功能都有，却看起来感觉不像那么回事，操作内核还是别人提供的，没有自己一点儿的东西。整天忙来忙去，又不知道在忙些什么。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/10/24/1382268.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>基于地理位置的游戏（LBG）&#8211;手机城市</title>
		<link>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/09/17/1382261.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/09/17/1382261.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 01:44:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>河马</dc:creator>
				<category><![CDATA[游戏设计]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/worldhema/?p=1382261</guid>
		<description><![CDATA[基于地理位置的游戏（LBG） 基于地理位置的游戏
（LBG, Location based service）应该是又一个值得被关注的地理位置领域的方向，Foursquare的成功有多方面的原因，其勋章+Mayor的方式激发了很多的Check in的兴趣，其实这个签到+勋章+Mayor的模式也可以认为是一种基于地理位置的游戏，只不过这种游戏是相对较轻的一种游戏，而向类似于My Town（http://www.booyah.com/）则是一种基于地理位置+小游戏的一种模式，加入了更多的游戏的元素，签到+房产买卖的模式，并且引入了道具的游戏元素，由于有了更多的游戏的元素，这样一类的基于地理的游戏也有可能发展出一些的不同于Foursquare的盈利方式。国内的16Fun也是这方面的实践者。
 简单说，这是一款手机上的，宠物对战游戏，只简单的做了建筑的功能说明，宠物列表和对战数值功能都没有写上，不过如果给人家看创意，也就写这这里又可以了吧。今年前几月就写完了。不过这种游戏在PC上也都有太多了，似乎又没有策划的必要，想做一款好游戏，有创新的，那真的是麻烦啊。
正所谓，魔法人人玩，技巧各不同啊。
请点击连接查看PPT，donewsblog没有支持代码引用。
手机城市
View more presentations from worldhema.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>基于地理位置的游戏（LBG） 基于地理位置的游戏<br />
（LBG, Location based service）应该是又一个值得被关注的地理位置领域的方向，Foursquare的成功有多方面的原因，其勋章+Mayor的方式激发了很多的Check in的兴趣，其实这个签到+勋章+Mayor的模式也可以认为是一种基于地理位置的游戏，只不过这种游戏是相对较轻的一种游戏，而向类似于My Town（<a href="http://www.booyah.com/">http://www.booyah.com/</a>）则是一种基于地理位置+小游戏的一种模式，加入了更多的游戏的元素，签到+房产买卖的模式，并且引入了道具的游戏元素，由于有了更多的游戏的元素，这样一类的基于地理的游戏也有可能发展出一些的不同于Foursquare的盈利方式。国内的16Fun也是这方面的实践者。</p>
<p> 简单说，这是一款手机上的，宠物对战游戏，只简单的做了建筑的功能说明，宠物列表和对战数值功能都没有写上，不过如果给人家看创意，也就写这这里又可以了吧。今年前几月就写完了。不过这种游戏在PC上也都有太多了，似乎又没有策划的必要，想做一款好游戏，有创新的，那真的是麻烦啊。</p>
<p>正所谓，魔法人人玩，技巧各不同啊。</p>
<p>请点击连接查看PPT，donewsblog没有支持代码引用。</p>
<div style="width:425px" id="__ss_5195629"><strong><a href="http://www.slideshare.net/worldhema/ss-5195629" title="手机城市">手机城市</a></strong>
<div style="padding:5px 0 12px">View more <a href="http://www.slideshare.net/">presentations</a> from <a href="http://www.slideshare.net/worldhema">worldhema</a>.</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/09/17/1382261.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010游戏设计</title>
		<link>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/09/17/1382259.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/09/17/1382259.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 01:43:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>河马</dc:creator>
				<category><![CDATA[游戏设计]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/worldhema/?p=1382259</guid>
		<description><![CDATA[记录一些我对于游戏的理解。从小到大，没有玩过游戏，那是不可能的，玩过多少游戏，多少类型，那也是无可数的。但设计一款全新的游戏，就并不是那么容易和简单了。但目前看起来，似乎自己也喜欢这些啊。因缘不可思议，因果不可思议，命运不可思议。
文档包括以下内容：

游戏设计思考
游戏的设计
游戏的开发
游戏分析案—植物大战僵尸
西方架空世界
中国架空世界
谋略系列—三国
武侠系列
仙幻系列
道家—修真系列
三个游戏策划案
病毒战争
进化论
六道轮回
请点击连接查看PPT，donewsblog没有支持代码引用。

2010游戏设计
View more presentations from worldhema.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>记录一些我对于游戏的理解。从小到大，没有玩过游戏，那是不可能的，玩过多少游戏，多少类型，那也是无可数的。但设计一款全新的游戏，就并不是那么容易和简单了。但目前看起来，似乎自己也喜欢这些啊。因缘不可思议，因果不可思议，命运不可思议。</p>
<p>文档包括以下内容：</p>
<ol>
<li>游戏设计思考</li>
<li>游戏的设计</li>
<li>游戏的开发</li>
<li>游戏分析案—植物大战僵尸</li>
<li>西方架空世界</li>
<li>中国架空世界</li>
<li>谋略系列—三国</li>
<li>武侠系列</li>
<li>仙幻系列</li>
<li>道家—修真系列</li>
<li>三个游戏策划案</li>
<li>病毒战争</li>
<li>进化论</li>
<li>六道轮回</li>
<p>请点击连接查看PPT，donewsblog没有支持代码引用。
</ol>
<div id="__ss_5188154" style="width: 425px"><strong><a title="2010游戏设计" href="http://www.slideshare.net/worldhema/2010-5188154">2010游戏设计</a></strong></div>
<div style="padding: 5px 0 12px">View more <a href="http://www.slideshare.net/">presentations</a> from <a href="http://www.slideshare.net/worldhema">worldhema</a>.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/09/17/1382259.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>从长虹，TCL，创维电视产品看互联网电视</title>
		<link>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/05/05/1382257.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/05/05/1382257.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 06:54:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>河马</dc:creator>
				<category><![CDATA[网络杂谈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/worldhema/?p=1382257</guid>
		<description><![CDATA[五一期间，因为要买电视，所以到处去看电视，包括国美，大中，和苏宁。看现在已经有不少互联网电视了，主要看了三个牌子，长虹，TCL和创维，在互联网电视中，这三家做的比较好，其它的还基本上不多呢。互联网电视本身是个大产业，现在还显现不出来，过不了两三年，各种调查，分类报告里，只怕都开始重要起来了。这个课题也比较大，短时间内也说不明白，小文章也说不清楚，只能简要的谈谈了。
互联网电视的影响：
互联网电视是趋势，不管电视行业喜欢不喜欢，不管广电相关管理部门喜欢不喜欢，这都是一种趋势。
部门利益和垄断利益，是互联网电视发展的两座大山，技术上不是问题，产品也问题不大，原有的利益和格局才是最大的麻烦。
部门是相关部门，垄断利益主要是电视台，互联网电视，一是会瓦解他们的权力，二是会瓦解他们的利益，这是最大的麻烦。
受害的有：

相关部门。
电视台。
网络运营商。

受利的有：

内容制作方，即企业，包括电视剧生产商，电影生产商，及其它内容生产商。
电视机制造商，虽然竞争加剧了，但同样带来的是机会。
用户。用户的选择更多，虽然选择多是一种麻烦，但总比没有选择要好的多。

长虹，TCL和创维三家互联网电视比较：
这三家在片源上都有合作方，在背景上也都是大公司，理论上能拿到牌照，在产品上也都是造电视很多年的厂家，这次就细节部分谈一谈了。
互联网电视要比同类的非互联网电视，贵上1000多块钱。
网上的价格，和51时的价格差不了多少，看来彩电商对于网络和线下销售，价格管的还是比较严格。

长虹。存的期望最高，结果失望最多。长虹在网上谈的是比较多的，但互联网电视型号却是最少的，价格也是最高的，这三家中只好打个一般。
创维。创维的技术最牛，做电视也最专业，功能也强大，在同类产品中，比其它两家的功能都强大，而且价格也较好。
TCL。TCL是亮点，创维是在用电视的思维做互联网，TCL是用互联网的思维做电视了。在技术上和创维不相上下，但产品上是三家最好的，具体表现在界面设计，很有互联网的感觉，包括遥控器和软件界面，完全都是互联网的风格，如果买互联网电视，那还是要TCL的啊。

最后的选择：
最后，我打算自己做个互联网电视，即买个电视，现在电视都有显示接口，然后用电脑主机连上显示器。
主要是现在电脑主机的价格下降了，反正互联网电视，本身不能通过电视线连互联网。
这就是趋势，即使没有互联网电视，用户自己也会造互联网电视。买了个创维的电视。
互联网电视的产业模式和商业模型：
在国内，谁都想当老大，其中垄断产业利益最大，这是国内竞争的最大特点。

电视机生产商，他们想学苹果，但全世界只有一个苹果。
运营商，即相关部门，包括IPTV等，内容生产商为他们服务内容，电视机生产商提供硬件，他们管控所有。
生产商，包括大部分的电视台，互联网电视必将冲击他们，他们如何改变？
内容制造商，即媒体集团，不过国内现在也没有看到有大的媒体集团，有的也是国有的，他们不靠这个吃饭。

大概就简略的写这么多吧，这一个行业出来，又是会改变很多很多东西啊。
下周电视就送来安装了，虽然我现在基本上也不怎么看电视，但总觉得家里还是得有个电视。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>五一期间，因为要买电视，所以到处去看电视，包括国美，大中，和苏宁。看现在已经有不少互联网电视了，主要看了三个牌子，长虹，TCL和创维，在互联网电视中，这三家做的比较好，其它的还基本上不多呢。互联网电视本身是个大产业，现在还显现不出来，过不了两三年，各种调查，分类报告里，只怕都开始重要起来了。这个课题也比较大，短时间内也说不明白，小文章也说不清楚，只能简要的谈谈了。</p>
<h3>互联网电视的影响：</h3>
<p>互联网电视是趋势，不管电视行业喜欢不喜欢，不管广电相关管理部门喜欢不喜欢，这都是一种趋势。</p>
<p>部门利益和垄断利益，是互联网电视发展的两座大山，技术上不是问题，产品也问题不大，原有的利益和格局才是最大的麻烦。</p>
<p>部门是相关部门，垄断利益主要是电视台，互联网电视，一是会瓦解他们的权力，二是会瓦解他们的利益，这是最大的麻烦。</p>
<p>受害的有：</p>
<ol>
<li>相关部门。</li>
<li>电视台。</li>
<li>网络运营商。</li>
</ol>
<p>受利的有：</p>
<ol>
<li>内容制作方，即企业，包括电视剧生产商，电影生产商，及其它内容生产商。</li>
<li>电视机制造商，虽然竞争加剧了，但同样带来的是机会。</li>
<li>用户。用户的选择更多，虽然选择多是一种麻烦，但总比没有选择要好的多。</li>
</ol>
<h3>长虹，TCL和创维三家互联网电视比较：</h3>
<p>这三家在片源上都有合作方，在背景上也都是大公司，理论上能拿到牌照，在产品上也都是造电视很多年的厂家，这次就细节部分谈一谈了。</p>
<p>互联网电视要比同类的非互联网电视，贵上1000多块钱。</p>
<p>网上的价格，和51时的价格差不了多少，看来彩电商对于网络和线下销售，价格管的还是比较严格。</p>
<ol>
<li>长虹。存的期望最高，结果失望最多。长虹在网上谈的是比较多的，但互联网电视型号却是最少的，价格也是最高的，这三家中只好打个一般。</li>
<li>创维。创维的技术最牛，做电视也最专业，功能也强大，在同类产品中，比其它两家的功能都强大，而且价格也较好。</li>
<li>TCL。TCL是亮点，<strong>创维是在用电视的思维做互联网，TCL是用互联网的思维做电视</strong>了。在技术上和创维不相上下，但产品上是三家最好的，具体表现在界面设计，很有互联网的感觉，包括遥控器和软件界面，完全都是互联网的风格，如果买互联网电视，那还是要TCL的啊。</li>
</ol>
<h3>最后的选择：</h3>
<p>最后，我打算自己做个互联网电视，即买个电视，现在电视都有显示接口，然后用电脑主机连上显示器。</p>
<p>主要是现在电脑主机的价格下降了，反正互联网电视，本身不能通过电视线连互联网。</p>
<p>这就是趋势，即使没有互联网电视，用户自己也会造互联网电视。买了个创维的电视。</p>
<h3>互联网电视的产业模式和商业模型：</h3>
<p>在国内，谁都想当老大，其中垄断产业利益最大，这是国内竞争的最大特点。</p>
<ol>
<li>电视机生产商，他们想学苹果，但全世界只有一个苹果。</li>
<li>运营商，即相关部门，包括IPTV等，内容生产商为他们服务内容，电视机生产商提供硬件，他们管控所有。</li>
<li>生产商，包括大部分的电视台，互联网电视必将冲击他们，他们如何改变？</li>
<li>内容制造商，即媒体集团，不过国内现在也没有看到有大的媒体集团，有的也是国有的，他们不靠这个吃饭。</li>
</ol>
<p>大概就简略的写这么多吧，这一个行业出来，又是会改变很多很多东西啊。</p>
<p>下周电视就送来安装了，虽然我现在基本上也不怎么看电视，但总觉得家里还是得有个电视。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/05/05/1382257.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>联想移动互联网战略略谈</title>
		<link>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/04/22/1382254.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/04/22/1382254.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 01:46:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>河马</dc:creator>
				<category><![CDATA[网络杂谈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/worldhema/?p=1382254</guid>
		<description><![CDATA[
上大学的时候，从同学那里看了本《联想为什么》，爱不释手，后来自己又买了一本好读。工作了以后，买的第一个笔记本电脑也是联想的，之后再买也是联想的电脑。人类没有了联想，世界会怎么样呢？这句话记得很牢啊。现在，答案好像出来了一个，就是还有苹果可以吃。自苹果的iphone,加个苹果应用商店大发之后，后来又出来了ipad，然后全球流行，就像是Facebook流行以后，社区网站也大流行一样，硬件产业也开始流行apple了。
联想移动互联网的优势
硬件终端优势
联想电脑的年销售量是多少？在那个电脑PC里，内置个啥啥的，呵呵，那会怎么样呢？
联想手机的年销售量是多少？在手机里面，内置个啥啥的，流量使用量花花的。
硬件是自己的，那就是有优势的，这就是占领终端。
资本优势
钱不是问题，没钱才是问题，但很多问题恰恰就是没钱。
联想已经不是创业企业了，如果他还叫做创业型企业，那么请问，什么企业不是创业型企业？
钱多，就是意味着，，，很多问题不是问题。
规模优势
主要是三种优势，人力资本，公共关系，运营与管理。
这种优势都是中小企业无法做到的。有这三种优势，几乎可以做成任何事。
联想移动互联网的麻烦
谁都想当老大
联想想做apple，中移动何尝不想，联通何尝不想，电信何尝不想，三家哪家没有自己的应用商店啊。
国内最大的问题，就是，谁都想当老大，大家在我的指挥下排排座，形成自己的产业链。
巨头竞争的麻烦在于，他的对手也是巨头。
竞争劣势
在这场竞争中，手机不如诺基亚，网络比不了移动运营商，阅读市场被汉王和盛大所控制，手机娱乐嘛，也没有啊。
如何突围？如何反抄，如何占领？
创意
这个东西是唯一不能用钱堆出来的东西，其它的都是可以的。创意这东西，一点也不值钱，一秒钟都有上万出创意会出来，会传播，但却恰恰是互联网的力量来源。
本身的战略摇摆
经历了FM365,那时候还是谢霆锋做的广告呢，两把伞，广告做的很是漂亮，后来，，后来就没有了。还有手机业务的卖出与回购，这两件事情之后，这次的移动互联网战略，又能走多远？
或者也许的策略
说完问题，不给答案，一向不是我的风格，既然有思考，就要有思考的结果，要不然那么多问题，不考虑答案，也没有什么意思。
统一手机操作系统
把所有的手机统一为一个操作系统，这是苹果正在做的事，也是为了移动互联网做做准备。但问题在于，苹果只有一款手机。
开放与合作
真正的和开发者合作，真正为开发者着想，他们自然会照顾用户。那种伪开放半开放，实在是没有什么意思。
竞争优势
学习苹果的产品设计，或者应该给每款手机上加上WIFI，那一定火。
和诺基亚比本土化，和他们拼OVI商店，这就是唯一的本土做战了。
比移动运营商更开放，开放才是互联网上的唯一，封闭，那个不叫互联网。
增进阅读
就是看了这两个文章，才想到要写这一个文章。人家写的好多了，我只是闲聊。
三言二拍：联想移得动吗？
直指人心的力量
但不管怎么样，联想都是国内值得尊敬的公司。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center"><img class="size-full wp-image-1018 aligncenter" src="http://www.worldhema.com/wp-content/uploads/2010/04/lenovo.jpg" alt="" width="587" height="142" /></p>
<p>上大学的时候，从同学那里看了本《联想为什么》，爱不释手，后来自己又买了一本好读。工作了以后，买的第一个笔记本电脑也是联想的，之后再买也是联想的电脑。人类没有了联想，世界会怎么样呢？这句话记得很牢啊。现在，答案好像出来了一个，就是还有苹果可以吃。自苹果的iphone,加个苹果应用商店大发之后，后来又出来了ipad，然后全球流行，就像是Facebook流行以后，社区网站也大流行一样，硬件产业也开始流行apple了。</p>
<h3>联想移动互联网的优势</h3>
<h4>硬件终端优势</h4>
<p>联想电脑的年销售量是多少？在那个电脑PC里，内置个啥啥的，呵呵，那会怎么样呢？<br />
联想手机的年销售量是多少？在手机里面，内置个啥啥的，流量使用量花花的。<br />
硬件是自己的，那就是有优势的，这就是占领终端。</p>
<h4>资本优势</h4>
<p>钱不是问题，没钱才是问题，但很多问题恰恰就是没钱。<br />
联想已经不是创业企业了，如果他还叫做创业型企业，那么请问，什么企业不是创业型企业？<br />
钱多，就是意味着，，，很多问题不是问题。</p>
<h4>规模优势</h4>
<p>主要是三种优势，人力资本，公共关系，运营与管理。<br />
这种优势都是中小企业无法做到的。有这三种优势，几乎可以做成任何事。</p>
<h3>联想移动互联网的麻烦</h3>
<h4>谁都想当老大</h4>
<p>联想想做apple，中移动何尝不想，联通何尝不想，电信何尝不想，三家哪家没有自己的应用商店啊。<br />
国内最大的问题，就是，谁都想当老大，大家在我的指挥下排排座，形成自己的产业链。<br />
巨头竞争的麻烦在于，他的对手也是巨头。</p>
<h4>竞争劣势</h4>
<p><span style="font-weight: normal">在这场竞争中，手机不如诺基亚，网络比不了移动运营商，阅读市场被汉王和盛大所控制，手机娱乐嘛，也没有啊。<br />
如何突围？如何反抄，如何占领？</span></p>
<h4>创意</h4>
<p>这个东西是唯一不能用钱堆出来的东西，其它的都是可以的。创意这东西，一点也不值钱，一秒钟都有上万出创意会出来，会传播，但却恰恰是互联网的力量来源。</p>
<h4>本身的战略摇摆</h4>
<p>经历了FM365,那时候还是谢霆锋做的广告呢，两把伞，广告做的很是漂亮，后来，，后来就没有了。还有手机业务的卖出与回购，这两件事情之后，这次的移动互联网战略，又能走多远？</p>
<h3>或者也许的策略</h3>
<p>说完问题，不给答案，一向不是我的风格，既然有思考，就要有思考的结果，要不然那么多问题，不考虑答案，也没有什么意思。</p>
<h4>统一手机操作系统</h4>
<p>把所有的手机统一为一个操作系统，这是苹果正在做的事，也是为了移动互联网做做准备。但问题在于，苹果只有一款手机。</p>
<h4>开放与合作</h4>
<p>真正的和开发者合作，真正为开发者着想，他们自然会照顾用户。那种伪开放半开放，实在是没有什么意思。</p>
<h4>竞争优势</h4>
<p>学习苹果的产品设计，或者应该给每款手机上加上WIFI，那一定火。<br />
和诺基亚比本土化，和他们拼OVI商店，这就是唯一的本土做战了。<br />
比移动运营商更开放，开放才是互联网上的唯一，封闭，那个不叫互联网。</p>
<h3>增进阅读</h3>
<p>就是看了这两个文章，才想到要写这一个文章。人家写的好多了，我只是闲聊。<br />
<a title="Permalink to 《三言二拍：联想移得动吗？》" rel="bookmark" href="http://blog.donews.com/keso/archive/2010/04/20/1583526.aspx">三言二拍：联想移得动吗？</a><br />
<a title="梁宁：直指人心的力量" href="http://blog.donews.com/sunnyliang/archive/2010/04/21/1570422.aspx" target="_blank">直指人心的力量</a></p>
<p>但不管怎么样，联想都是国内值得尊敬的公司。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/worldhema/archive/2010/04/22/1382254.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

