［考考你］如果你是经理。。。[ZT]
企业高级员工积极性降低该如何医治？如治不好，将会最终走向何方？
一位营销总监的辞职信及批复
点评全球几大B2B网站
创业IT青年详述经历：我遭遇的那些风险投资商
一个站长给百度的自白(转)
迎接移動數碼生活時代
穷人缺什么
网络招聘业调整中的新机会
将福娃出口到台湾去？
2005国内服装类商品市场销售情况简析（转载）
外国公司快速进军—中国广告公司准备好了吗
心理咨询的一般过程
很出色却总是与晋升无缘？
尝试：阐述音乐SNS
我的音乐SNS阿玛尼原型
Chickens in Wheelchairs 轮椅上的鸡 (我写的小小说)
首席联络家——许智凯！
規劃你的人脈競爭力

记得以前在【北城风光】发表一个关于数字音乐的文章时，林宪民先生就曾跟贴关注；今日，我的音乐sns的文章，又一次受到林先生的关注；看来林先生对于此方面的信息颇为关注。记得上次的文章，还有一些朋友有一起探讨，今日，就音乐SNS阐述一下我的观点，与林先生及其他关注该方面信息的朋友分享。林先生及各位朋友都是行业的精英，班门弄斧，见笑见笑。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
概念：关键词——tag 节点 sns
sns事实上是一个通过节点相互连接的网状结构；音乐SNS是通过音乐的发布者、分享者、群组、tag等为节点，以共同爱好为传递物，从而形成的网状关系/结构。

市场前景：关键词——团购 目标聚集 大众市场 消费心理学
团购：web2.0的核心之一就是分享，无论是分享人脉还是分享心得；音乐SNS同样是一个分享的概念，以网站为平台，购买核心音乐，并进行分享。核心音乐是指由网站提供给用户的音乐，用户只需支付远低于个人购买正版碟片的费用，就能够形成分享。这实际上形成了音乐的团购行为。
目标聚集：音乐是一个相对清晰的概念，很多fans对于音乐有近乎崇拜的忠诚度；并且具有年龄层次、性格、爱好等的聚集效应。例如聚集在HIP-HOP周围的用户，一般是80后的一代人，追求时尚与个性等。以此tag为基础进行广告投放，将带来的广告效果应远远大于google的关键词广告。
大众市场：音乐是一个大众消费品，针对的是大众市场。
消费心理学：音乐也是一个体现个人情绪的消费品。根据中国传统医学原理，针对个人进行消费分析的效果要远高于针对群体的分析效果（此观点大致可以参见我的blogSNS之需求营销）。用户在欣赏不同音乐的时候，往往能够表明这个时间段该用户的心理状态，由此进行针对性告知，可以大大的提高广告效果。

同类应用：关键词uuzone msn space pandora
uuzone：这是一个集市，是音乐sns的初级应用，同时偏离了音乐sns的核心，即分享。
msn space：这是一个分享的概念，但是却只能达到第一层友人。
pandora：这是一个分享的概念，但是缺少了sns和tag元素。

盈利模式：关键词——团购 1－1广告 fans群体
团购：由网站平台提供的高质量音乐，用户进行分享需要支付低于市场购买价格的费用；
1－1广告：按照前面分析，聚集在音乐sns周围的用户具有高度的聚集效应，同时按照中国式的个体分析，可以产生1－1广告模式，加大广告效果，提高盈利。
fans群体：由共同爱好产生的sns效应是巨大的，fans群体具有高度的凝聚力，经营好这些会员当能够产生良好的效应。（这个就留给大家发挥想象了）
盈利参照：www.55bbs.com是一个以折扣信息为中心的论坛网站，其广告投放已经达到饱和状态，预定广告位置需要提前1个月预定，而其会员仅仅10万。

模式风险：关键词——版权 行业巨头
版权：由百度事件来看，中国的数字音乐版权必将在06年获得解决，解决方案具体如何，将对音乐SNS的前期投入及产出产生巨大的影响。
行业巨头：无论是google的wallop、雅虎的360还是MS的space，一旦有一个进入这个市场将产生强大的吸附力。

模式成长关键：关键词——傻瓜式操作 版权授权 会员
傻瓜式操作：大众市场意味着这个市场中有很多人不懂网络不懂技术，简单即是美，越是简单的操作越能够为用户所接受。豆瓣、潘多拉都是值得学习的对象。
版权授权：无论是否为后面的盈利考虑，都应该竭力的获得各大唱片公司的版权，因为其有利于抵抗巨头进入带来的影响。
会员：不管是谁，看到市场前景就会进入；如果没有很好的先期投资规模，那么就必须在会员的增长上下足功夫。这个是以会员为基础的网站寻求发展的硬道理。

小结：音乐SNS尚处于概念阶段，虽然国内有uuzone号称开发音乐sns(当然我不知道他们是否是学习了我，因为他们没有征求我的意见)，但是他们似乎并不理解音乐sns的精髓所在。希望有志者能够沿着这条道路走下去，从一定程度上实现我的一个梦想。以上是我今天晚上整理前期思路的结果，有很多地方迫于时间关系，描述的不是很全面，或者存在谬误的地方，欢迎大家与我讨论。

佛洛伊德告诉我们，每个人的心中都有一个阿玛尼原型；我的音乐sns阿玛尼原型就是潘多拉……

这几天，一直在用www.pandora.com收听音乐；老实说，当朋友介绍给我这个网站的时候，我觉得我找到了音乐SNS应用的原型。我曾经在我的blog里面阐述过音乐SNS的概念，当然我不是一个严谨的研究者，也没有足够的时间精力去进行深入的研究。

在国内，那个叫老冒的uuzone号称推出音乐SNS，在我眼里，那里只是一个闹哄哄的集市，只是一个想要成为“超级女生”的小女孩的快速消费市场。

pandora则完全不同，界面简单明了，有share station，原创人员花了5年的时间，收集了10000首歌……

anyway，我觉得pandora还不是做的很好，只是我的音乐sns阿玛尼原型；如果能够加入tag、sn的基因，则完全可以成为一个音乐SNS。举个例子，自己在收听/分享的音乐，同时可以看到与自己有着同样爱好的人，可以看看这个人还有着什么样的收藏；这儿将会成为音乐fans的乐园；这么集中的人群，将会是广告的乐园。

借此也回答之前朋友提出的对于音乐SNS的一些疑问。

新浪报料说，google与沃尔玛合作，将于明年推出基于google操作系统的pc。

google是一个典型的网络公司，会做PC吗？我是坚决反对这样的做法的。基于以下原因：

1 PC市场早就是烽火四起，竞争激烈。例如IBM把自己的NOTEBOOK卖给了联想，要想在这样有个行业中创造google奇迹微乎其微；

2 PC的投入成本太高，当然google目前有钱的很，但是钱都是用在刀刃上的，对于没有太高市场预期的市场，google恐怕不会投入吧；

3 PC对于google能有什么样的帮助呢？难道用了google pc就无法上yahoo、ms的网站了？就可以垄断市场了？

google应该会做什么？基于google以往的操作，不管是其收购还是其开发的ad…都十分清楚的表明，google是最强大的互联网网络技术公司。google应该会做：

1 继续研究搜索技术；

2 在搜索引擎的主动脉上开发基于web2.0的技术应用；

3 加强open source的开发，例如openoffice；

4 pc网络化是一个趋势，google应该会加强网络技术应用，把用户从pc上解放出来。

TAG正在被越来越广泛的应用，从blog到bookmarks，明年将会延续到rss和SNS，所有的与web2.0相关的网站，将会无一例外的进行TAG。基于此设想，我认为06年将会是TAG年，有以下理由：

TAG1：巨头
雅虎收购flickr、del.icio.us，从其本身来讲，雅虎是坚持了媒体路线，以此抵抗google的技术路线；但是不管是雅虎还是google，将会开始他们的TAG战略，无论是flickr还是del.icio.us，或者是google的ad……，甚至wallop，无不包含或即将包含TAG技术。巨头的行为无疑将会主导互联网行业的走向；

TAG2：技术趋势
TAG相对于传统的分类，无疑具有其先进性；一篇文章的分类有时候是十分困难的，按照分类进行阅读，有时候会造成重要资料的遗漏；而TAG技术能够解决这方面的问题；

TAG3：OPEN的心态
2005年是blog、RSS和SNS为代表的web2.0快速发展的一年，在这一年里，越来越多的人通过web2.0网站来分享自己的心得、思想、人脉等等，分享的概念越来越为人们所接受。TAG将使得分享与被分享变得更加容易；

TAG4：年轻态
超级女生的成功，得益于新一代们越来越“show”的态度；一个人希望被别人认识，渴望得到承认，为自己设置一个TAG是一种明智的选择；

以上分别从行业领导者、技术、社会环境、用户心态方面进行简单的分析，我不是一个深入的研究者，但我希望能够跟朋友们分享我的心得。